10 asja, mida me peame lõpetama ütlemast isadest kohe
Nagu ema, olen ma küll isadust ümbritsevast või kirjeldavast vestlusest väsinud; nii, ma ei suuda ette kujutada, kuidas sa tunned. Oleme nii harjunud rääkima isadest kui teisestest vanematest. Me kiidame neid isegi asjade eest, mis on kõige elementaarsemad niivõrd, kui vanematelt nõutakse, samal ajal vähendades nende tähtsust laste elus, samuti nende armastuse ja kaasatuse väärtust.
Tänu seksismile ja misogiani vaevatud ühiskonnale, mis õpetab mehi oma tundeid maha suruma ja igasuguste emotsioonide vältimiseks, räägivad mehed (ja palju naisi) isadusest, nagu see on nali: isad on nii vigased, kui nad üritavad ema, "ja isad on lihtsalt nii rumalad, püüdes olla vanemad, kui see pole selgelt midagi, mida nad" programmeerivad "olema. See on ebamugav, vähemalt öelda. See paneb naistele ebaõiglase koormuse enamiku lapsevanemaks olemise ja suurema osa vastutusega tegelemise eest, kuid ütleb ka meestele, et nende mitterahalised lastekasvatuse sissemaksed lihtsalt ei oma tähtsust, ei ole nõutud ja millal need toimuvad (ja kui nad on maagiliselt ilma traagilise, armastava isa-veata), on nad väärt paraad, mida emad ei saa kunagi sama asja tegemiseks kogu aeg.
Aga tõde on see, et isad on sama võimelised olema emadena suurepärased vanemad. Isa on sama pühendunud ja kaasatud ning üha rohkem mehi on muutumas kodu-isadeks, nii et kultuuriline norm muutub nii, et teised põlvkonnad ei ole kunagi näinud. Lisaks sellele ei anna armas kuldsed tähed, mis annavad isadele lihtsalt kaasamise vanemateks, mitte ainult emadele solvavad, mitte ainult püsivad soolised rollid problemaatilistest ideedest, vaid nad on isadele solvavad; nad ütlevad lõpuks: "Vau, sa teed midagi, mis pole täiesti see, mida" mees "teeb ​​- kuidas lahe sulle!" Nagu, mida mees tahab seda kuulda? Olgem lihtsalt lubada, et kõiki seda "head isa" asju peetakse "normaalseks lapsevanemaks" ja kaotame pidustused, kui kutt vanem teeb seda, ja vaata, kuidas see igaühe hüvanguks toimib.
Kuna meie kultuur muutub jätkuvalt, siis kuidas peaksime rääkima ka isadest. Seda silmas pidades on siin 10 asja, mida peame ütlema isade kohta:
Nad on auhinnatud lapsehoidjad
Liiga sageli, kui ema on näha ilma tema lapseta, kuuleb ta: "Oh, on isa lapsehoidmine?" Noh, ei. Ei, ta ei ole lapsehoidja, sest ta on isa. Ta on lapsevanem .
Kui me ütleme isadele, et isa on rohkem kui lapsehoidmine kui vanem, siis me vähendame nende rolli oma laste elus, soodustades samal ajal passiivset käitumist. Lapsehoidja maksab nende jõupingutuste eest ja vastutab ainult lapse (te) eest paar tundi. See ei tundu mulle lapsevanemaks.
Neil pole "Vanemlik geen"
Esiteks, mis täpselt on "lapsevanem"? Teadlased ei ole veel leidnud geneetilist seost inimese sooviga saada lapsevanemaks. Ja kuigi teadlased usuvad, et geenid võivad mängida rolli, kuidas üksikisiku vanemad, nad ei ole veel leidnud veenvaid tõendeid, mis viitavad sellele, et geenidel on otsene mõju, selle asemel, et omistada enamik vanemate valikuid selle kohta, kuidas seda vanemat kasvatati. Keskkond (teise nimega meie ühiskond ja kultuur) mõjutab meie lastekasvatuse valikuid tohutult: me järgime kultuurilisi norme või oleme teadlikult nende vastu.
Teisisõnu, üksikisiku sugu ei määra, kuidas vanem osaleb või ei osale oma lapse elus. Isas ei ole mingit fundamentaalselt ekslikku, valesti või geneetiliselt eelnevalt kindlaks määratud, mis muudab nad vähem tõenäoliselt mähe, lapse toitmise või muu lapsevanemaks olemise ülesandeks. See kõik on täiesti midagi, mida me oleme õpetanud või ise ootama (või pigem mõnel juhul ei oota).
Nad peavad õppima, kuidas olla vanem; Moms lihtsalt "Tea" Kuidas
Idee, et naine on alati laps ilma lapseta (kuni ta on lapsega), kuid mees on lihtsalt mees, kes peab õppima, kuidas olla vanem, on naeruväärne. Ma ei tea sinust, aga ma pidin kindlasti õppima, kuidas olla ema. Tegelikult õpin ma ikka veel. Kuigi mängus on mõned ema-instinktid, on mul ikka veel kahtlusi, tehes palju vigu ja tuginedes teiste teadmistele ja tarkusele. Minu partner ei ole vähem teadlik vanemusest kui mina, ja isegi kui ta oleks, ei oleks see tema soo tõttu.
Nad ei ole nii emotsionaalsed
Ma olen endiselt šokeeritud, et see ekslik mõte meestest on endiselt olemas. Kas sa ei ole kõik näinud Jordani meeli? Mehed on sama võimelised tundeid tundma nagu naised, ja ma ei saa teile öelda, mitu korda olen näinud, et mu partner on emotsionaalne, olgu see siis meie poja sündi ajal, viies ta haiglasse, esimest korda ta ja palju hetki.
Kui sa ei näe oma meessoost partneri nutmist ega emotsioone, pole see nii, et ta ei tunne neid. Tõenäolisem on see, et meie ühiskond on veennud mehi, et teatud emotsioonid muudavad need nõrgadeks (või võib-olla ta ei ole üksikisikuna lihtsalt altid näitama emotsioone väljapoole nähtaval viisil, omadust, mida mehed ei tohiks laialdaselt kohaldada) tervikuna). Paljud isikud, kes identifitseerivad meessoost, on konditsioneeritud, et suruda oma emotsioone hirmust, et neid hinnatakse. Need tunded on olemas, nad on just õpetanud neid mitte väljendama.
Nad on valed vead tegijad
Kahjuks tundub, et meie kultuur armastab isade lõbu ja nende tajutavat / ettekujutatavat / prognoositavat / lootust, et lapsevanemat puudutavad asjad. Kuulete, et keegi ütleb: "Oh, ma näen nagu isa riietatud beebi!" või vaata pilti hämmingust majast ja vaenulikust lapsest koos pealkirjaga, nagu: "See juhtub siis, kui isa vastutab." Kas see võib olla naljakas? Muidugi, ma arvan? Huumor on subjektiivne ja kõik see jazz. Aga see kõik on enamasti lihtsalt tagasihoidlik viis öelda, et isadel pole aimugi, mida nad kunagi teevad, ja nad on haletsusväärsed, kui nad üritavad vanemat. See mitte ainult ei vähenda isa rolli, vaid vahetab vastutust - rääkimata võimet - ainult emale. Plus, see ei ole nagu emad kunagi, kunagi teha vigu.
Nad peavad olema koolitatud
Isa on inimesed, mitte koerad. Enamik, kui mitte kõik, vanemad vajavad koolitust ühes või teises vormis: Moms-to-be läheb sünnitunnidesse, et nad saaksid valmistada oma mõtteid ja kehasid sünniks; Paljusid naisi nõustab laktatsioonikonsultant, et nad saaksid õppida edukalt rinnaga toitma; Vanemad on koolitatud, kuidas auto istet korralikult turvaliselt kaitsta, kuidas lapsepõlve CPR-i anda ja kuidas lööve hoolitseda ... Igaüks õpib, mitte ainult isad.
Kaasatud isad mängivad "Hr ema"
Isad on kaasatud isadesse, just nagu kaasatud emad on kaasatud emadesse. "Hr ema" pealkirja solvav on see, et see tugevdab vananenud soolisi stereotüüpe, kus naine on peamine vanem ja mees läheb maailma raha teenima ja meeste, maiste asjade tegemiseks. Aitab juba.
Nad on teisejärgulised vanemad
Tänu misogynistlikule kultuurile, mis on loonud käitumisviise, mida kasutatakse soo tugevdamiseks või määratlemiseks, peetakse mehi endiselt vanemateks. Kui lapsel on ainult üks lapsevanem, on see parim, kui see on ema (sest nad vajavad oma ema rohkem, kui nad vajavad oma isa). Tõde on aga CNNi ja Pew Reserach Centeri sõnul: „Kodu-isade arv on alates 1989. aastast kahekordistunud, 2012. aastal 2 miljonini. Ühe isa kodud on samuti tõusuteel: 8% kodudest on nüüdseks juhib üks isa, 1960. aastal 1% -st. "
Selle kultuurilise nihke tõttu näitab Iisraeli Bar Ilani Ülikooli teadlaste uurimus, et "isade aju, kes on väga seotud oma imikute eluga, aktiveeritakse samamoodi nagu emade ajud raseduse ajal."
Põhimõtteliselt, kui kaks inimest on võrdselt tegelenud oma lapse eluga, ei ole sellist asja nagu "teisejärguline vanem".
Nad on vaprad või hämmastavad, kui nad on kaasatud
Kui me pidevalt kiidame isasid selle eest, et nad teevad seda, mida saab kirjeldada vaid tavapäraseks vanemlikuks käitumiseks, tugevdame me ideed, et vanemana olemine on rohkem ema töö kui isa. Isa on "lihtsalt abiks" ja wow! Kuidas temaga käsi anda?
Ei.
Kuigi on hea, kui tänada oma partnerit vanemate märgistamise eest teiega, ei ole vaja isa pidevalt (või avalikult) kiita, sest ta on lihtsalt isa.
Nende armastus on teisejärguline
Hooldavad isad ei armasta oma last vähem kui ema, eriti mitte ainult seetõttu, et nad on isa. Isal ei ole oma DNA-s peidetud armastuse blokeerijat, mis sunnib teda oma lastega lahti võtma. Keegi sugu ei dikteeri, kuidas nad armastavad või kui palju armastust nad peavad andma. Kui isa ei ole kaasatud või hooliv, on see sellepärast, et ta teeb selle valiku (koos paljude teiste teguritega, sest elu on keeruline ja seda on raske täpselt teada, miks inimesed teevad seda, mida nad teevad), mitte sellepärast, et ta on geneetiliselt traadita, et hoolitseda vähem .