Üksiku ema olemine ei tähenda, et mu poeg on isast kadunud
Ma arvan, et enamik üksikuid emasid teavad, et inimesed näevad neid pärast seda, kui nad on selgitanud, et nad ei ole enam oma lapse või lastevanemaga. Üksik ema, ma saan, "oh, sa vaesed asjad, " silmad inimestelt iga kord, kui tõuseb asjaolu, et mu poja isa enam ei osale meie elus. Tegelikult, selgitades, et ma ei ole enam oma poja isaga, on üks asi, mida ma kartsin, kui ma esimest korda kohtun või tundsin kedagi. Tavaliselt järgneb küsimusele: "Kas ta on üldse kaasatud ?" Ja ausaks, Ma vihkan seda küsimust veelgi, sest kui ma oma olukorda selgitan - et mu poja isa on vaevalt ringi või kaasatud - inimesed tunnevad sunnitud kiiresti järgima, „vähemalt, ta peab oma isa ja vennad olema head mehed tema elus! "
Nüüd, ma ei eita, et mu isa ja vennad oleksid mu pojale suurepärased meessoost eeskujud (ja nad on ka), kuid ma tahaksin ka selgeks teha, et see pole absoluutselt mitte nende ülesanne tõsta või modelleerida seda, mida mees " peaks olema minu pojale. Kuid mingil põhjusel meenutab ühiskond mulle igal sammul, et minu kohustus kui üksikema on pakkuda oma pojale oma elule tugevat isaskuju, sest tema isa ei ole ise usaldusväärne. Ja mul on kahju, aga f * ck see! Kes ütleb, et ma ei saa õpetada oma pojale, mida tähendab „olla mees”? Kes ütleb, et mu poeg peab oma peaga kõigepealt kasvama koos selle jama?
Ausalt öeldes tunnen ma, et ühiskonnal on mõni segane vaade, et lihtsalt sellepärast, et mul on kaks X-kromosoomi, ei saa ma oma poega korralikult koolitada. Kas ühiskond kardab, et ma ei suuda teda õpetada, kuidas oma tundeid korralikult suruda? Et ma ei tea, kuidas õpetada teda korrektselt välja töötama mis tahes agressiooni, mida ta tunneb oma nõrga daamilaadse luustruktuuri tõttu? Olenemata sellest, mida meie ühiskond teeb või ei arva, on minu poja jaoks hea, on oluline, et ta teab, et tema ema saab talle õpetada, kuidas olla hea, lahke ja hooliv isik, olenemata sellest, kas tal on munn või mitte. mitte - eriti sellepärast, et meie ühiskond näeb mehelikkust ja mehelikkust vähe.
Isegi kui ma ei leia kedagi, kes veedaks mu ülejäänud elu, ei ole ma ebaõnnestunud, et ei leia meest, kes mu pojale vaataks.
Üksikuks emaks ei taha ma tihti uuesti proovida, sest kui ma sattuksin tõsisse suhetesse, siis ma ei taha, et mu oluline tunne oleks nagu isa kübar. Ma muretsen, et tulevikus on see probleem, kui ma lõpuks lõpuks kellegagi tõsiselt tutvustan. Ma kardan, et panen kellegi teise tundma, nagu nad soovimatult vajavad "isa näitaja" rolli täitmiseks, ja see ei ole üldse see, mida ma otsin. Loomulikult tahan ma leida kedagi, kes armastab oma last nagu oma, ja aitab pakkuda elu, mis on hea, lahke, hooliv ja arusaadav, kuid mitte mingil juhul otsin partnerit ainult seetõttu, et mu poeg vajab isa. " See ei ole kellegi teise ülesanne täita oma poegale selle mehe rollimudeli positsiooni, sest isegi kui ma ei leia kedagi, kes veedaks mu ülejäänud elu, siis ma ei ole ebaõnnestunud, kui ma ei leia meest oma pojale alt üles vaatama. Ja ma ei usu, et see idee on nii radikaalne või progressiivne.
Idee tugevdamine, et mu poeg ja mina on kuidagi "puuduvad", sest meie elus ei ole meest, vaid säilitab ideaali, et ema ja naine ei ole iseenesest piisav.
Ma ei ole kindel, miks meie kultuur piirab mu lapse kasvatamise võimeid lihtsalt oma lapse kasvatamisel ja lohutamisel, õpetades talle, kuidas oma pesu klappida, ja näidata talle, kuidas teha munapuderaid. Ma ei taha oma poja kasvatada keskkonnas, kus ta näeb naisi kui neid, kes vastutavad maja puhastamise, õhtusöögi ja auto-basseini ülestõstmise koordineerimise eest. Ja tugevdades ideed, et mu poeg ja mina oleme kuidagi "puuduvad", sest meie elus ei ole meest, vaid säilitab ideaali, et ema ja naine ei ole iseenesest piisav. Siin on aga asi, et: ma olen nii intellektuaalne kui ma hoolitsen, iga kord nii tugev, kui ma olen tark, iga auk, mis suudab mu pojale õpetada, nagu ma õpetan talle, kuidas voodi lehed kokku panna. Ma olen sama võimeline õpetama oma pojale terve konkurentsi kunsti, sest ma olen teda vigastades lohutav. Ja kui ma arvan oma figuuri, ei ole mul kahtlust, et ta ja mina saame murda ühiskondlikud normid, mida poisid peavad olema "karmid" ja "suletud". Ma tahan õpetada oma pojale, et ta saab väljendada oma tundeid turvalises keskkonnas ja seda tehes ei tee teda halvemaks olemiseks.
Lõppkokkuvõttes ei ole ma kunagi tundnud, et poja kasvatamine ühe vanemaga leibkonnas takistaks tema suutlikkust saada hea, hoolivaks isikuks. Brilliant mehed ja naised on tulnud ühe vanemaga leibkondadest, nagu president Barrack Obama ja lavastaja Jodie Foster, lugematu hulgas. Teadusuuringud toetavad isegi seda, et üksikemad võivad elus õnnestuda. Ja ma isiklikult usun, et minu lapse elus viibimine ja eeskuju juhtimine on parim viis õnneliku, hästi kohandatud lapse kasvatamiseks.
Ma ei teeskle, et mõistan meeste aju sisemist tööd, aga ma tean ka seda, et ühiskond hoiab mehi ja naisi ebaõiglastele ja bruto ootustele. Mõte, et mehed peaksid ennast valitsema ja emotsionaalselt sulgema, samal ajal kui naised peaksid oma seksuaalsust maha suruma ja samal ajal innukalt kasvatama, on mõlema soo suhtes täiesti ebaõiglane ja ringteel on tänulik, et mu poeg ei kasva nägid seda kaldu jutustavat mängu oma kodus. "Poisid on poisid" ei saa olla vabanduseks halb käitumine minu kodus, ja teen oma parima, et vältida meie kultuuri õpetamist talle oma tundete represseerimisest justkui muudaks ta rohkem meheks . Ma tunnen, et oleks nii palju ressursse, et aidata mul oma poja vajaduste rahuldamisel kasvada ja areneda. Ükskõik, kes ta on, ei tee ma kunagi oma teadmisi oma enda või minu enda kohta. Ma teen kõik, mis on selleks, et teda aidata elada, kuid ma ei tee seda kunagi, piirates ennast ühiskonna "ema" määratlusega.