Bloggaajad jagavad viha kahe raseduse vastu
kaksikud nutt
Vanemate veebisaidil Babble on oodatud ema ja isa kirjutanud, kuidas kaks aastat pärast viljakuse kalendreid, emakasisene inseminaatsioone ja in vitro viljastamist on neil kaksikud.
Tegelikult on blogi sissekanded selle kohta, kuidas neid ei tõsteta. Tegelikult on nad "hirmunud" (tema sõnad) ja "pi ** ed" (tema). Ema ja isa olid lootnud anda oma kolmeaastasele pojale noorem vend, kuid nad polnud lootnud talle kahte.
"Kaksikud tulevad kiiresti ja ma ei tunne rõõmu, " ütleb ema. "Me ei ole rikkad. Me teeme kõvasti tööd, et pakkuda oma pojale head elu, ja meil on unistused, nagu kõik pered teevad, minna Disney, kolledžisse jne. Ma muretsen, kui palju meie tähelepanu ja ressursse võetakse eemal meie esmasündinuist. "
Nende kannatusi raskendas asjaolu, et igaüks nende ümber nägi, et nende kaksikud on positiivseks arenguks. Paari enda arst teatas võimalusest, et kaks elujõulist looma on "hea uudis".
Paar kirjutas pseudonüümide all, et kaitsta ennast ja oma lapsi interneti hirmust, mis neile peagi vihmas. Ja vihma tegi: kommentaare flokeeris tükkideks, et teavitada vanemaid, et nad peaksid igas olukorras rasedaks saanud olema. Lõppude lõpuks, paljud paarid võitlevad aastaid ilma edu saavutamata. Mõned rasestuvad ainult nurisema. See paar pani palju aega, raha ja vaeva, et tuua maailma teise poisi, ja nüüd on nad rahul oma erakordse õnne pärast. Noh, "boo [expletive] hoo", nagu üks kommentaar pani.
Lihtne vastus on öelda, et see paar vajab suhtumise kohandamist (või professionaalset abi: sünnitusjärgne depressioon on sama levinud kui sünnijärgne depressioon ja paar on praegu ravis, et tegeleda nende probleemidega). Aga nende lugu räägib, kui ootamatu laps võib rahul olla, isegi kui tema vanematel on võimalus kavandada - isegi insener - rasedust.
Me kaldume mõtlema planeerimata rasedustele libisevat moraalset ulatust. Sotsiaalne aktsepteeritavus, kui ei tunne end üllatununa uue elu maailma toomisel, sõltub tulevaste vanemate tajutavast reproduktiivorganisatsioonist. Abordid on enam aktsepteeritud, kui naisel ei olnud võimalust rasestuda, või kui tal on vähe valikuid kui lõpetada (raseduse kandmisel tähtajaks ähvardab tema elu). Vähem sotsiaalselt vastuvõetav - kuid siiski arusaadav - on väga noorte või väga vaeste vanemate abordid, kelle jaoks laste kasvatamine kujutaks endast erakordset võitlust.
Siis on neid paare, kes ei taha lapsi saada, et nad ei saaks neid kõiki Disneylandisse viia. Need inimesed on koletised.
Kusagil keskel on hästi toime pandud vanemad, kes lähevad väga pikalt ette, et ainult rasestuda triplettide, neljakordsete või enamatega. Kuna need IVF-i poolt indutseeritud mega-rasedused on riskantsed, on tavaline kõrvaldada mõned lootused kirurgiliselt teiste võimaluste parandamiseks. Menetluse normaliseerimiseks reproduktiivmenüüs on isegi meeldiv eufemism ("selektiivne vähendamine"). Aga see läbib kaksikud. Kaksikute vähendamine ühele lootele on vastuoluline valik, sest nagu Ruth Padaweri 2011. aasta New Yorgi ajakirja väljaanne selle nähtuse kohta selgitab, ei peeta kaksikuid emale ja lapsele piisavalt riskantseks, et õigustada meditsiiniliselt ühte kahest lootele kõrvaldamist. Ühe loote kaotamine kahe teise päästa on mõistetav otsus, kuid ühe kahest kõrvale jätmine satub Sophie's Choice'i territooriumile.
Need, kes valikuid teevad, arutavad seda harva. Nagu Padawer märgib, "salajasus on tavaline naiste hulgas, kes on vähendatud üksikisikule. Menetlust teostavad arstid, kes on häbimärgist teadlikud, ütlevad patsientidele, et nad on oma otsuse avaldamisel ettevaatlikud." Mõned naised, "ütleb ta, " kardavad, et neid koheldakse halvasti, et nad isegi jätavad selle teabe oma sünnitusarstilt, kes oma last toimetab ".
Babble'i anonüümne paar "pidas vähendamist umbes 30 sekundiks, " ütleb isa, kuid lõpuks otsustas selle vastu. Siiski lootsid nad eraviisiliselt, et arstid leiaksid sotsiaalselt vastuvõetava põhjenduse nende vähendamiseks. Ei tulnud. See kõlab erakordselt crass, kuid meeleheite sügavus, mis on maetud selles mõtteprotsessis, on õpetlik.
Vaigistuskultuur selles küsimuses tähendab, et inimesed pole isegi teadlikud kõigist reproduktiivsetest valikutest, mida nad peavad tegema, kuni nad on sonogrammil nähtavad. Seda paari on häbistatud nende ebapopulaarsete tundete õhutamiseks, kuid nad on teeninud tulevastele vanematele, kes kaaluvad oma võimalusi - ja võib nüüd paremini mõista, mida nad kasutavad.
-Plaat