Teie spetsialisti petmine
Prue Corlette
Ma rääkisin mõni nädal tagasi vabakäiguga, kes oli hiljuti oma IVF-i neljanda ebaõnnestunud tsükli.
Tema kliiniku sõnul ei olnud tal ja tema parteril põhjust nende võimetuseks aru saada - kartsin "seletamatut" viljatust, mis mõjutab umbes 20% viljatutest paaridest - ja ütlesid oma arstid, see oli vaid embrüote pidamise ja ülekandmise küsimus. kuni nad said õige.
Ma küsisin temalt kõikidest katsetustest, mis nad olid, ja eeldas, et see oleks sarnane minu partneri ja minu läbisõiduga. Aga ma olin šokeeritud, kui ta ütles, et peale mõningate testide ovulatsiooni kontrollimiseks, laparoskoopia (natuke endometrioosi, mis oli kõrvaldatud) ja standardne sperma analüüs tema partneri kohta, polnud nende kliinikus midagi tellinud. Puuduvad testid autoimmuuniprobleemide, loomuliku tapjarakkude testimise kohta, mitte midagi, et kontrollida tema partneri sperma DNA-d, ei kariotüüpimist. Ja mitte ainult see, et kõigi IVF-tsüklite puhul järgis kliinik sama protokolli, ainus korrigeerimine oli munakollektsiooni maksimeerimiseks manustatud folliikuleid stimuleeriva hormooni kogus. Külmutatud embrüote siirdamine (FET), millest tal oli ainult paar, järgis põhilist mittearvestatud protokolli. Kõik see kolmeaastase perioodi vältel, isegi mitte positiivse rasedustestiga.
Ma soovitasin saada teise arvamuse - ta on oma 30-ndate lõpus ja aeg on väga oluline, kuid ta tunnistas, et ta tundis end nii süüdi isegi meeleldi mõelda teise spetsialisti külastamisele. Ma tean, kuidas ta tundis, sest ma olen seal olnud. Ma nimetan seda "petmiseks", sest - mitte seda, et ma olen kunagi poiss-petnud - salajane käitumine, telefonikõned, kohtumiste tühistamine, kõik see salajane käitumine variseb keegi, kes teab teie kõige privaatsemaid osi - hästi see on selline nagu näha teist meest.
Ma olen petnud kaks korda, aga ma ei kahetse seda üldse.
Esimest korda olime näinud üksteist peaaegu kaks aastat. Olen veendunud, et olin probleemiga üks ja mitu head tulemust (mida me hiljem avastasime) olid sperma testid, püüdsin ma spetsialistiga nr 1, kuni ta tegelikult soovitas mul kedagi teist näha. Siis ma teadsin algajapäevadel mitte mingit abi abistatavast kontseptsioonist. Ma rõõmsalt paar kuud Clomidi pillid ülestõusnud, usudes, et see mind rase - hoolimata kõigist testidest, mis viitavad sellele, et ma ovulatsiooni tavapäraselt ei olnud, ja et mul polnud seda vaja.
Ma murdan nüüd hobuste rünnakutes, kui ma arvan, et võimalikud mitmekordsed sünnimärgid, millest me sellest eemal hoidsime. Nende nelja tsükli jooksul ei olnud mul üldse järelevalvet ega testimist. Clomid, kui te ei teadnud, on üks neist viljakuse "ime uimastitest", mis jõuavad nädala naiste ajakirjadesse. "Meie ime quins" või "Olen rase kaksikud - kolmandat korda !!!" kuid need vead ilmnevad siis, kui ultraheli ei tehta, et näha, kui palju munarakke on toodetud. Oleksin võinud tsükli jooksul välja pumbata kuus või seitse. See on peaaegu leevendust, et mu partneri sperma on nii väändunud, et see ei suutnud munadesse tungida.
See oli ajalises emakasisese viljastamise tsüklis (IUI või vanade koolilugejate kunstlik viljastamine) koos minu järgmise spetsialistiga, et ma sattusin endasse. Järgnesin lühike tere, mis ütlesin talle, et ma arvan, et see oli väga väike keel, et ta oli oma ravi suhtes teinud mitmeid halbu otsuseid ja et spetsialist # 2 avastas veel mõned probleemid, mis oleksid suutnud meid palju aega päästa raha, kui algtestid oleksid varem läbi viidud. Mulle meeldib arvata, et ta õppis kogemustest midagi.
Ma nägin spetsialisti # 2 hea 18 kuu, kolme IUI, kolme IVF ja nelja FET enne magic kolmas arvamus, kuid selleks ajaks olin muutunud palju haritud abistava reproduktiivtehnoloogia. Tänu dr. Google'i maagile ja naiste kombineeritud õppimisele, tarkusele ja kogemustele teadsin täpselt, milliseid küsimusi küsida, millist katsetamist nõuda ja millal soovitada oma arstile, et on aeg proovida midagi uut.
# 2, tänu jumalatele, alustas proaktiivset lähenemist, tellides nii minu kui ka minu partneri katsete tõkestamise. Ta alustas ravi konservatiivselt, IUI-ga, et asjad liiguksid, aga kui ma soovitasin edasi minna IVF-i, oli ta rohkem kui õnnelik. FETide jaoks oli ta valmis võtma oma ettepanekud pardale ja kui ma soovitasin IVF-protokolle vahetada - proovida erinevaid ravimeid ja tsükli pikkust - oli ta väga vastuvõtlik.
Aga seal oli mõned niggling asjad arst sõber oli avastanud minu test tulemused, et ta ei tundu arvan, oli oluline, nii et ma otsisin teise arvamuse. Esiteks, ma tegin broneeringu, et näha teist spetsialisti, kui teadsin, et # 2 oleks eemal. See arst nõustus, et mõned minu testitulemused olid "huvitavad" ja pakkusin välja täiendava ravirežiimi, et võidelda minu homosügootse MTHFRiga (kliki lihtsalt, ok!). Pärast seda, kui # 2 oli pidevalt hävitatud loodusliku tapjarakkude testimiseks, oli aeg teha # 3 broneerimine.
Ma teadsin, et midagi oli valesti, ja see pani mind tundma nagu räpane strumpet # 2 taga, kuid # 3 kinnitas minu kahtlusi. Mul oli suur hulk looduslikke tapjarakke. Ta leppis kokku kõik muu # 2 juures, kuid andis mulle uue ravirežiimi, et neutraliseerida NK-rakke, ja neli nädalat hiljem ilmus minu kodu rasedustestile maagiline teine roosa joon.
Ma kutsun kõiki, kes läbivad vaheldumisi, kes ei ole rahul oma hooldusega, kellel on "tunne" või kes on tulnud vastu konservatiivsete arstide vastu, kes ei soovi midagi uut proovida, PLEASE kaaluda teise või kolmanda arvamuse saamist, kui see on võimalik. Arstid ei ole eksimatud - nad ei tea kõike ja mõnikord on nad oma teedel. Samuti kutsun teid üles lugema nii palju kui võimalik oma seisundi kohta. Inimesed võivad dr Google'il vaevuda, kuid võrgus on mõned väga head ressursid ja alati teised inimesed, kelle kogemusi saate õppida. Sa ei tea kunagi, see võib toimida.
Ma petisin kaks korda, kuidas sinuga? Kommenteeri Prue blogi.