8 põhjust, miks printsess on tegelikult feministlik
Hiljutine uuring „printsessikultuuri” harrastavate väikelaste tulemuste kohta - eriti Disney loodud printsess nukud ja meedia - on näidanud, et ühe aasta pärast seostati kõnealust kaasamist naiste soost stereotüüpse käitumisega. Kõlab nagu kõik "halb", mida me tahame uskuda meie lemmikpõlvede printsesside kohta, eks? Noh, ma olen skeptik. Tegelikult usun, et printsessikultuur on tegelikult feministlik.
Selles uuringus eeldatakse, et lapsed (või uuringus osalenud, kes olid koolieelsetest lasteaedadest vananenud) kaotavad seejärel usalduse matemaatika ja teaduse vastu ning väldivad õpikogemusi, mis ei ole „tavaliselt naiselik”. Tundub, et see võtab tõsiselt ja see, mida ma pean kogu uuringu kõige häirivamaks osaks, on see, et see kutsub üles näitama „naissoost stereotüüpset käitumist” negatiivsena .
Oleksin mures, kui mu laps tahaks koolist välja tulla ja selle asemel leida printsile abielluda. Oleksin mures, kui ta püsiks klassis stereotüübid ja tema aeg mängimine oli ainult kulutatakse teeseldes valitsema taastatud teenistujate, kes olid tema beck ja helistada. Oleksin mures, kui printsessikultuur oleks ainus asi, mida ta õppis, kuid see ei ole. Ta on kodus, koolis, mänguväljakul, raamatutes ja (mitte-printsess) filmides sattunud muudele käitumisviisidele või püüdlustele. Kui me oleme mures, et printsessikultuur neelab meie lapsed, siis peame tegema võrdsustamiseks paremat tööd kui hooldajaid ja eeskujusid. Kõik mõõdukalt. Jah, isegi preemia.
Me võime rääkida kõikidest kahjudest, mida meie lemmik, fiktiivsed printsessid teevad tulevastele põlvkondadele või isegi konkreetsetele lasterühmadele, või saame lihtsalt keskenduda heale, mida nad teevad, nagu selle lapse sünnipäeva tegemine, näidates üles lapsendamist.
Kas see on tõesti printsess-nukk või film nagu Tuhkatriinu, mis julgustab meie tüdrukuid STEM-teemadest eemale minema? Või on see meie keeldumine tunnistamast, et meie kui vanemad ei suuda pakkuda alternatiive iidsetele muinasjutulistele narratiividele, laiendades oma laste vaateid maailmale ja kes nad seal võivad olla, lubades neil siiski mängida nukudega ja vaadata nende lemmikfilme?
Parim asi, mida me saame teha printsesside puhul (sest olgem ausad, nad ei lähe kuhugi) on õpetada oma lastele (ja eriti meie tütardele), et tiara kandmisel on teatud vastutus. Sellepärast arvan, et need põhjused tõestavad, et printsessikultuur on tegelikult feministlik:
Sest seal ei ole midagi feministlikku mannerite kohta
Kas kõige printsessid (kujutatud filmides ja raamatutes) on sahhariinsed viisakad? Jah. Kas me ühiskonnana leiame, et printsesside tegelased kohtlevad teisi nii, nagu nad tahaksid, et neid koheldakse? Ilmselt.
Sest naiselikkuse tähistamine on endiselt feministlik
Kuidas me tunneksime, kui poiss kiusataks “naiseliku” käitumise eest? Miks me siis tütarlapsi hukutame, kui neil on ajalooliselt naiselik kleit ja käitumine? Feministiks olemine 2016. aastal tähendab mulle, et mul ei ole vaja roosasid ega roosasid asju ära hoida. Feminism ei tähenda, et keegi hoiab kedagi maha, isegi kui nad ei taha kalduda ega juhtida. Feminismi tuum on meie valikute austamine, kui nad ei ohusta teiste vabadusi (nagu ma seda määratlen).
Sest sa võid olla printsess ja halb
Kas me oleme kunagi vaid üks asi? Ma ei tea, kuidas kõik naised tunnevad, aga ma tean, et ma olen üsna keeruline isik, kes keeldub ainsuse märgise kandmisest. See on loomulikult vale argumendiga „printsessikultuuri” vastu. See eitab igasuguse muu isiksuse tunnuste või huvide kooseksisteerimist. Küsi mu väikestelt tüdrukutelt, mida ta veel tahab teha, peale fantaasia, mis puudutab abiellumist abieluga, ja ta tabab teid selliste eesmärkidega nagu Star Wars'i filmi kirjutamine ja tööde võtmine presidendi salateenistuses.
Sest see võib ilmselt avaldada positiivset mõju poistele
Ülalmainitud uuring näitas ka, et printsessikandjatega tegelevad poisid olid teistele abivalmidamad ja neil oli suurem keha positiivsus. Kőlab nagu mõned feminismid hõõrutuna nende väikeste poiste poolt printsessi iseloomu mängides. Vabandust. Tõsiselt, kuidas see on halb asi?
Sest see julgustab kujutlusvõimet
Kuna ma olen nukkudega mänginud, on nende vastu olnud tagasilöök. Noh, teatud liiki. Te teate, need, kellel on liialdatud liivakellad, täiuslikud sümmeetrilised (ja tavaliselt Anglo) omadused, linakarvad ja aluspesu. Ja õigustatult: mänguasjad peaksid peegeldama erinevaid lugusid igasugustest lastest, kes nendega mängivad.
Kui 2000. aastal käivitati Disney printsessid, kohtusid nad sama vastuvõtuga (täiskasvanud, kes ei ole nukute sihtturg). Ma olen täiesti nõus, et meie tüdrukute pommitamine ainult ühe pildiga, tavaliselt võimatu saavutada keha tüüpi, nagu oleks ideaalne, on hävitav. Kuid aastate jooksul oleme näinud rohkem erinevaid. Mul on hea meel, et on olemas realistlikumate kehatüüpidega nukud, mis on saadaval mitmesugustes rahvustes.
Enne kui mu tütar kaks korda pöördus, mõistis ta, et tema printsess nukud olid just sellised; asju, mida ta võiks kasutada, et luua fantastilisi lugusid, mis ei olnud mingil moel reaalne elu. Nukkmäng võib olla värav rikkalikule kujutlusvõimelisele uurimisele, ja see on OK, kui meie fantaasiad asjad näevad välja nagu film. Reaalne elu on raske . Me kõik vajame põgenemist. Ma ei usu, et selle tegelik säilitamine on hädavajalik kujutlusvõimelises mängus. Lapsed peavad tegema lugusid. Vähemalt ma tegin ja ma näen, et mu lapsed sellest mängust nii palju naudivad. Kui neile selgitatakse, ei ole neil mingit probleemi, mis mõistaks, et reaalses maailmas on vähe meist hoopis kuulsate hommikumantlite ümber.
Sest printsessikultuur võib tegelikkuses juurduda
Printsess Grace. Printsess Diana. Reaalse elu printsessid, kes olid pomm . Nad juhtisid oma elu ja kasutasid oma kuninglikku staatust, et mõjutada ja inspireerida.
Sest see ei paku automaatselt hooldust
Ma küsiksin oma tütarelt, kui ta ütleb mulle, et ta tahab kasvada ja abielluda printsiga, kui ta teab kedagi, kes seda tegelikult tegi, ja muidugi vastus oli „ei”. ei sobi teie metsikemate unistustega, ei tähenda, et te ei saa fantaasida. Kui midagi, siis printsessikultuur teeb head tööd, eristades, et on olemas kindel koht, kus on looduslikke romantilisi unistusi, ja mitte mingeid ootusi, mida nad oleksid täitnud. Ma ei usu, et see on halb; kui midagi tugevdab, et keegi ei pea Prince Charming'i jaoks ootama.
Sest see areneb, et peegeldada maailma
Printsessimeedia, mida ma kasvasin ( Väike merineitsi, Tuhkatriinu, Lumivalgeke ), on väidetavalt enam. Viimase aastakümne jooksul on printsessi kujutamine üldises meedias kindlasti muutumas. Merida Brave'ist, Anna alates Frozenist ja Moanast tulevastest funktsioonide vabastamistest on kõik printsessid, kelle sotsiaalne staatus on peaaegu järeltunne. Nad on noored naised, kelle suurim liitlane ei ole rüütel säravates armorites, et päästa neid või mõnda väljakujunenud printsit, et neid vaesuse elust maha võtta, kuid nende enda nutikad ja jõulised ja teised naised. See on pettur, et see võttis kaua aega, kuid vähemalt mu lapsed on osa põlvkonnast, mis kasvab naissoost tähemärki, kelle lugusid nende soo alusel ei häbita.