"Ma olen sperma doonor"

Sisu:

{title}

Ma ei mäleta kunagi, et tahan lapsi saada. Ma ei olnud kunagi perekonnalt survet saada lapsi. Aga siin ma olen kuue lapsega, keda ma tean, ja võib-olla nii palju kui veel kümmekond ma ei tea midagi ... eraviisilise sperma annetamise kaudu.

Esimene annetus oli kõige lihtsam. Dianne ja mina olime juba aastaid suhted; selle suhte alguses oli selge, et heteroseksuaalsus ei olnud minu jaoks. Me jätsime sõpradeks ja leppisime kokku, et kui Diane tahtis last saada, võib ta paluda mul olla isa. Selleks ajaks olin ma pikemas perspektiivis homoseksuaalsetes suhetes ja seksimine oleks olnud tarbetult keeruline. Nii et ma „annetasin”. Laps sellest, Maarja, on mind alati teadnud ja seostab mind kui tema bioloogilist isa. Ma näen teda ja olen temaga seotud kui mu tütar. Maarja algusaastatel võtsin aktiivselt osa tema lapsevanemaks muutmisest.

  • Naine, keda süüdistatakse abikaasa immutamisel abikaasa spermaga
  • Video: Sperma salakaubavedajad
  • Varsti pärast seda, kui ma alustasin Dianne'le annetamist, küsisin ma lesbi paarist, kellest ma teadsin, Louise ja Margaret, kui ma oleksin nende annetaja. Tol ajal ei suutnud lesbid juurdepääsu doonorluse seemenduskliinikutele. Ma olin poliitiliselt aktiivne gay mees ja nägin seda valesti, nii et ma nõustusin annetama. Nad otsustasid, et nad tahavad, et laps tunneks ja kontakteeruks isaga ning ma nõustusin.

    {title}

    Dianne tahtis ka, et Mary tunneks oma venda Raji ja nii alustas meie laiendatud perekond.

    Mõni aasta hiljem palusid Louise ja Margaret mind jälle annetada ja ma tegin. Jesse on poeg number kaks. Mõlemad näevad mind oma isana ja kutsuvad mind "isaks", ja ma näen neid oma pojadena, kuigi mul ei ole praktiliselt mingit osa nende igapäevastest lastekasvatusest.

    Raj ja Jesse vahel olid mu töö sõbrad Kerry ja Simon palunud mul olla ka nende doonor, sest Simon oli viljatud. Nad ei tahtnud ka läbi kliiniku minna. Selleks ajaks olin ma kasvanud armastama Maarja ja Raji ning lapsed olid ootamatult rahul. Nii et ma nõustusin. Alexis on mind alati tundnud oma sperma doonorina, mitte isana. Ma ei ole oma lapsevanemuses osalenud. Kuid ta näeb mu teisi lapsi oma õdede ja vennadena.

    Palju aastaid hiljem tahtis Bronwyn, üks naine, kellega koos olin, laps. Kokkulepe, mille ta oma sõbraga tegi, kukkus, nii et ma annetasin selle asemel. Arlo on viimane minu lastest. Ma näen teda palju, nagu ma tegin Maarjaga. Ta kutsub mind "isaks".

    Ma arvan, et laiendatud perekond, mida ma, minu teadaolevad lapsed ja nende vanem (id) vorm on olnud edukas, sest me kõik otsustasime olla avatud algusest peale meie keeruliste ja erinevate suhete poolest kui bioloogilised ja sotsiaalsed vanemad, võttes selle sammu aeg; kaitsta neid, kui see oli vajalik, kuid mitte kunagi hoidke neilt teavet nende tausta kohta. Lastel on lubatud moodustada mistahes suhe, mida nad soovivad, sest nad on kasvanud, mõnikord lähemale, mõnikord vähem lähedased.

    Tagasi, kui ma annetasin Margaretile ja Louise'le, annetasin ka mitmed teised lesbid ja üksikud heteroseksuaalsed naised. Kõigis, välja arvatud üks neist, oli minu roll ainuüksi doonor. Kas nendelt teistelt annetustelt sündinud lastel on õigus teada, kes ma olen ja minuga ühendust võtta?

    Ma ei tea, kas nende emad on neile öelnud, et nad on annetajad. Ma loodan, et neil on. Loodan, et lapsi on kasvatatud armastavates toetavates perekondades, kes on andnud neile piisavalt tugeva enesetunde, et nad ei peaks midagi teadma sellest mehest, kes juba ammu andis oma emadele sperma, mille kaudu nad olid loodud.

    Kuid kas neil on õigus mind tunda, kuigi see ei olnud kunagi osa nende kontseptsioonist? Küsimus tuleb esitada, sest praegu arutatakse, kas viljakuskliinikutele anonüümsetest annetustest sündinud lastel peaks olema õigus teada, kes nende doonor oli. Arutelu toimub seetõttu, et oleme võtnud radikaalse muutuse, kuidas vaadelda lapsendatud laste ja varastatud põlvkonna laste õigusi. Ma toetan nende laste õigust tunda ja otsida oma vanemaid. Nende puhul oli nende vanem (ud) eraldamine raske või sunniviisiline, mitte sõlmitud vabatahtlikult ja läbipaistvalt.

    Minu juhtum on teistsugune - see on ka meeste puhul, kes annetasid viljakuskliinikud. Mul ei ole probleeme anonüümsetest annetustest sündinud lastega, kes teavad oma bioloogilise vanemate kohta teavet. Mul on probleeme sellega, et ta on õigus saada selle mehe kontaktandmed. Küsimus seisneb lapse õiguse ja doonori õiguse tasakaalustamises, kes oli selle eest nüri ja mitte midagi muud kui teenusepakkuja.

    Paul van Reyk oli külaline SBS Insighti programmis. Vaadake episoodi võrgus siin.

    See artikkel ilmus algselt Daily Life'i.

    Eelmine Artikkel Järgmine Artikkel

    Soovitused Emadele‼