Kas on aeg ümber lõigata avalikele haiglatele?
Uute poiste ümberlõikamismäär NSW-s on viimase kahe aastakümne jooksul tõusnud rohkem kui 30 protsenti ja nüüd on üleskutse, et menetlus taaskehtestatakse avalikes haiglates.
Sydney Ülikooli meditsiiniprofessor Brian Morris väidab, et viimased tõendid näitavad, et operatsioon on „lapsepõlve vaktsineerimisega võrdväärne”, ja „ebaeetiline” ei ole pakkuda protseduuri kõigile vanematele tavapäraseks.
Ta on kirjutanud NSW tervishoiuministri Jillian Skinnerile, kutsudes teda üles tühistama avalike haiglate valikuliste ümberlõikamiste keelu, väites, et haiguste ja ebasoodsate terviseseisundite kulude kokkuhoid on "suur".
Umbes üks kuuest - või 8100 - väikelapse NSW-s ümberlõikati 2012. aastal rohkem kui kaks korda rohkem kui mis tahes muu riigi arv. See on suurenemine ühest kaheksast 1994. aastal, vaatamata sellele, et riiklikes haiglates on menetlus alates 2006. aastast keelatud, välja arvatud juhul, kui see on meditsiiniliselt vajalik.
Lastearst Howard Chilton ütleb, et „tervise eelised”, nagu näiteks kuseteede infektsioonide vähenenud risk, on rohkem nõus, tähendab see, et rohkem vanemaid valib poisid ümber, tavaliselt enne, kui nad on kuus nädalat vana.
'' Kakskümmend aastat tagasi, ümberlõikamine polariseeris inimesi, kuid see näib olevat aurustumas, '' ütles ta. '' Nüüd on umbes 30 protsenti vastsündinud poistest ümber lõigatud. Tavaliselt on see kultuurilistel või tervislikel põhjustel ja kuna isa oli seda teinud ja vanemad nagu esteetika. ''
Aga ta ütles, et kasu tervisele ei ole nii '' ülekaalukas '', et see õigustab sekkumist "lapse õigusesse puutumata keha vastu". Ma ei sekku vanemate otsusele.
NSW Ülikooli epidemioloogiaprofessor Andrew Grulich ütleb, et muutus Sydney '' kultuurilises segus '' alates 1990. aastatest, sealhulgas moslemi kogukonna kasv, võib kaasa tuua osa suurenemisest.
'' Viimasel kümnendil on olnud ka palju rohkem tervisekahjustusi, '' ütles ta.
Mayo kliinilises menetluses avaldatud uuringute ülevaatuse kohaselt kaalub eesnaha eemaldamine sünnist üles riske 100 kuni ühe võrra, väites, et protseduur kaitseb kuseteede infektsioonide, eesnäärme ja peenise vähi vastu.
Läbivaatuse autor on professor Morris ja ta ütleb, et pooled ümberlõikamatutest meestest sõlmivad oma elu jooksul ebasoodsa tervisliku seisundi, mis on tingitud nende eesnahast.
Kuid dr Chilton ütleb, et arvud võivad olla petlikud, eriti peenise vähi puhul, kus risk on väiksem kui üks 100 000-st, nii et kõik suuremad võimalused on väga väikesed.
Ja Austraalia Kuningliku Arstide Kolledži poliitika säilitab meditsiinilise kasu "" ei garanteeri rutiinset imikute ümberlõikamist ".
Maroubra finantsjuhi Stefanie MacDonaldil oli tema poeg James ümber lõigatud, kui ta oli pärast raseduse ajal menetluse arutamist viis nädalat vana.
'' Minu abikaasa ja mina võtsime selle edasi ja tagasi nii kaua, '' ütleb ta. '' See ei olnud usulistel põhjustel. Kuigi ei ole veenvaid tõendeid, on räägitud infektsioonide suurenenud riskist, nii et me lihtsalt tahtsime selle välja pressida. ''
Menetlus maksis umbes 800 dollarit ja Medicare'i hinnaalandus oli umbes 200 dollarit.
'' Mõned minu sõbrad küsisid minult seda. Aga lõpuks olen rahul sellega, mida oleme teinud. ''