Ämmaemandad leidsid, et nad aitavad lapsi ellu jääda
Naised, keda hooldavad ämmaemandad, mitte perearstid või sünnitusarstid, kaotavad oma raseduse esimese kuue kuu jooksul oma lapsi vähem tõenäoliselt, on leitud sünnitusteenuste rahvusvaheline ülevaade.
Uurijad ei andnud põhjust šokkide leidmiseks, mis on võetud 11 uuringu analüüsist, milles osales rohkem kui 12 200 naist neljas riigis, kuid Worldn College'i ämmaemandate kolleegiumi esindaja Hannah Dahlen ütles, et naised, keda sama ämmaemand nägi raseduse ajal, sünnitus ja sünnitus tundsid tavaliselt rohkem toetust ja vähem ärevust, mis põhjustas raseduse katkemise riski.
See selgitus on pettunud Royal Worldni ja Uus-Meremaa sünnitusarstide ja günekoloogide kolledžit, mis ütleb, et tema liikmed pakuvad oma patsientidele samasugust pidevat hooldust ja et neid ei saa pidada vastutuseks raseduse ajal nii varakult tekkinud raseduse ja sünnituse eest.
"Üks kolmandik naistest näeb eraviisilisi sünnitusarste ja me kõik anname hoolt järjepidevusele, " ütles eile kolleegiumi president Christine Tippett.
"Ma helistan 24 tundi ööpäevas, seitse päeva nädalas ja ma annan umbes 90 protsenti minu naistest. Ma arvan, et see viitab väga pikale viigile, et ühendada raseduse katkemised enne 24 nädala pikkust ravi järjepidevust. loote või kromosoomi kõrvalekalded ja puuduvad tõendid, mis näitaksid, et hooldusviis mingit erinevust tekitab. "
Analüüs, mis on maailma suurim, näitas ka seda, et ämmaemandate juhitud hooldusmudelite naised olid raseduse ajal vähem tõenäoliselt haiglasse sattunud, neil on instrumentaalseid tarneid, episiotoomiaid või vajavad valuvaigistust ja neil on suurem tõenäosus spontaanselt tupe sünnituse ajal, tunda kontrolli all töötamise ajal ja suudab paremini alustada rinnaga toitmist.
Dr Dahlen ütles, et Cochrane'i koostöös avaldatud analüüs, mida peeti meditsiiniliste tõendite hindamise kuldstandardiks, tõestas, et ämmaemandate juhitud hooldusmudelitel ei olnud kahjulikke tulemusi ja palju kasu.
"Kui see oleks tablett, oleks see kohustuslik, et kõik naised seda saaksid, kuid selle asemel peame tegelema kõigi selle sünnitusabinõustajatega. Nüüd teame, et nende väited ei ole lihtsalt olemas, " ütles ta.
Ülemaailmne ämmaemandakolledž on juba ammu väitnud, et ämmaemandate parem kasutamine vähendaks riiklikku keisrilõike, mis on nüüd 31 protsenti, vähendades operatsiooniteatri ja voodikohtade arvu. Analüüs näitas siiski, et keisrilaste puhul ei olnud kahe grupi vahel märkimisväärset erinevust, hoolimata hiljutisest uuringust Worldn, mis näitas, et ämmaemandal juhitud ravi puhul toimus operatsioon 4% harvem kui meditsiiniliste mudelite puhul.
"Mitte paljud inimesed ei mõista, et lapsi omavad naised on meie haiglate suurim ühekordne kasutamine igal aastal, nii et kui tahame
hoolitsege inimeste eest ootenimekirjades, me peaksime uurima, kuidas saaksime tervislikele rasedatele pakkuda häid esmatasandi, selle asemel, et suunata neid kirurgilistesse teatritesse oma kümnetesse tuhandetesse inimestesse, ”ütles Worlds Midwucks'i kolledž Chris Cornwall.
Analüüs näitas ka, et kuue kuu raseduse, loote pikkuse, induktsiooni, sekkumise, enneaegse sünnituse ja vastsündinute intensiivravi osakondadele vastuvõtmise korral ei olnud kahe grupi vahel olulist erinevust.