Puudub põrgu, pole playdate?

Sisu:

{title} Kas keeldusite oma sõbra lastega mängupäevast, kui nad ei ole vaktsineeritud?

Vanemlikkuse valdkonnas on vaid vähesemaid vaidlusi kui immuniseerimist. Kuna arutelu räägib sel nädalal Uus-Lõuna-Walesist, on parlamendi kavandatud muudatused rahvatervise seaduses, mis võimaldavad lastehoiukeskustel ja koolieelsetel lastel keelata vaktsineerimata lastel registreerimine, on üks areen, mida nad ei suuda reguleerida: hea ol 'on aegunud.

Aga mis juhtub, kui vaktsineerimata lapse vanem on sõber? Kas nende süstide tagasilükkamine põhjustaks teie lapsi eraldamise ja võib-olla sõpruse rikkumise?

  • Baby boonus, immuniseerimistoetus, mida tuleb kärpida
  • Immuniseerimine, palavik ja valu leevendamine
  • Kahe ema Kelly on kindlalt veendunud, et ta keeldub igasugustest kutsetest, et tema lapsed mängiksid immuunse lapse juures, isegi kui see on oht, et suhe hävitatakse.

    „Oleksin täiesti langenud, eriti arvestades, et mul on vastsündinu, ” selgitab ta. "Ma ei anna kunagi endale andeks, kui üks mu lastest peaks saama ühe neist [ennetatavatest] haigustest lapse mängimisega, keda ma teadsin, et seda ei immuniseeritud."

    David * (nimi on muutunud), kahe noore poisi isa, ütleb, et ta ja tema abikaasa otsustasid perekonna tervisekäitumise tõttu oma lapsi meditsiiniliselt vaktsineerida. Selle tõttu peavad nad oma sotsiaalses ringis tagasi lükkama.

    „See pole kunagi põhjustanud konflikte, ” ütleb David. „Tegelikult oleksin ma arvanud, et oleks tõenäolisem, et me oleme liiga hirmul, et meie lapsed suhelda, sest meditsiinitöötajate arvates on meie lapsed ohus!

    „Mõlemad lapsed käivad lasteaias ja väga harva, kui üldse, haigestuvad isegi siis, kui kõik teised lapsed on silmitsi ja köha, ” lisab ta.

    Tõepoolest, vaieldamatu on see, kas vanematel ei ole õigust teada, kas teised lapsed, kelle lapsed oma lähedastesse kontaktidesse sattuvad, ei ole immuniseeritud.

    David on otsustanud olla siiras oma perekonna otsusega alustada homoprofülaktikat (tõestamata, homöopaatiline ravi), erinevalt valitsuse vaktsineerimiskavast. "Ma ei hoia seda kellelegi privaatselt, " ütleb ta, tunnistades, et ta on oma naise suhtes karm. "Ta ei ole seda tõenäolisemalt maininud, sest ta on haige, et inimesed, eriti arstid, vaktsineerivad."

    Vanemate asjatundja ja enim müüdud beebihoolduse autor Pinky McKay suudab anda tasakaalustatud ülevaate väga emotsionaalsest arutelust. Ta juhib tähelepanu sellele, et kui vanemad, olete teie lapse advokaat ja peate tegema oma otsuste tegemise südamest.

    „See on väga loomulik, et emad on lapsi väga kaitsvad, ” ütleb ta. „Mis tahes väikese beebi puhul on nende immuunsüsteem endiselt haavatav ja kas lapsed on vaktsineeritud või mitte, sa ei taha neid vigu paljastada.”

    Pole üllatav, et Davidil ja Kellyl on erinevad arvamused mis tahes muudatustest õigusaktides, mis võivad keelata vaktsineerimata lastel päevaravi.

    „Ideaalses maailmas ma ei usu, et see on õiglane, kui sunnitakse midagi tegema, mida ma usun, et see võib minu laste tervisele kahjulik olla”, väidab David.

    Kelly jääb siiski oma pro-vaktsineerimise seisukohast rõhutatuks.

    „Ma olen täiesti segaduses inimestega, kes ei soovi oma lapsi immuniseerida, ” ütleb ta. „See ei ohusta mitte ainult oma laste elu, see ohustab kõiki lapsi, kellega nad kokku puutuvad. Lapsed on maailmas surnud madala karja immuniteedi tõttu ja mul ei ole sõnu, kuidas kirjeldada seda laastavat. ”

    McKay nõustub siiski, et mis tahes seaduse muutmine oleks ülemäärane.

    „Ma ei istu tara kummalgi poolel; Ma arvan, et „riskid võrreldes kasuga” on alati valikute tegemisel. Meie ülesanne on kaitsta oma lapsi, kuid ma ei usu, et peaksime vaktsineerimata lapsi kõrvale hoidma, ”ütleb ta.

    „Ma arvan, et peaksime välistama lapsed, kellel on köha, nohu ja nohu; palju neist on lastehoiukeskustes ka maha jäänud. See levib nagu metsik tulekahju! "

    Niisiis, kuidas saavad vanemad läheneda sellisele õrnale subjektile, kartmata sõprussuhteid nende vastandlike vanemate valikute tõttu?

    Kelly näitab, et ta suhtub ausalt. „Ma oleksin taktikaline, kuid täiesti ees minu mängust keeldumise põhjuste kohta. Ma usun, et kui nad oleksid head sõbrad, mõistaksid nad, kust ma tulin, ”ütleb ta.

    McKay soovitab, et nõustudes mitte nõustuma, ei tohi olla sõpruse kaotust.

    „See puudutab kõiki, kes austavad üksteise valikuid ja otsuseid, ” ütleb ta. McKay soovitab, et iga lapsevanem teataks oma juhtumist, miks nad on selle lapsevanema valiku teinud, ja arutada riske, mida mänguaeg võib tekitada. „Kummi köha oleks üks asi, mida te muretseksite. Palju teisi asju, nagu teetanus, ei suuda teie laps keegi teine ​​kinni jääda.

    „Kui nad seda ei austa, siis võib-olla nad ei ole niisugused isikud, kellega sa ikkagi parimad sõbrad oled, ” ütleb McKay pragmaatiliselt, enne kui lisab naerma oma lõplikud mõtted. "Siis võiksite oma lapsi mänguväljakule teistele lastele juhtida!"

    Arutlege vaktsineerimata lapsi, päevaravi ja foorumeid.

    Eelmine Artikkel Järgmine Artikkel

    Soovitused Emadele‼