Rasedus, alkohol ja ADHD
Laste alkoholispektri häire diagnoosimine lastel võib olla täis probleeme.
See pole tegelikult arsti süü. Tähelepanu puuduliku hüperaktiivsuse häire (ADHD) on muutunud lastele kleepimiseks vastuvõetavaks märgiseks. Kõik teavad ADHD levimusest; tundub, et see selgitab nii palju noorte poiste käitumist. Eelkõige leiab see probleemi allika lapsele. Vanemad ja ühiskond on vabastatud igasugusest vastutusest.
Aga kui probleem on midagi muud? Mis siis, kui arstina oleksite teadlik, et noor ema on võinud joomist joomist lubada - mitte tihti, sa mõistad, vaid natuke - raseduse ajal? Mis siis, kui ema (kes armastab ja jumaldab oma last absoluutselt, see ei ole mingit kahtlust) sai natuke kipitust iga kord ja siis? Kas siis jõuad oma lapse jaoks loote alkoholispektri häire (FASD) märgistuse juurde?
Sest kui te seda teete, muutuvad asjad. Alguses süüdistab arst ema lapse vaimse seisundi eest. See tähendab - ei, väidab -, et ta jõi raseduse ajal, kui riiklik tervishoiu- ja meditsiiniuuringute nõukogu soovitab tungivalt emal mitte. Kuid teine efekt on see, et sa raied ära mõned valitsuse toetused, mis on saadaval.
Samuti ei saa te ilmselt oma diagnoosist täiesti kindel olla. FASDi kohta ei ole palju teavet, samas kui igaüks on kuulnud ADHD-st.
Ja selle tagajärjed on tohutud, kuna arstid märgistavad neid lapsi kui FHD-d, mis on ADHD asemel tohutu. Alguses sobib praegune olukord alkoholitööstusele ja see on suur kaal, kui olete poliitik. Tubakatööstus on suur, kuid hasartmängud ja alkohol
hästi, see on koht, kus päris raha on. Te võtate Goljat, nagu see on teie ohus.
Kui NHMRC muutis oma hoiatust, et innustada ootavaid emasid vältima alkoholi, on Sydney Daily Telegraphil lugu, mis kritiseeris arstide nõuandeid. Ei ole üllatav, et ilmselt ei soovi tööstuse olulised osad vastu võtta isegi seda lihtsat hoiatust. Kuid kõik see, mida ta üritas teha, oli emade harimine, et kui nad raseduse ajal jõid, ohustasid lapsed oma ajukahjustust. Tõendid näitavad, et see on koondunud aju esiplaanidele. See võib põhjustada kognitiivseid puudujääke ja võimetust kontsentreeruda ja teiste inimestega koostööd teha - sümptomid, mis on sarnased ADHD omaga.
FASDi uurinud parlamendikomisjoni esimees Graham Perrett omab Queenslandi kõige marginaalsema töökohtade asukohta Moreton. Tal on kaks võimalust saada tagasi pärast järgnevaid valimisi: Buckley ja mitte. Võib-olla on ta sellepärast valmis seda küsimust tegema.
"Mul on seitsme- ja nelja-aastane ja nõu, mille me saime paarina, oli see, et paaritu jook ei saanud haiget, " ütleb ta.
Aga nüüd ütleb ta, et parim arstiabi on muutunud. "Meditsiiniline mõtlemine on arenenud - see ei ole lihtsalt purjus, see ei joo."
Perrett ei ole ainus parlamendiliige, kes on selle küsimuse pärast tõsiselt mures. Dr Sharman Stone, Murray maapiirkondade viktoriaanliku asukoha liige, näeb joomist ja kohutavat inimmaksu, eriti tema valijaskonna põlisrahvaste kogukondade kulusid. Ta on olnud liikumapanev jõud, hoiatades oma kolleege probleemi inim- ja finantskuludest.
Probleemi uurinud komisjon ei leidnud, nagu arvate, selle probleemi meditsiinilisi või majanduslikke tagajärgi. Selle asemel jäeti sotsiaalpoliitika ja õigusasjade alaline komitee esitama 19 kristallselget soovitust, mis olid lühikese, kuid kohutava raporti lõpus. Aruanne esitati eelmisel aastal. Valitsus ei ole näidanud, millal või kuidas ta kavatseb neid ettepanekuid rakendada, vaatamata ilmsele vajadusele kiireloomuliste meetmete järele.
Loomulikult on raskuseks see, et midagi tehes nõuaks status quo võtmist. See pole midagi, mida ükski valitsus ei soovi valimisaastal teha, eriti kui see tähendab sügava taskuga tööstuse vaenlase tegemist. Ja mis on natuke ajukahjustust siin ja seal
Nicholas Stuart on Canberra kirjanik.