Keegi teatas oma tütre pildist Facebookis alastuse eest

Sisu:

Paar ööd tagasi oli mu tütar lõbus. Ta lasti üle kahe pesu korvi puhta pesu (see osa oli veidi tüütu), ja siis sai ta korvi ja tegi väikese tantsu. Kuna mõlemad mu lapsed kipuvad kodus riietuma, kandis ta ainult aluspüksid ja mõned jalgade soojendajad. Muidugi, kui ta oli võluv ja näitusel näidanud, haarasin oma telefoni ja sain paar pilti. Ma võtsin ühe hetkega kinni, mida ma ei tahtnud unustada: tema käed olid lõhutud ja ta nägi oma nägu ingelilt. Ma postitasin selle pildi oma isiklikule Facebooki lehele. See oli nähtav ainult mu sõpradele. Minu ainus tõeline kõhklushetk oli siis, kui mõistsin, et ma näitan maailmale oma räpast tuba.

15 minuti jooksul sain teate, et keegi on fotot tähistanud kui "nilbe" sisaldavat "nilbe".

Minu esimene vastus oli häbi. Nagu püha sh * t, kas ma panin Facebookis pildi, mis oli halvimal juhul sobimatuks ja parimateks ? Kas ma jagan midagi, mida mu tütar ei nõustunud, sest 2 ja pool aastat vana ei ole ta piisavalt vana, et mõista, et inimesed vaatavad tema fotot?

Minu poja Facebookis on ilma särgita ilma lugematuid pilte, kuid keegi pole teda sellest teatanud.

Siis vaatasin fotot uuesti. Ma kontrollisin seda. Kas selle foto jagamine minu sõpradega oli tõesti valesti? Muidugi, sa näed tema nibusid. Ja ta kannab aluspesu ja sobivad jalgade soojendajad. Võib-olla sellepärast, et nad sobivad, tundub see naistepesu varustusena? Või midagi? Kas oleks olnud vastuvõetavam, kui ta ikka kannaks mähkmeid?

Arvestades, kas fotot võib seksuaalseks lugeda, põrkas see äkki viha seinaga. Keegi oli vaadanud 2-aastase pildi, nägi, et tema nibud olid kokku puutunud ja et ta oli aluspesu, ja tundis kohe, et see on seksuaalne. See, et lapse nibud (tüdrukul) on ebamugavad.

Ma olen üks neist inimestest, kes arvab, et täiskasvanud meeste ja naiste nibude eristamine on loll. Ja ma rõõmustan rõõmsalt rinnaga toitvaid pilte, isegi kui seal on nähtav nägu. Sest, poisid, ma ei ole lewd. Ja nad on vaid nibud. See ei olnud isegi mulle minestanud, et keegi võiks teha seda vahet poiste ja tüdrukute nibudega lastega.

Ja jah, ma näen vahet kui isegi väga noori poisse ja tüdrukuid vaadatakse, sest mu poja Facebookis on ilma särgita pojaid pilte, kuid keegi pole teda sellest teatanud. Seal on pilte, kus ta ei kandnud midagi. (Pidage meeles, kui ma ütlesin, et mu lapsed tahavad lahti lasta?) Niikaua kui genitaale ei näidata, pole ma kunagi neid fotosid jaganud. No on kunagi märkinud minu poja pilte sobimatuks.

Meie kultuur seksistab tüdrukuid noorematel ja noorematel aegadel. Rõivad, mida nad kannavad, lõigatakse erinevalt ja neil on objektiivsed laused. Valikud, mida nad Halloweenis annavad, on erinevad. On olemas väikelapsed ja tiarad. Ma saan aru, et see on keeruline küsimus ilma selge lahenduseta, kuid võib-olla peaksime alustama väikelapse „rinnaga“, kes ei ole seksuaalsed. Võib-olla peaksime vältima väikelaste seksuaalseks muutmist, sest see on seotud paljude enesehinnangute ja vaimse tervise probleemidega.

Ma olin ka vihane, sest meie kultuuris esmalt seksuaalseks peetavate rinnade vaade tõrjub mind. Nad võivad olla seksuaalsed, kuid nad on ka kasulikud. Nad on osa sellest, mida mu tugev elustav keha saab teha . Nad on rohkem kui soovitavad objektid.

Olin tõesti vastuolus selle kohta, kuidas reageerida aruandlusele. Võib-olla oli inimene, kes teatas, õiguspäraselt minu tütre heaolu pärast. Ja olenemata sellest, kuidas ma tunnen, et ma tunnen, võin seda mõista. Küsitledes, kas ma peaksin selle maha võtma, palusin oma Facebooki sõpradel kaaluda.

Enamik vastuseid olid: "Oh ei! Ma ei suuda uskuda, et keegi sellest armas pildist teatas." Kuid nagu märkisid kaks sõpra, isegi kui jagate midagi ainult oma sõpradele, saavad inimesed ekraanipilte teha ja neid päästa ning isegi neid väärkasutada. Üks meie püha töökohti vanemana on meie laste kaitsmine.

Aga siin on asi: kui keegi seal tahab võtta süütu pildi lapsest ja kasutada seda viisil, mida ma isegi ei taha mõelda, on see neile. Ma ei hakka pedofiilide varustamist lastega piltidega, kuid tegelikkus on: minu lapsed on sotsiaalmeedias, nende pildid on minu artiklites. Mõningatel viisidel olen juba otsustanud, et nende pildid oleksid avalikud.

Ma arvan, et me kõik peame välja mõtlema, kuidas me tahame oma lastega piltide jagamist oma sõprade ja perega käsitleda. Minu lahendus oli pika ja täis õhtu lõpus luua sõbernimekiri inimestest, keda ma usaldan, et näha oma laste pilte. Need on inimesed, keda tean elus ja tean hästi. Ma ei kaasanud mööduvaid tuttavaid ega inimesi, keda tean professionaalsete võrgustike kaudu. Kui ma postitan oma lastest pilte, mida ma ei tahaks, et maailm näeks, on see vaid sihtrühma valimise küsimus (sel juhul on sõprade loend, keda ma nimega "saavad lapsed pilte näha") rippmenüüst minu Facebookis. Kuid siiani ei näe ma ausalt, et olen jaganud palju pilte, mida ma ei näe avaliku tarbimise jaoks ohutuks. See võib muutuda, kui mu lapsed vananevad või kui ma tunnen end vähem rahul või kui ma kuulen (hei, see võib juhtuda).

Ma olen ikka veel haiget, et keegi sellest pildist teatas. Kuid paari tunni pärast otsustas Facebook, et pilt ei sisalda midagi nilbeid. Oli tore, et seda kindlustunnet, isegi kui ma juba ise sellele järeldusele jõudsin. Ma otsustasin lisada pildi siia, sest pärast palju hinge otsimist otsustasin, et pildil pole midagi nilbeid; ja kui keegi leidis mulle pildi 2 ja poole ilma särgita, siis ma ei hooli sellest, kes seda nägi.

Minuga juhtus, et ma mõtlesin, kuidas minu valikud sotsiaalmeedias võivad mõjutada mu lapsi, kuid praegu olen ikka pissunud.