Stanfordi Rapisti isa räägib, muudab olukorra palju halvemaks
See on lugu, mis sobib Law & Order'ile: Special Victims Unit - eliit ülikooli sportlane, kes on süüdi teadvuseta naise vägistamises vendluse poolel, võtab rünnaku vastu. Kahjuks ei ole see väljamõeldis. Endine Stanfordi ülikooli Varsity ujuja Brock Turner mõisteti neljapäeval süüdimõistmiseks teadvuseta naise kampaanias seksuaalse rünnaku eest eelmisel aastal. Kuigi see tundub, et see on vägistamise ohvrite võit, mõisteti Turnerile vaid kuus kuud maakonnavanglas ja kolmeaastase katseajaga. See pärast seda, kui ohver luges kohtus emotsionaalse mõju avalduse, mis kiiresti läks viirusesse, mõistis hukka 20-aastase kuriteo. Nüüd räägib Stanfordi vägistaja isa ja muudab kogu olukorra palju halvemaks.
Krundi punktid on nii üldised; see ei oleks isegi hea SVU-episood, ja siiski on see tänapäeval kolledži ülikoolilinnakutes liiga levinud. Kaks meessoost kõrgkooliõpilast avastasid, et Turner raputas eelmise aasta jaanuaris prügikasti taga teadvuseta naist. Uuringu tunnistuse kohaselt karjus üks kahest mehest: „Mida sa teed?” 20-aastasel, kes siis põgenes stseenist. Õnneks õnnestus möödasõitjatel ründajale järele jõuda, pannes ta maapinnale, kuni politsei saabus teda kinni pidama.
23-aastane naine (kelle nime ei ole tema privaatsuse kaitseks vabastatud) leiti teadvuseta, poolväärsetel okstel ja lehtedel juustes ning tal ei olnud mälestust rünnakust, kui ta viidi haiglasse läbivaatamiseks . Ta oli vere alkoholisisalduse tase kolmekordne seaduslikest piiridest; Turneri vere alkoholisisaldus oli kaks korda suurem kui seadusjärgne piirmäär. Nii kannatanu kui Turner olid enne rünnakut osalenud vennaskonna poolel.
Turner väitis, et naine oli andnud oma nõusoleku, kuid ta leidis teadvuseta ja tal ei olnud sündmuse mälestust. Ta tunnistati süüdi föderaalse seksuaalse rünnaku kolmel arvul. Need kuriteod võivad olla vangistusega kuni 14 aastat.
Vaatamata tõendite mägedele, süüdi kohtuotsusele ja ohvri emotsionaalsele apellatsioonile, mõistis Santa Clara maakonna ülemkohtu kohtunik Aaron Perksy kolmekordse Turneri, Ameerika Ühendriikide Daytoni, Ameerika Ühendriikide keskkooli ujuja, vaid kuus kuud maakonna vanglas. „Vanglakaristus mõjutaks teda tõsiselt, ” väitis Persky. "Ma arvan, et ta ei ohusta teisi."
Samal ajal on Turneri kriminaalsetel meetmetel juba olnud tõsine mõju tema ohvrile, kes kirjeldas vägistamisest saadud emotsionaalseid armid. "Ma olen inimene, kes on pöördumatult haiget teinud, " ütles ta oma ründajale ütluses. „Minu kahjustatud on sisemine. Ma kannan seda minuga. "
Ta märkis "pöördumatut" kahjustamist talle põhjustatud vägistamisele, öeldes, et ta sai "suletud, vihane, enesevääristatav, väsinud, ärritunud ja tühi." Ta kaotas une, iseseisvuse ja lõpuks ka oma töö.
Santa Clara ringkonnaprokurör Jeff Rosen nimetas oma avaldust „kõige ilmsem, võimas ja kaalukamaks ohvrite propageerimise osaks, mida olen näinud oma 20 aastat prokurörina.” Sellegipoolest oli avaldusel vähe või mitte mingit mõju kohtuniku otsusele ega vägistaja perekonnaliikmed. Tegelikult, vahetult pärast karistamist vabastas Turneri isa, Dan, avalduse, mis vastas tema poja uskumatult leebele karistusele, väites, et juhtum kahjustas tema poega. "Nagu see praegu on, " kirjutas Dan Turner Stanfordi õiguse professori Michele Dauberi Twitteris postitatud kirjas, “Brocki elu on igaveseks muutunud 17. ja 18. jaanuari sündmustega.”
"Ta ei ole kunagi õnnelik, et õnnelik iseennast sellel lihtsal isikupära ja teretulnud naeratusel, " jätkas ta. "Tema iga ärkveloleku minut on tarbitud muret, ärevust, hirmu ja depressiooni." Kui need avaldused on tuttavad, on see sellepärast, et nad peegeldavad seda, mida ohver kohtus kirjeldas.
Dan kahetses, et tema poeg ei suuda karistuse tõttu kunagi oma eesmärke saavutada - jah, kuue kuu karistus. „Tema elu ei saa kunagi olla selline, millest ta unistanud ja nii raskesti saavutanud.”
Tõepoolest, Dan leiab kuue kuu pikkuse vanglakaristuse, mis tõenäoliselt väheneb kolme kuu võrra hea käitumise tõttu, mis on liiga karm tema poja kuritegevuse suhtes. „See on järsk hind, et maksta 20 minuti eest oma 20-aastastest eluaastatest, ” kirjutas ta.
Tõsiselt, "20 minutit tegutsemist?" "Tegevus?!?"? Kui see ei tee sind raevuks, siis ma ei tea, mis oleks, sest tüdruk, kes vägistab tüdrukut, hakkab mõnevõrra "tegutsema". Dani kiri laiendab ainult vastikust ja aegunud narratiivi, mis ümbritseb vägistamise kultuuri. Tema kirjas kirjeldas naissoost ohver, kuidas ta oli sunnitud vastama invasiivsetele küsimustele tema seksuaalse ajaloo kohta, nagu see, mida ta kandis, mida seksuaalsed teod on tahtlikult teinud, põhimõtteliselt kõik kohutavad küsimused, mis on vaevanud lugematuid seksuaalvägivalla ja vägistamise ohvreid.
18. jaanuari sündmusi kutsudes Dan kinnitab Turneri seksuaalset rünnakut teise inimese vastu. Näib, et Turneri enda arvamus vägistamise kohta peegeldab tema isa. Oma avalduses süüdistas Turner vägistamist liigsest joomist. „Olles purjus, ei suutnud ma lihtsalt parimaid otsuseid teha ja ta ei saanud, ” ütles ta.
Ohver ütles, et Turner ei ole pidevalt oma tegevuse eest vastutav, vabandades oma joomise eest, kuid ei vabandanud teda kunagi. „See ei ole lugu teisest purjus õppinud kolledžist halbade otsustega, ” ütles ta. „Rünnak ei ole õnnetus. Kuidagi sa seda ikka ei saa. Kuidagi sa endiselt segaduses.
Lubage mul öelda nii selgelt kui võimalik: purjus olemine ei ole vanglast vabanemiseks vägistajate jaoks väljapääs. Kui te toime panete kuriteo, siis te ei saa väita, et olete ka ohver, sest te olite mõju all. See ei tööta, kui sa olid purjus ja mõrvati kedagi, nii et miks see on vastuvõetav vabandus, kui oled kedagi purjus ja vägistanud? See on peen “ta palus seda” narratiivi, mida vägistamise kultuuris õnnestub.
Turneri isa heidutas, et tema poeg ei suuda neid kriminaalsüüdiseid kunagi põgeneda. „Asjaolu, et ta peab nüüd oma elu lõpuni seksuaalseks kurjategijaks registreerima, muudab seda, kus ta saab elada, külastada, töötada ja kuidas ta inimestega ja organisatsioonidega suhelda saab.”
Naljakas, aga ohver näeb Turneri staatust eluaegse seksuaalse registreerijana erinevas valguses, öeldes:
Ta on eluaegne seksuaalne registreerija. See ei lõpe. Nii nagu see, mida ta mulle ei teinud, ei kao aeg, ei lähe see lihtsalt pärast mitmeid aastaid. See jääb minu juurde, see on osa minu identiteedist, see on igaveseks muutnud viisi, kuidas ma end ise kannan, kuidas mu ülejäänud elu elada.
Noor naine, kes Turnerist vägistati, palus kohtul, et ta ei näeks teda kui „purjus kannatanu, kes visatakse prügimäele taga”, eelistades samal ajal „kogu-Ameerika ujujat”, ohvri mõju avalduse ajal. Pärast Turneri naeruväärselt lühikest vanglakaristust jäeti see taotlus tähelepanuta.
Asjaolu, et Brock Allen Turner mõisteti süüdi seksuaalse rünnaku eest ja on eluaegne seksuaalseks registreerijaks, on tema kuriteoohvri jaoks väike lohutus. Lahenda, et uskumatult kerge lause, randme tõrks tõesti ei andnud.