Liiga noor päevahoiu jaoks?
Mia Freedman imestab, kas me oleme liiga kiire, et karjuda igaĂĽks, kes ĂĽtleb asju vanemate kohta, mida me ei taha kuulda.
Kus on rohelised lambad? Kui te saate sellele küsimusele vastata, siis nimi Mem Fox oli teile tuttav, enne kui ta hiljuti uudiste plahvatas, tema kommentaaride kohta, et lapsed pannakse pikka päevaravi.
Tõenäoliselt on maailmakuulsaim laste autor Mem, kes armastab paljude vanemate südames - isegi kui me teda mõnikord vaikselt kirgame, lugedes Possum Magic'i valjusti VÕISTLUSEL VÄLJAS ÖÖVALT.
Aga see oli teistsugune kirous, mis puhkes sel kuul. Selle taga on palju rohkem vitrioli. Paljusid töötavaid emasid ründasid ja reedeti tundes mürgistasid Mem Foxis ajalehtede lehtede ja talkback raadio lainete kaudu.
Esiteks, andke uuesti kokkuvõte, mida ta tegelikult ütles:
"Ma ei tea, miks mõnedel inimestel on lapsi üldse, kui nad teavad, et nad saavad tööd teha vaid mõne nädala pärast.
"Ma tean, et sa tahad last, ja teil on õigus lapse järele, aga kas laps tahab sind, kui te kavatsete seda lapsehooldusele kanda kuue nädala jooksul? Ma ei usu, et laps tahab sind öelda aus tõde.
... kas nad mõistavad, et laps vajab rohkem armastust kui miski muu maailmas? Laps tahab lihtsalt hoida, ta tahab olla tähelepanelik, olla universumi keskus. "
Tema kommentaarid olid laialdaselt teatatud, korduvad, väärad ja valesti tõlgendatud (see ei aidanud kindlasti võrrelda väikese beebi jätmist päevasesse lastehooldusse, õnnetu valik sõnu, mida paljud inimesed mõistlikult solvavaks pidasid).
Reaktsioon oli kiire ja äge. "Kuidas sa julged meid tunda end süütuna, kui me juba teeme?" töötavad emad. "Kas meie elu ei ole piisavalt logistiliselt ja emotsionaalselt piisavalt raske, ilma et sa hõõruksid oma nina, sest me võime meie lapsi kahjustada?"
1995. aastal avaldas legendaarne Worldn karikaturist Michael Leunig praktiliselt identse kriitika töötavate emade kohta laastava ajalehe koomiksina. Seda nimetati "Lapsehoolduskeskuses asuvale beebi mõtetele" ja see väljendas hoolitsetud lapse kujuteldavat hämmeldust ja meeleheidet.
Samal ajal, kui karikavõistlus tahtis meeleheitlikult aru saada, miks see inimene, keda ta maailmas kõige rohkem armastas, oli loobunud, keeldus ta lojaalselt tema halvast mõtlemisest.
See oli mürgine ja südame murdmine. Ja see pani sõnadesse iga lapsevanema, kes on oma lapse tööle läinud, õudusunenägu.
Selle avaldamine tekitas feministide ja töötavate emade viha plahvatuse, kes tundsid viletsust ja reetmist keegi, keda nad olid pidanud - nagu Fox - ideoloogiliseks liitlaseks.
Kodus, imetasin oma uut last, vaatasin vaikselt kõrvale, kui Mem Foxi vastuolu puhkes. Ja ma olin üllatunud, kui märkasin, kui erinev minu reaktsioon oli sellest, mida ta oleks võinud olla paar aastat tagasi.
Siis töötasin täistööajaga, mu laps läks päevasele hooldusele mitu päeva nädalas ja ma oleksin tulnud agressiivselt väljakutsuma, kui mistahes tajutava kriitika kohta töötavad vanemad.
Aga nüüd? Nüüd, mu tööelu erinevas faasis, võin ma võtta seda, mida Mem Fox ütles, ilma et ta oleks kaitsnud, ja ma ei saanud tema põhipunktiga nõustuda.
Eemaldage hüsteeria ja Fox lihtsalt märkis ilmset: et lapse huvides ei ole paar nädalat pärast sündi pika päeva hooldus.
Kas see on nii šokeeriv asi? Jah, muidugi on palju hullemaid asju - nagu tegelik laste kuritarvitamine ja nälg ja hooletus. Kuid on võimatu väita, et pikk päevahoid on ideaalne kogemus kuue nädala vanusele lapsele.
Kas on elus ema, kes usub teisiti? Kui jah, siis ta naljab ennast. Muidugi on mõnikord põhjust. Vahel ei pruugi vanemal olla mingit valikut ja see ei tee neid kindlasti halbaks.
Aga palun, kui tegemist on vastsĂĽndinud lastega, siis ei teeskle, et ametlik grupihooldus (olenemata sellest, kui suur on kvaliteet) on parem kui ĂĽks-ĂĽhele hooldusele tavalise esmatasandi hooldaja poolt kodus.
Miks siis pahameele? Miks mürk oli suunatud Mem Foxile ja Michael Leunigile, et välja tuua ilmne? Kas see on lihtsalt see, et kui keegi julgeb hoida peeglit meie valikute järgi ja me ei meeldi, mida me näeme, siis ripsume neile? Kas on lihtsam neid kaevata selle asemel, et oma tegusid kahtluse alla seada?
Kas on see, et meil on lubatud süütundega end kärpida, aga kui keegi teine ​​süütab selle süütunni, siis me neid halastame, sest see on lihtsalt valus?
Paljud Foxi vastu sellel kuul vastu võetud argumendid viitavad päevaravi paljudele eelistele, nagu paranenud sotsiaalsed oskused jne.
Ei Fox ega Leunig ei rääkinud vanemate laste ja laste lastehoiu põhiideest ega vanemate õigustest töötada. Nad lihtsalt ütlesid: "Kui te kavatsete lapse saada ja hoolitseda kohe, kas see on teie lapse parimates huvides?"
Nagu feministid ja töötavad emad, me ei tohiks kindlasti leida seda küsimust nii ähvardavaks, et me seda vihalt ei nõuta.
Loomulikult on võtmetähtsusega see, et mõnede jaoks on lapse pika päevahoiu tegemine rahaline vajadus, mitte filosoofiline otsus. Palgata vanemapuhkusel ei ole paljudel vanematel muud valikut kui tööle naasta.
See punkt on oluline ja kehtiv. See, mis mind vaevab, on see, miks me nõuame üksteise vastu vihastamist ja igaüks, kes julgeb kritiseerida töötavaid vanemaid, selle asemel, et suunata meie viha teise valitsuse vastu, kes on hoolimatult keeldunud selle probleemi lahendamisest.
Miks me karjusime Mem Foxi, et välja selgitada? Miks me ei karjuta Kevin Ruddilt, et isegi ei maksnud vanemapuhkust oma poliitilisse päevakorda?
Üks esimesi ja parimaid asju, mida Rudd valitsus tegi, oli varastatud põlvkonna jaoks kahju.
Aga vanematelt, kes pidid naasma tööle enneaegselt, et oma peret toita ja maksta, et lapsi, kelle esimesed nädalad ja kuud on „varastatud” (ja ma kasutan seda mõistet lõdvalt ja lugupidamatult nende põlisrahvaste jaoks, kes olid tegelikult varastatud). rent?
Kas tulevane peaminister on sunnitud nende eest vabandama? Kas me vaatame tagasi maailma kohutavat võimetust rakendada makstud vanemapuhkuse kava häbi ja piinlikkusega?
Ja kas meie lapsed ja lapselapsed küsivad, miks me ei hüüdnud valjemini - mitte üksteisele, vaid poliitikutele ja ärijuhtidele, kes võiksid seda juhtuda?
Mida sa mõtlesid Mem Foxi kommentaaridest? Kui noor on päevaseks ajaks liiga noor?
Vestelge