Miks peame rohkem vastu võtma
Loodetakse, et kavandatud muudatused suurendavad ülevõtmiste arvu, vähendades tarbetut reguleerimist.
Maailmas on olnud üllatav ebaõnnestumine, et kaaluda, kas meie lapsendamise seadused lubavad lapsi kodust hoolitseda. Eelmisel aastal, võrreldes Suurbritanniaga, kus oli hooldamisest 3500 last, oli maailmas vaid 100. Maailma jaoks on Suurbritanniaga sama kiirus, et 1400 last tuleks hoolduselt võtta stabiilseks ja toetavaks kodukeskkonnaks.
Praegu on Maailmas 25 000 last väljaspool lapsehooldusteenust - nende olukorda kirjeldavad mõned kui „libisevad”.
Kriitiline küsimus on see, kas lastele on lapsele parem hoolitsus. Kuigi paljud hooldekodud pakuvad armastavat hoolt, on lapsendamise stabiilsus ja püsivus raske vaidlustada. Mõlema hooldusmudeli uuringus jõuti järeldusele, et lapsendamine oli selge võitja. Võrreldes pikaajalise hooldusega, olid need, kes olid üles kasvanud, seotud emotsionaalse turvalisuse, kuuluvustunde ja üldise heaoluga.
Mõned kommentaatorid kirjeldavad lapse kaitset maailmas kriisiolukorras ja seda lapsendamist ei kaaluta, isegi kui on selgeid tõendeid hooletuse ja kuritarvitamise kohta. Selle asemel paigutatakse lapsed koduhooldusele hoolimata perekonna taasühinemise võimatusest. Nende kogemused koduhoolduses võivad seejärel tekitada märkimisväärset kahju, mida oleks võinud vältida lapsendajatega õigeaegse paigutamisega.
Miks on selline lapsendamise seaduse ümberkorraldamise teema selline inerts? Põhjused on keerulised, kuid üks peamisi võiks olla see, et tänu maailma kogemusele sunniviisilise adopteerimise ajal on poliitikud olnud selle Pandora kasti avamiseks laialdased.
Peaminister Julia Gillardi juhtpositsioon oli tema südamlik vabandus maailma sunniviisilise adopteerimise poliitika kohta käesoleva aasta märtsis. Kuigi sunniviisilise lapsendamise ajal kannatanud naiste ja laste toetamiseks tuleb veel rohkem ära teha, ei tohiks see takistada meid esitamast rasket küsimust: kas lapsed, kes hoolitsevad koduse hoolduse eest, oleksid paremaks lapsendamise kaudu?
Oleme alustanud mineviku eksimustest lapsendamisega, eriti üleminekuga „sunniviisilistest lapsendamistest“ „avatud lapsendamiseni”, kus sünnitatav ema saab nõustamist ja tal on lubatud lapse külastamise õigused, mitte kinnine vastuvõtmisprotsess, mis on nüüd ülemaailmse riigi poolt põhjalikult tagasi lükatud. Lapsed on teadlikud vanuses sobival ajal, sünniandmed on avatud, vanemate ja lapsendajate loobumine tunnevad üksteist ja võivad olla kontaktis. Lapsed, kes on lapsendanud nende lapsendajad, võivad jätkata kontakti oma sünnitavatega.
Loomulikult võib sünnitatava ema, lapse ja isegi lapsendatavate vanemate puhul tekkida valu ja me peaksime tegema seda, mida me suudame, et seda asjakohase toega tunnustada ja juhtida. Avatud vastuvõtmine tekitab palju väljakutseid ning taasühinemine ja pidev kontakt ei ole alati olnud lihtne või arusaadav, teiste riikide, näiteks USA, tõendid näitavad, et seda saab edukalt hallata.
Tervitatav areng NSW-s on väljapakutud muudatused perekondade ministri Pru Gowardi hooldusaktis, mille eesmärk on suurendada lapsendamiste arvu, vähendades tarbetut reguleerimist ja andes kohtutele suurema võimu kaaluda lapsendamise jätkumise asemel püsiva lahendusena lapsendamist. .
See on keeruline küsimus ja mitte üks, mida saab üleöö lahendada. Lapsendamine lapsehoolduses ei ole imerohi. Kuid me laseme need lapsed maha, kui me ei pea lapsendamist valikuks. Peaksime kaaluma ka muid ettepanekuid, nagu alaline eestkoste, kus lapsendamist ei toimu, kuid on kindel, et hoolduskord on pikaajaline.
Järgmisel nädalal on National Adoption Awareness Week ja Naiste Foorumi Maailm käivitab oma maamärkide uuringu lapsendamisõiguse reformi kohta. Riikina peame tundlikult lähenema meie tuhandete laste kodustele hooldustele ja kaaluma, kas me saame neile pakkuda paremat elu. Et kõigest 100-st lapsehoolduses olevatest lastest said 100-aastased lapsendamisvõimalused eelmisel aastal, peaks see olema äratuse üleskutse kõigile.
Joanna Howe on Adelaide ülikooli õigusteaduskonna lektor. Ta on Naiste Foorumi Maailma Teaduskomitees, väites lapsendamisõiguse reformi.