6 viisi, kuidas olla üksik ema, on absoluutselt midagi sellist nagu "Gilmore Girls"
Ma olen üksik ema. ( * paus, et sa mind väikese paraadi viskama * ) Ma olen üks ema koos ühe lapsega, ja kuigi mu laps juhtub kutt-laps, tõstatas mind üks ema, kellel oli 4 tüdrukut, nii et ma arvan minu järglaste sugupoolte vahel ja mu ema laste arv, kes on Lorelai'st erinev, on mul endiselt parem kui kõige parem arusaam sellest, mida tegelik Gilmore Girls olukord tunneb. Ja hoolimata asjaolust, et ma olen noor-ish (29, võtan aega) brünett siniste silmadega, kes räägib liiga palju ja tunneb romantilisi segusid iga loenduri taga, kes hoiab mind kohviga, olen pettunud leiavad, et siiani on mu elu väga vähe sarnane Lorelai Gilmore omaga ja minu suhe minu lapsega ei tunne palju nagu Lorelai Roryga.
Kui Gilmore Girls esmakordselt esilinastus, olin 14-aastane, samas vanuses kui Rory. Kuna õde, keda üldiselt peeti mu emale kõige lähemal ja mida üldiselt peetakse kõige enam tema sarnaseks, tundsin ma kohe tugevalt seotud Lorelai ja Rory tähemärki ning tundsin, et minu identiteet on õnnistatud, kuidas hämmastavalt ja awesomely neid kujutati show. Viimasel ajal - 15 aastat hiljem, minu enda noore lapsega - ei ole ma aru saanud, et vaatamata sellele, et näitus on ikka veel rahulolematu vaadata (see vaatab igal ajal gripi ja armastab seda iga kord). aeg, kuni igaviku lõpuni), on see ka üksikvanemate absoluutne kõige vähem täpne kirjeldus.
( Gilmore Girls sai ka palju asju õigesti, kui see on olla üksik ema, millised tunded te erinevatel aegadel läbite, kuidas see mõjutab teie elu erinevaid osi ja milliseid aspekte teie suhetes teie poiss on nagu, aga me ei räägi nendest just praegu, sest ma ei taha, ja sa ei saa mind teha, sest mind tõstatas mu ema, kes oli rohkem mures, kui mu sõber, kui minu jaoks piirangute seadmine nii et ma ei ole hea öelda, mida teha, ja nüüd peame kõik sellega tegelema.)
Et olla selge, ma saan, et kõik “TV ei ole reaalne!” Ei ole täpselt revolutsiooniline või eriti valgustav asi, mida teha, kuid see show on imelik juhtum, kus see tundub olevat asjakohasem. Ma olen kindel, et ma ei ole ainus naine, kes oma muljetavaldavate teismeliste aastate jooksul sisestas selle uskumatult ahvatleva pildi sellest, millised võiksid olla vanema / lapse suhted ja milline oleks üksik ema ja otsustas, et me kasvame üles arendama suhteid meie lastega, mis peegeldavad seda, mida nägime sellel näitusel. Ja nüüd, kui me siin oleme, vihkan ideed, et seal võib olla inimesi, kes tunnevad end pettunud või nagu ebaõnnestumisi, sest nad ei suuda ise ja oma lastele Gilmoresque'i olemasolu taastada, eriti kui nad ei jõua püüdluslikule ideaalsele komplektile WB kõik need aastad tagasi toovad kaasa, et inimesed tunnevad, et Gilmores'i elu ja nende enda vahel on erinevused (erinevused, mis tõenäoliselt viitavad tervislikemale perede dünaamikale ja lastekasvatuse strateegiatele).
Niisiis, vaimu „ära ole kurb; sa oled ilmselt just parem ema kui Lorelai, “on siin peamised viisid, kuidas Gilmore'i elu oli agressiivselt ebarealistlik ja erineb sellest, kuidas üksikud emad tegelikult tegutsevad:
Me distsiplineerime oma lapsi järjepidevalt
Asi on selles, et ma tõesti meeldib (ja püüan korrata) Loreliuse lastekasvatuse strateegia peamist eeldust Roryga: austa oma last kui võrdset inimolendit, teha neile tunne, et nad osaleksid aktiivselt otsustamisprotsessis asju, mis neid puudutavad ja olge super toetav, kui püüate anda neile volitused oma laeva juhtimiseks. Ma olen kogu selle pardal täielikult. See tähendab, et peate endiselt seadma tegelikud piirid ja hoidma neid järjekindlalt, sest seda tehes - isegi kui see rikub teie lapse ideid, mida nad tahavad isoleeritud hetkedes - annab sellist julgeolekut, mis on elulise emotsionaalse arengu jaoks hädavajalik. Nagu, reeglid on tegelikult lastele head ja mitte ainult „hoides neid suremas või ** auku”.
Gilmore Girls'is toimib see distsipliini ja vanemate poolt kehtestatud piirides: nad ei eksisteeri üldse, välja arvatud äärmiselt harvadel hetkedel, kus Lorelai on äkki tugeva arvamusega valiku kohta, mida Rory teeb (tavaliselt on see vastus, mis on juurdunud Lorelai enda enda väljaulatuvale projektile) tema lapse eluks), mil ta üritab lapsevanema üle võtta lapse suhtes, kes ei ole kunagi pidanud sellega hakkama saama. Rory siis freaks välja ja sõidab oma vanavanemate maja juurde, kus nad näitavad ainult näitust. Lorelai on sisuliselt lihtsalt Rory vanem, jahedam õde, keda ta mõnikord võitleb, ja näituse kulgemise ajal näeme, et mõlemad on vanemad Richardist ja Emilyst kaugelt, kuni nad mõlemad lõpuks lõpuks ebakindlalt toimivad noored täiskasvanud.
Me tavaliselt ei jaga riideid meie lastega
Minnes mu ema kapis ilma küsimiseta (spoiler: isegi kui ma küsisin, oli kahtlemata kiirustav "ei" tulekul mu teed) oli põhimõtteliselt karistatav surmaga ja peale selle ei ole see nii, nagu olime täpselt sama suur, enamasti seetõttu, et ta oli liiga hõivatud, et süüa, ja veetsin oma teismelised aastad, täites oma isa äraolekust jäänud augu Pringlesiga. (JK, ma ei saa teda selle eest süüdistada; Pringles on lihtsalt hämmastav.) Võib-olla, kui mu laps on teismeline, on ta huvitatud mu kapist, mis on täis kulunud Zara, kuid ainult sel ajal ütleb see aeg.
Puuduvad isad ei ole armastatud juhuslik külaliste tähtedega
Niisiis, lubage mul saada see sirge: Christopher, Rory isa, on harva mainitud (ja isegi harvem tegelikult näha) varajastes hooaegades, kuid kui ta hakkab avanema, kohtub tema kohalolek täiesti heatahtliku rõõmuga lapse poolt, keda ta põhimõtteliselt kasutab hüljatud ja ema, kes jäi üksi? Seda me siin ütleme? Ja siis ta hiljem abiellub ja Lorelai - tema esimese, mahajäetud lapse ema - viskab lapsele uue lapse ja lapse ema, kellele ta on täielikult kohal ja pühendunud? Ja kõikidel hetkedel, kui meile meelde tuletatakse, kui palju Lorelai vanemad armastavad Christopherit ja kui ta ja Lorelai tegelikult kokku tulevad ja kui nad meenutavad, mida ~ halvad ~ teismelised nad koos olid
kus on hetk, mil keegi temaga reaalselt räägib, nagu: „Hei bro, kas me saame rääkida sellest, kui koletu ja isekas ja shi ** on see, et sa ei ole otse oma lapse elus, välja arvatud siis, kui sa tule tagasi oma ema külge ja ta lootab, et sa jääd kinni ja mängid koos majaga, mida te ei suuda? ”Miks see hetk kunagi ei juhtu? Miks kujutatakse Christopherit kui armastatavat iseloomu surnud isa asemel? Lahe lugu, Gilmore Girls.
Meil ei ole kõiki uskumatuid tugisüsteeme
Kuigi show ise ei korja, kuni Rory on keskkoolis, viitab Gilmore Girls sageli oma noorematele aastatele, kus tema kaaslinnad olid Lorelai elu tähtsamad osad, sageli abistades tema lapsehooldust ja üldist elu. Idee, mis meil peaks olema, on see, et Lorelai võime olla üksikema ema oli suuresti abiks asjaolule, et tema super armas väikelinnas inimesed armastasid ja aitasid sel moel kohutavaid, tumedat juukseid. * Sigh * See on kõik võluv nagu sh * t.
Siin on see osa, kus meenutan teile, et Star's Hollow ei ole tõeline linn ja enamik üksikvanemaid, olenemata sellest, kus nad elavad, peavad seda tähelepanuväärseks päevaks, kui keegi aitab neil oma jalutuskäru mööda metroo sammu viia või isegi ukse neile ja nende laps. Ma olen kindel, et seal on ka väikelinnu, kus igaüks teab üksteist, ja sa tõesti usaldad oma last oma enda ümber jooksma ja teie naabrid mängivad kohalike laste kasvatamisel mõnevõrra mõjukat rolli
aga mul on raske aeg pildistada, kui see isegi juhtub, mida ma arvan, on väga harva. Ülejäänud meist palvetavad meie hoones olevad inimesed, kes ei püüa meiega väikest rääkida, kui me oma postitust kontrollime; me väldime silma sattumist, kui näeme kedagi isegi toidukauplusest tuttavast kaugjuhitavast; ja kõige lähedasemad teadmised meie naabritest on need, kes nende seas ilmusid seksuaalkurjategijate registrisse, kontrollisime, kui kolisime oma lastega piirkonda.
Meil ei ole kõik rikkad vanemad
OK, kas me kõik peame meeles pidama, et Lorelai oli rikas? Ei, ei ole oluline, et ta lükkas tagasi oma vanemate raha, sest selline „ma teen seda ise!” Enesega rahulolu on selline luksus, mida pakutakse rikastele lastele, kes on nii harjunud muretsema raha kohta, mida nad tegelikult probleemiks peavad, on liiga palju. Gilmore Girls on sisuliselt lugu sellest, kuidas olla „üksik ema, kes teeb seda ise; just teie ja teie laps maailma vastu on super lihtne ja jumalik
kui teil on oma jõukad vanemad tänaval sõna otseses mõttes, paludes teil võtta oma raha, et aidata teil oma last kasvatada (ja püüdsid teid teed mööda kuumade, intelligentsete, rikkalike poissega panna, need koletised ).
Ma ei ütle, et ma ei kiida Lorelai soovi põgeneda oma vanemate kodu ülerahvastavast keskkonnast, kus ta tundis, et tema väga oluline pettumus on lämmatatud või et ma ei leia kiiduväärt, et ta püüdis tõsta poiss, kes oleks osutunud ebaõnniks. Need on kõik suured asjad. Ma lihtsalt ütlen, et tema elu ei kajasta isegi enamiku üksikute emade elu. Lorelai oleks võinud eelistada leida oma tütre uhke erakooli (ja isegi vilistlaskolledži) eest maksmise viisi, kuid alati oli aluseks teadmine, et kui ta ei suuda aru saada, kuidas seda teha, läheb tema tütar ikka veel minna nendesse koolidesse. Rory ligipääs kõike, mida ta võib-olla vajab või soovib - piisav eluase ja toit, võime saada erakorralist haridust ja reisida maailmas - ei olnud kunagi kunagi küsitav. Lorelai elu "võitlus" ei olnud see, kas ta suudaks oma lapsele head elu anda - kas ta pidi kannatama oma rikkalike ja heldete vanemate ego löögi eest selle asemel, et ta maksaks selle eest.
Veel üks märkus Lorelai juurdepääsu kohta näiliselt lõputule rahale, mida pidas ainult tema petlik mäss tema lame vanemate vastu: tõenäoliselt tegi ta parema ema isegi siis, kui ta seda ei kulutanud. Isegi nende aastate jooksul, mil Lorelai oma vanematega ei rääkinud, ei võtnud nad oma raha ära; isegi kui ta oli "vaene", teadis Lorelai kuskil oma mõtte taga, et raha - ja turvalisus ning tema vanemate toetus - oli seal, kui ta seda kunagi vajas. Tal oli võrk, kui ta kukkus. Ja see teadlikkus muudab iga võitluse konteksti. Ma panustan, et ta ei veetnud palju õhtuid magama, sest ta oli mures, et ta ei saa rentida ja et tema ja Rory oleksid kodutud; ilmselt ei ole ta kunagi nii palju rõhutanud arvete ja õppematerjalide kohta ning küpsetanud ja ületöötanud, püüdes seda kõike katta, et tal ei olnud aega filmiõhtuid ja koduseid kostüüme. Tõenäoliselt karjus ta harva Roryst midagi väikest, sest ta oli nii kaua aega nii palju rõhutanud, et ta enam ei suutnud olla naljakas, jahe perse ema, keda ta tahtis olla.
Fakt on see, et Lorelai ei olnud lahe, lõbus ema-palli, sest ta oli salapäraselt võimeline tõusma kõrgemale stressist, mis kaalub kõige reaalsemaid ühe vanemaga leibkondi - ta oli võimeline olema lahe, lõbus ema- Pal, sest ta mängis ainult riietumist nagu keegi, kes võitles. Tema iseseisvus oli midagi, mida ta valis, mitte midagi, mida tal ei olnud muud valikut, kui elada, ja teadmine, et Lorelai lapsevanema identiteedi mõistmisel on ülimalt oluline ja teadlik, et tänaval elas tohutu, innukas abivõrk.
(Jah, ma olen teadlik, et ma võin just selle video siia jaotada ja sellega teha.)
Me ei saa seda palju rämpstoitu süüa ja me ei anna oma lastele nii palju kohvi
Kuulake, kuidas Lorelai ja Rory tarbisid päikeses igasuguseid rämpstoidu iiveldavaid koguseid, pidi ilmselgelt edastama nende vähest austust noorte naiste poolt kultuuriliselt julgustatud toidu häbi ja enesest eitamine ning nende täpne teadlikkus sellest, et see kõik * t on väga maitsev. See tähendab, et nad olid põhiliselt süüjad. Iga kord, kui kummagi elu jooksul juhtus midagi stressi, oli lahendus alati tellimine, näiteks 8 pitsat või kõike Hiina väljavõtte menüüst. See on üks asi, mida mõnikord lubada vähem kui tervetel kohtlustel, ja see on isegi jahedam, kui jõuad oma lapsega sidemele vastastikku nautinud lahkumisest toidu püramiidi tõekspidamistest, kuid see on terve asi, kui teie pere nurgakivi kultuur on roheliste köögiviljade vastumeelsus.
Tegelikkuses, kui Lorelai ja Rory oleksid sellel viisil tõelised inimesed, oleksid nad mõlemad terviseprobleemidega, ja põrgus pole mingit võimalust, et Rory suhkru-atrofeeritud aju oleks saanud Yale'i. Samuti pidagem meeles, et Gilmoresi häbitu afiinsus rämpstoidu jaoks peetakse ainult jumalikuks, omapäraseks isiksuseomaduseks, sest nad on kõhnvalged tüdrukud, kellel on läikivad juuksed, täiuslikud hambad ja hõõguv nahk. Kui Rory oli lapsepõlve all kannatanud, siis võite olla kindel, et kõik linnas asuvad inimesed oleksid Lorelai iga pitsatellimusest põrgu välja hinnanud.
Samuti pole õige, kui laps juua nii palju kohvi. See ei ole õige, kui elevant juua nii palju kohvi. See näitus on põhimõtteliselt kohvikultuuri groteskne paroodia, kus veedame 6 hooaega, et näha, kui palju järjest värvikamaid viise Lorelai ja Rory suudavad oma pidevalt kasvavat, meeleheitlikku vajadust toita oma kofeiinisõltuvust, sõltuvust nii, et Lorelai abiellus oma edasimüüjaga, sest ta tegi nii põhjaliku töö, et hoida neid kogu aeg kõrgel. Näitus oleks olnud nii palju parem, kui viimane episood oleks seerumi looduslikesse tippudesse kaldunud: Gilmore'i tüdrukud jooksevad Luke'sse iga 10 minuti järel ja seejärel iga viie aasta järel, nõudes kohvi kohutavalt, kiiremini, kuni nad lihtsalt jooksid ja iga 30 sekundi tagant karjuvad "PAUL ANKA!" üle ja jälle nagu räpased metsloomad, koputades lauad, söövad patroonide nägu, kui Luke heitis kogu nägu igale oma näole kogu tassi kuuma kohvi. kuni näituse viimasele hetkele plahvatab kogu Star's Hollow linn. Mustaks tuhmuma.
See show on ilus vale ja ma armastan seda. Kuid seda ei tohiks käsitleda ühe emaduse dokumentaalfilmina. Goodnight, Connecticut.