8 Väga seksistlikud asjad, mida sa ei tohiks kunagi rase naistele öelda
Hei, pidage meeles suurt pidu, mille me mõnda aega tagasi viskasime, sest me ei vaja enam feminismi, sest seksism on lõppenud, sest nagu näiteks Hilary Clinton või midagi? Ma ei taha, et see oleks sinu karm, kuid viimasel ajal tulin minu tähelepanu, et see ei pruugi nii olla. Ma tean. Ma olin nii šokeeritud kui sina. Järgmine ütle mulle, et rassism on ikka veel asi! Välju siit. Kuid ilmselt alluvad naised endiselt eelarvamustele, stereotüüpidele ja nende soo alusel diskrimineerimisele. Üks areen, kus see korduv tõde seda ikka ja jälle näidatakse, on emadus. Pikaajaline mõte, et (ja mõnikord peetakse mõnda aega) naise ainsat sisukat rolli ja saavutust, emadus kutsub kokku väga erilise seksismimargi; ainulaadne ja karm segunemine headest, vanamoodsatest „naise koha” kontseptsioonidest ja kõigi avalikult või jõuliselt väidetavalt, et nad teavad paremini kui teie. Lõbus!
Kuigi lastega naised alluvad tavapärasele seksismile (teine artikkel teisele päevale, sõbrad), on ootavatel emadel oma ees seisvad väljakutsed, pahameelt ja diskrimineerimine. Spektri kohutava lõppu puhul on USAs tagasisaatmis- ja müoopiapuhkuse poliitika; vähem institutsionaalsel, kuid siiski üsna vastumeelsetel eesmärkidel on asjaolu, et rasedaid naisi koheldakse sageli nagu lollakesi, keda ei saa usaldada, et teha oma otsuseid, jumalik friiküritusi või portselanukke, mis peaksid piirduma polsterdatud ruumidega 10 kuud.
Kuigi kõik naisorganisatsioonid seisavad avalikus sfääris silmitsi väljakutsetega, ei ole meessoost organid, eriti nähtavalt rasedaks kehaks muutub avalik omand. Täielik võõrad tunnevad end julgustena kiirustada, hõõruda oma kõhtu ja annavad teile vananenud, soovimatu nõu oma 45-aastase lapsega (või mitte kunagi) lapse kogemusega. Või nagu siis, kui teie mitte-kirikuõpetaja ise istub kirikus, sest teie abikaasa kogudus vanaema on linnas, ja preester (ka kogu võõras) tulevad teie poole teenistuse keskel, tehke risti märgiks oma pöialt oma kõhtu ja tänan teid elu valimise eest. (See juhtus. See oli massiliselt solvav ja ebamugav.)
Kahjuks on palju aega, mida me isegi ei tunne rasedatele öelduteks seksistlikeks; nad on see juurdunud. Selleks, et aidata teil vältida douche-kotti, on siin nimekiri tavalistest küsimustest ja avaldustest, mida me peame lihtsalt eemaldama vestlustest, mis on seotud rasedate emadega ja nendega:
"Kas sa lähed tagasi tööle?"
Küsige endalt seda: kas see on midagi, mida te kunagi küsiksite mehelt, kes ütles, et tema abikaasa on lapsega? Miks te siis küsiksite emalt? See eeldab, et kas tema karjäär on lapsehoidja kohapeal või et tema sissetulekut peetakse perekonna eelarves “ekstra”. Või kui see oleks mõttekas, et üks vanem lõpetaks töötamise (nagu see on sageli perekonna konkreetse olukorra kohta), siis oleks see tema.
“Aww! Sa pead tööle tagasi minema ?! Sa vaeseke!"
Jällegi, kuidas eeldada, et naine ei taha töötada. Kui sul ei ole lapsi, siis võib-olla olete eeldades, et kui sul oleks lapsi, siis tahaksite nendega koju jääda. Või kui teil neid on, võib-olla siis, kui sul olid lapsed, siis sa tahad endaga kaasa jääda. See on kõik vapustav ja kehtiv. Hea sulle
kuid ärge pange seda teistele inimestele. (Ja jälle, kas sa kunagi ütleksid seda isale-olla-olla?)
„Kas sa oled pahane, et sa raiskasid kogu seda aega ja raha koolis, et olla koduperenaine?"
Ah, jah. Ja kohtuotsuse mündi teisel poolel on meil kogu „oota, sa lähed lihtsalt oma lapsega koju? Ugh. ”Asi. Sest nagu me kõik teame, raisatakse haridus vaestele, lollidele koduperenaisele. * Lisage siia mitu rasket silma * Kuidas me saame kasutada kriitilise mõtlemise oskusi või kasutada elu muutvaid raamatuid ja filosoofe, mida oleme lugenud, kui me ei ole kontoris ?! Kas te ütlete seda psühholoogia suurele müüjale? Või ärijuht, kes sai kunstnikuks? Ausalt öeldes, kui palju inimesi te teate, kes tegelikult oma töövaldkonda kuulus?
Vaata, ma saan, et paljud inimesed osalevad kolledžis ainult selleks, et leida tööd konkreetses valdkonnas hiljem, kuid kolledž on rohkem kui palk (teoreetiliselt), mis võimaldab teil hiljem koguda. Haridus ei ole kunagi jäätmed; see on kasulik kõigile. Ja kui keegi otsustab panna oma oskusi, haridust ja kogemusi laste kasvatamise ja / või leibkonna haldamise projekti juurde, võite usaldada, et nad on katsetatud, vaidlustatud ja kasutatavad nii palju kui nad oleksid tööturul. Kui te ütlete asju, mis muidu tähendavad, siis mitte ainult ei mõista kellegi valikuid, vaid vähendate nende valiku õigsust ja väärtust.
“Ugh. Miks isegi lapsel on? Oleme piisavalt üle elanud, nagu see on! ”
Pro-valik hõlmab kõiki valikuid, sealhulgas valikut lisada veel üks keha küllaltki ülerahvastatud planeedile. Samuti oled sa selle eest veidi hilja, eks? Isegi kui oodatav ema võiks tehniliselt endiselt lõpetada raseduse, mida ta just teile rõõmsalt teatas, ei usu ma, et teie salajane avaldus teda heidab. Kui keegi ütleb sulle, et neil on üle pähkli, on lapsed üldiselt vastu vaieldav aken. Nagu, väga möödas.
"Sul on beebi? Sa ei ole kunagi mulle materjaliks.
Mitte ainult see on lihtsalt üks mõtlematu asi, mida üksikisikule öelda, on ka üsna seksistlik väita, et on ainult üks tüüpi naine või üks konkreetne isiksuseomaduste kogum, mis muudab naise võimeks olla ema. Ema võib olla ükskõik millise hulga isiksuste, omaduste ja hoolivate stiilidega. On aeg kustutada küpsise lõikur pilt nii paljud meist on meie meeled ülemeelik blond põll küpsetamine küpsiseid ja naeratab surnud silmad. Just just see, kuidas enamik tõelisi naisi erineb stereotüüpidest, mis tegelikult teevad neist hämmastavaid momsid.
Samuti kannatavad paljud naised väikese hulga eneseteadvusega, kui nad ootavad last (kas see on nende esimene või neljas, kahtlus on mõnikord olemas) ja sa ütled asju, mis seavad kahtluse alla nende elujõulisuse kui ema. t täpselt aidata. Seda lihtsalt ei ole vaja öelda.
Midagi, mis on seotud sellega, kuidas nad kavatsevad pakkuda
Kui te ei ole naise tervishoiuteenuse osutaja, siis ma ei hooli sellest, kes sa oled: kui teilt ei küsita teie arvamust selle kohta, kuidas ta peaks saama oma lapsehoidja oma kehast oma kehast turvaliselt väljaspool oma keha, pole see vajalik, ja ebaoluline. Kas olete tema kaastöötaja? Shush. Sõber? Jää vait. Vanem? Shh! Oota! Kas sa oled doula, arst või ämmaemand? Ma ei hooli! Jällegi, välja arvatud juhul, kui teie olete seda naist raseduse raviks meditsiinilise suutlikkuse juures valinud, ei ole teie arvamus või isiklikud arvamused (isegi need, mis põhinevad kogemustel või murel) ei ole vajalikud. Mäletad, mida ma ütlesin vabaduse kohta, mis puudutab kõiki valikuid? Ka siin läheb. (Samuti pange tähele, kuidas palju abordiõigusi puudutavaid valikuidevastaseid retoorikaid kõlab sageli kohutavalt nagu inimesed, kes muretsevad raseda naise „sünniplaani”.
"Kuidas kavatsete oma keha tagasi saada?"
Ma ei tea, kes oli esimene kuulsus ajakirjanduses, ja uhkelt näidata oma "beebijärgset keha", mis näeb välja toonides ja pingul ning otsides otsekui nii, nagu oleksid nad kunagi olnud lapsel. Ma ei tea selle toimetaja nime, kes otsustas seda käivitada. Kuid selles otsuses osalevate isikute jaoks on põrgus eriline koht. Mõne täiesti meelevaldse (ja raskesti saavutatava) standardi (mis on tihti suuresti aidatud redigeerimise ja õhuvärvimisega) vastavus on mõiste, mis peab kiiresti surema. Idee, et meie keha on midagi, mida me "kaotame", kui meil on laps, ja et meie "edu" (nagu mis? Naised? Elujõulised seksiobjektid? Millist võistlust me siin võidame?) Sõltub sellest, kui kiiresti me saame neid tagasi nõuda. Spoiler: Meie kehad olid alati meie oma ja kehad on alati muutumas, ja mida vähem me saame häbi ennast ja üksteist mõjutada, mis meie eluvalikutel on meie füüsilisele välimusele, seda parem me oleme. Niisiis, ärge tehke seda.