Imetamine on rohkem kui üks valik selle väga olulise põhjusena
Lubage mul öelda teile kaks täiesti täpset, kuid metsikult erinevat versiooni sama loo kohta oma esimese lapse rinnaga toitmise kohta. Siin on see, mida ma tavaliselt jagan, sest see jõuab punkti: ma nautisin oma poja rinnaga toitmist. Muidugi oli olemas õppimiskõver ja mul oli hiljem küsimusi pumbata, kuid see ei olnud midagi ületamatut ja ta võõrutas ainult 17 kuud vana, sest ma ütlesin seda. Lõpp. Lubage mul nüüd öelda versiooni, mis viis mind ühemõtteliselt uskuma, et imetamine ei ole alati valik.
Minu lapse elu esimesed kolm päeva, hoolitses ta iga 20 minuti järel, keskmiselt 15–30 minuti jooksul. See tähendas magamist, võib-olla 20-minutilise sammuga, ja tunne nagu inimese piimaseade minu ärkveloleku ajal, mis oli ligi 72 tundi. Mul oleks olnud c-sektsioon ja haigla polnud mind mööda vedelast toitumisest ära võtnud, nii et ma ei saanud sobivat toitumist, mis oleks olnud ideaalne piima saamiseks. ei teadnud, kuidas mu poiss korralikult kinni panna, nii et mu nibud olid pidevas valus. See oli kõige emotsionaalsem toores, äkiline, lüüa ja lootusetu, mida ma kogu oma elus kunagi tundsin, ja ma pidin seda päeva kohutama ainult kolm päeva .
Kolmandal päeval mõistsin ma pärast imetavat vestlust imelise imetajaga, kes oli kohustatud, et ma ei suutnud seda tempot jätkata ja täiendada natuke valemiga. See aitas mind kaasa ja rinnaga toitmise teel. Pärast seda olid asjad lõputult paremad, kuid siiski kõvad. Ma veetsin kaks või kolm nädalat oma rasedus- ja sünnituspuhkust, taaskasutati ja otsustasin, peaaegu täielikult oma diivanil, kuidas õppida last rinnaga toita. Minu partner (kes oli helde isapuhkusega) tooks mulle toitu, vett, olenemata sellest, kas lugesin vaatamismaterjale, mida ma ei pidanud hulluks minema, ja puhta särgi iga kord (siis see, mida ei sattunud sülitada) ja suured piimaplekid). Kuu jooksul olid asjad päris õmblusteta ja juba kasutatavaid väikeseid ja harva kasutatavaid lisandeid ei olnud enam vaja. Me oleksime seda teinud! Minu laps oli "EBF", ainult rinnaga. Ma ei ütle sellele teisele lugu, et mingil moel viidata sellele, et: "Kui sa lihtsalt lükkad läbi, saate seda teha!" Tegelikult ma ütlen teile seda lugu, et tagada täpselt vastupidine, ja nii paljude rinnaga toitvate naiste puhul on tõsi.
Paljudel juhtudel ei hakka keegi olema võimeline rinnaga toitma. Vaatamata järsule õppekõverale (valu, igavus, füüsilised raskused ja operatsiooni ajal ravi paranemine), oli mul palju lugematuid privileege, mida paljudel inimestel ei ole. Tasustatud rasedus- ja sünnituspuhkusest kuni partneri poole, kellel oli ka tasustatud puhkus ja kes tõi mulle emotsionaalse toe võrgustiku juurde piisavalt toitu (mida ka meil ei olnud); Ma olin õnnelik. Teine viis, kus ma olin #blessed, oli asjaolu, et mu lapsel ei olnud allergiat või füsioloogilisi või terviseprobleeme, mis raskendasid rinnaga toitmist, ja ta ei lükanud rinnale pärast valemit. Mul oli ka suur õnn, et mul ei olnud probleeme tarnimisega (sealhulgas ülepakkumine). Niisiis olin eelisõiguse peal, lihtsalt õnnelik. Ma olen tundnud naisi, kes on läinud nädalaid või isegi kuuid, püüdes selliseid küsimusi (muu hulgas) "tõukama" tulemusteta ja see ei ole tingitud jõupingutuste puudumisest nende nimel. Need naised olid rock-staarid, igaüks neist ja võitlesid raskemini, kui ma arvan, et neil oleks kunagi olnud oma kingad. Lühidalt: Sa võid proovida oma absoluutset kõige raskemini midagi kõike, mis sul on, nii kaua kui soovid, vaid jääda ilma; südametunnistus ja lüüasaamine ning suutmatus kogeda seda, mida olete kogenud.
Praegune Ameerika rasedus- ja sünnituspuhkuse poliitika (st asjaolu, et Ameerikas ei ole tegelikku rasedus- ja sünnituspuhkust puudutavat poliitikat) paneb tekile imetavate emade vastu. Nii et ka asjaolu, et tööandjad ignoreerivad sageli pumpamist puudutavaid seadusi. Ja loomulikult on see, et praegune rinnaga toitvate emade põlvkond tõenäoliselt ei kasvanud oma peredes või kogukondades rinnaga toitmise näol, nii et seal on paljude põlvkondade tundmatus; eeskuju õppimine oli meie esivanematele tohutu õnnistus ja tõenäoliselt aitas nende edu. Lisage nendele tõketele rinnaga toitmise füüsilised ja emotsionaalsed raskused ning teil on suured emad, kes hoolimata üllasest, isegi Herculeani pingutustest, ei suuda last rinnaga toita.
Argumendi huvides ütleme, et naine on võimeline oma last rinnapiima andma. Ma väidan, et lihtsalt sellepärast, et midagi tehniliselt töötab, ei tähenda see seda, et see töötab. Kas ma oleksin pidevalt maganud 20-minutiliste sammudega päevadel, nädalatel või kuudel? Tõenäoliselt. Aga ma isegi ei taha hakata mõtlema sellele, mis on minu heaolu ja minu lapse seotuse tagajärjel tekkinud häving. Rinnaga toitmise õnnestumine ei tähenda lihtsalt seda, et "last toidetakse." See tähendab, et "last toidetakse viisil, mis on füüsiliselt ja emotsionaalselt jätkusuutlik kõigile osapooltele." Või hästi.
Rinnaga toitmine oli minu valik. Teised emad valivad valemi ja neid tuleks selles otsuses võrdselt toetada. Kuid meist, kes valisime ühel või teisel viisil, on oluline meeles pidada neid meist, keda on käsitletud vastuvõetamatu, isegi võimatu käega ja kellel ei olnud sama luksust. Imetamine ei ole alati valik, seega on aeg lõpetada pakendamisotsus ja hakata seda nägema kui mõned naised ja mõned naised seda ei tee.