Lapsehoolduskeskuse glitteri keelustamine tekitab laialdast arutelu
Murettekitav uudis hakkas novembris ringi tegema, et pühad pühkida. Glitter ei ole keskkonna jaoks hea ja mõned inimesed üritavad seda keelata.
See on osaliselt tõsi. Mõned teadlased räägivad rohkem ohtudest, mida tekitavad lastetööstuses ja mõnes kosmeetikas kasutatavad sädemed. Enamik sära on valmistatud plastikust ja kui see sattub prügilasse või voolab ära, võib see muutuda mikroplastiliseks saasteaineks. Need väikesed plastdetailid ei jää alati veefiltrite kätte, nii et nad tungivad ookeanidesse, järvedesse ja jõgedesse.
Aga kui sa tahad sel aastal pühade jaoks särav lumehelbe teha, ärge muretsege. Sa ei ole seaduse valel poolel.
"Natuke sära läheb kaugele. Nädalaid pärast lapsepõlve sünnipäeva, kogu autos on ikka sära, " ütles ta.
Nii et võib-olla see on põhjus, miks keelata sädelevad asjad.
"Kas meil oleks olnud õnnelik lapsepõlv ilma säravata? Jah, " ütles New Yorgi Riikliku Ülikooli geoloogia- ja keskkonnateaduste osakonna juhataja Sherri A. Mason, kes on teinud ulatuslikke uuringuid magevee plastilise reostuse kohta.
Ta ütles, et glitter, nagu kõik teised plastosakesed, võib kanda kemikaale, mis on neelatud väikeste olendite poolt, ja seejärel tee toiduahelasse.
Kuid tarbijad, kes soovivad vähendada mikroplastseid jäätmeid, ei pea tuimast eksima, sest kõik, mis säravad, ei ole plastik. Saate teha lagunevatest materjalidest sädelevaid asju ja mõned ettevõtted on seda just alustanud.
Mason ütles, et kuigi plastikust sära on pühade ajal populaarne, pole see vajalik.
"Jah, on plastilise kasutamise vähendamisega seotud valud, kuid me peame mõtlema kaugemale, " lisas ta. "See ei ole sinu uusaasta tähistamine. See on inimkonna ja meie võime üle elada kui liik."
New York Times