Keerukad surrogaatia seadused, mida tuleb segi ajada
Pärast aastatepikkust õiguslikku segadust saavad paarid, kes kasutavad NSW asendus ema, saama õigusliku tunnustuse oma vanemate staatuseks riiklikes kohtutes.
NSW läheb lõpuks planeeritud surrogacy seadustega pärast riigi ja territooriumi advokaatide üldist heakskiidetud riiklike põhimõtete kohtumist eile.
Kavandatavate seaduste eesmärk on selgitada erinevust kaubandusliku surrogaadi (mis jääb ebaseaduslikuks) ja mõistlike maksete vahel, mida saab teha altruistlikule emale, kes on tema lapse kaasamise kulud.
Samuti võimaldavad nad riigikohtutel anda vanemate järjekorrale, mis tunnustavad paare asendusliikmete sündinud laste vanematena, tingimusel, et kohus leiab, et see on lapse parimates huvides, laps elab koos vanematega ja enne asendamist lepiti kokku asenduses. Samuti on vaja, et kõik osapooled saaksid õigusnõustamist ja nõustamist ning oleksid andnud kokkuleppele teadliku nõusoleku.
Varem on asenduslaste vanemad pidanud minema perekohtusse, kes otsib oma staatust tunnustavaid vanemate korraldusi. Aga nad on võitlesid föderaalseadustega, mis eeldavad, et asendus ema on lapse tõeline ema ja tema partner on isa, isegi kui tal ei ole lapsega mingit seost.
Neid on takistanud ka riikliku lapsendamise seadused.
David Norman - kes koos oma abikaasa Denise'ga on emily ema, sündinud asendus emale - rääkis NSW ülemise maja küsitluses, et nad peavad ootama, kuni ta on viis aastat, et teda vastu võtta ja anda talle oma nimi.
Riigid on kolinud tegutsema föderaalministri Stephen Conroy ja tema abikaasa Paula Bensoni loo järgi, kes pidid lahkuma Victoriast, kus surrogaatlus oli sisuliselt ebaseaduslik, et sõlmida kokkulepe NSW sõbraga, hiljem tagasi Victoria juurde koos oma tütre Isabellaga 2006. aastal ja võtsid ta vastu 50 000 dollariga.
Victoria on sellest ajast alates oma seadusi muutnud.
Eile õhtul ei olnud selge, kas muud riigid ja territooriumid oma seadusi muudaksid, kuid NSW peaprokurör John Hatzistergos ütles, et neid võetakse NSW-s arvesse.