Kuidas Brock Turner selgitab kõiki valge mehe privileegide aspekte Ameerikas

Sisu:

Ma ei saa päris kirjeldada oma esialgset reaktsiooni lugemisele, et Brock Turner, mees, kes süüdistati täielikult teadvuseta naise kallaletungi eest seksuaalse vägivalla eest, jäeti maha ranne-lausega, võttes arvesse, et ta vägistas alateadlikku naist . Turner on 20-aastane valge meessoost üliõpilane ühes riigi mainekamatest ülikoolidest. Stanfordi ülikool on California ülikoolis asuv eraülikool Palo Alto, kus paikneb Silicon Valley, kus elavad mõned maailma suurimad ja mõjukamad tehnoloogilised hiiglased - ja mis kujutavad endast tõsist valget meessoost domineerivat edukat tööjõudu Ameerikas. Valge meessoost privileeg oli kasvatatud, on sügavalt juurdunud Ameerika ajaloos ja oli sõna otseses mõttes Turneri ümbruses tema Palo Alto piirkonna ülikoolis. Niisiis, siin on jaotus selle kohta, kuidas Brock Turner näitlikustab kõiki valge mehe privileegide aspekte Ameerikas.

Ma tahaksin öelda, et olin üllatunud, et Turneril on kuue kuu pikkune vanglakaristus koos võimalusega pakkuda head käitumist ainult kolm kuud. Aga kui must naine, kes tunnistab, et valged privileegid, valge meessoost privileeg ja vägistamine on jätkuvalt Ameerika süsteemides, võin ainult öelda, et tundsin pettumust uskumata, et lugeda teist lugu sellest, kuidas valge meessoost privileeg on kasvatanud oma inetu pead. Ja Turneri privileegijuhtum viidi läbi ühes ajalooliselt mõjuvamalt: kriminaalõigussüsteem.

Turneri 23-aastane tundmatu ohver andis võimsa ja valuliku avalduse, milles täpsustati, kuidas Turner teda ründas, ja kohtusaalis pöördus Turneri advokaat teda vaikima, diskrediteerima ja püüdma sihikindlalt kasutada oma isikliku elu kõiki aspekte. Iga tema sõnumi viimane sõna väärib hoolikat lugemist, tema täieliku avalduse leiate siit.

Ohvri 12-leheküljelises avalduses jagas ta hetkel, mil ta õppis täpselt, mis temaga juhtus öösel, kui Turner vägistas teda prügikasti taga pärast ülikoolilinnakutest Stanfordis 18. jaanuaril 2015:

Ühel päeval olin tööl, sirvides oma telefoni uudiseid ja leidsin artikli. Selles lugesin ja õppisin esimest korda selle kohta, kuidas ma olin teadvuseta, mu juuksed varjusid, pikk kaelakee ümbritsetud mu kaela ümber, rinnahoidja mu kleitist välja tõmmatud, kleit tõmbas üle õlgade ja tõmbas vööst ülespoole. Ma olin tagumik alasti kuni oma saapadeni, jalad laiali lõhesid ja võõrkeha oli läbinud keegi, keda ma ei tundnud. See oli, kuidas ma sain teada, mis minuga juhtus, istudes oma laua taga töid lugedes.

Kaks Stanfordi kraadiõppurit Carl-Fredrik Arndt ja Lars Peter Jonsson tabasid Turnerit seksuaalselt vägivaldse ohvri vastu. Nad peatasid teda, jälitasid teda (pärast seda, kui kurjategija püüdis põgeneda) ja pani ta maha kuni politsei saabumiseni. Arndt ja Jonsson olid Turneri rünnaku nägijad - rünnak, mis oleks võinud ilma vahistamiseta väga hästi läinud, nagu paljud vägistamisjuhtumid teevad. Kuid isegi kõrgkoolide üliõpilaste väga asjakohased ja kiiduväärsed tegevused - ja nende tunnistajate aruanded - ei suutnud peatada Ameerika eesõigusi ja vägistamis kultuuri.

Märtsis mõisteti Turnerile süüdi kolmel seksuaalse kuritarvitamise süüdistusel ja hiljuti mõisteti talle kuue kuu pikkune vangistusaeg (mille eest ta sai teenida ainult kolm kuud) ja kolm aastat katseaega. Samuti peab ta registreeruma seksuaalkurjategijana. Ta oleks võinud sattuda kuni 14 aastat vanglasse, prokuratuur palus kohtunik Aaron Perskil kuueaastast karistust. Aga kohtunik Persky kartis, et vanglakaristusel oleks Turneril "tõsine mõju" ja väitis, et ta "ei ohusta teisi."

Turner on aga kuritegelik; ta on vägistaja. Ja vägistamine on seletamatu, kahjustav, vastik, taunitav kuritegu. Igaüks, kes teeb vägistamist, väärib silmitsi tõsise vangistusajaga, kuid Turneri tajutav "mittetoksiline" staatus ütleb palju, kuidas privileeg toimib.

Turneri juhtum sümboliseerib topeltstandardeid kriminaalõigussüsteemis

Nagu Daily News vastas, vägistamise süüdimõistmised ei lõpe alati sellise leebusega nagu Turneri juhtum - eriti kui sa oled must mees. Endine Long Beachi keskkooli jalgpalli staar Brian Banks süüdistati vägistamises, kui ta oli 16-aastane, ja teda prooviti täiskasvanuna ja mõisteti kuueks aastaks vangi. Ta oli süütu, kuid teenis viis aastat vanglas kuriteo eest, mida ta ei teinud, kuni tema süüdistaja tunnistas, et tema lugu ei ole tõsi.

Pankade lugu ei ole kindlasti iseseisev. Sest isegi juhul, kui mustad mehed kuritegusid toime panevad, näitavad Ameerika ajalugu ja statistika mustade ja valged meeste seas suured erinevused süüdimõistmise ja vangistuse määrades. 2013. aasta Pew-uuringute keskuse uuringu kohaselt olid mustad mehed kuus korda suuremad kui valged mehed, keda 2010. aastal vangistati föderaalses, osariigi ja kohalikus vanglas.

Ja nii palju kodanikuõiguste kaitsjaid nagu Michelle Alexander, The New Jim Crow'i autor, on töötanud selleks, et avastada, süsteemsed rassistlikud tavad on ajalooliselt läbinud kriminaalõigussüsteemi. „Sõda narkootikumide vastu” ja narkootikumidega seotud vahistamised ja süüdimõistmised on peamine näide selle kohta, kuidas seda teha.

ACLU uuringuaruanne, mis kroonis marihuaanaga seotud vahistamisi aastatel 2001–2010, näitas, et must inimene arreteeriti tõenäoliselt marihuaana valdamise eest 3, 73 korda, kui valge inimene, kuigi mustad ja valged kasutavad marihuaanat sama kiirusega.

Kuidas Turneri sotsiaalmajanduslik staatus mängis olulist rolli

Turner, kes on nüüd Stanfordi ülikooli endine üliõpilane, osales 2014. aastal ühe riigi kõige eliitkoolis, mida peeti kõige ihaldatavamaks ülikooliks üleriigiliseks üliõpilaseks ja nende vanemateks.

Sõltumata sellest, mis Turneri perekonna täpne majandusajalugu võib tunduda - ta on valge mees, eliitasutuses, prestiižse ujumismeeskonnaga (sport, millel on selged rassilised erinevused osalemises), kes oli võimeline endale lubama kaitsev advokaati. See on piisav sotsiaalmajanduslik mõjuvõim, et panna 20-aastane vägistaja kolledžiks, mitteohtlik ujuja, kes soovib olümpiamängudele minna.

Kuidas Default Whiteness lubas Turneril olla "kõik-Ameerika" kolledžis haritud ohver

Vaikimisi valgus toob välja sisemise idee, et "valgeus" on see, mida kõike ja kõiki teisi mõõdetakse. See lubab värvida inimesi, kes on oma olemuselt erinevad "normist" - või valgest. See, kuidas internaliseeritud rassism püsib värvide inimeste kallutamises ja kuidas pildid võivad neid eelarvamusi edasi arendada - seega on ametiasutused, kes keelduvad Turneri mugshoti vabastamisest kuni esmaspäevani.

Rapsikultuur & misogyny Lubatud Brock Turner Hook'ist

Rapsi kultuuri ja misogyni pidasid kinni Turneri isa täiesti solvav kiri, viidates tema poja rünnakule kui "20-minutilisele tegevusele". Rünnakutes ja ülekuulamises näidati ohvri isiklikke romantilisi suhteid ning ohvrit süüdistavaid ja ohtlikke seisukohti selle kohta, mida "nõusolek" tegelikult tähendab. Ühiskonnas, kus vägistamisjuhtumeid vaevalt süüdistatakse, ja piirangute põhikiri piirab vägistamise ellujäänuid, kui nad saavad tulla, Turner suutis kõndida leebe karistusega kuriteo eest, mis igavesti mõjutab tema ohvrit.

Eelmine Artikkel Järgmine Artikkel

Soovitused Emadele‼