Ema "elav" pärast ema-in-law hoiab vastsündinu enne kui ta teeb
Ema on jäänud laastatud ja vihane pärast seda, kui tema ema oli oma vastsündinu lapselaps, enne kui ta seda tegi.
Võttes mehe oma ema-in-law rantiga, jagas foorumikasutaja Miss Bax, et ta oli sünnitanud oma beebitüdrukuks kuus nädalat tagasi hädaolukorras. "Kogunenud" pärast kogemust, tema abikaasa kutsus oma ema, arst, kes töötas NHSis, "de-stress".
Vaatamata sellele, et naine Bax ei töötanud naiste haiglas, selgitas ta siiski, et tema emalinnal õnnestus pääseda taaskasutuspiirkonda "ilma loata", kasutades oma NHS töökaarti.
"Ma ei küsinud, kas see on korras, kui ta võiks seal olla, " kirjutas Miss Bax, märkides, et kuna ta oli ikka veel teatris õmmeldud, hoidis tema ema oma vastsündinud beebitüdrukut.
"Ma olen nii vihane ja ärritunud, " ütles ta. Uus ema lisas, et ta ja tema abikaasa olid arutanud, et neil ei ole vähemalt päeva külalisi, muutes tema ema-in-law'i sissetungi veelgi valusamaks.
"Ma olen rõõmus, et ämmaemandad lubasid tal seal viibida, ilma et ta mind küsiks, " kirjutas Miss Bax, lisades, et ta oli ka abikaasaga raevukas, sest ta ei pooldanud teda. "Ta oleks pidanud talle ütlema, et ta ei tule või ootama väljas, " ütles ta.
Aga see ei olnud mitte ainult asjaolu, et tema ema oli oma lapse esimene. Miss Bax jagas seda, et arst oli tulnud temaga rääkima, kui ta oli taastumas, mis tähendab, et tema ema oli ka tema isiklikku meditsiinilist teavet saanud.
"Ma olen täna hommikul pisaraid, mõtlesin sellest kõike uuesti, " kirjutas ta, "ja nii vihane ja ärritunud."
Kuigi ta on sünnitanud kuue nädala jooksul, selgitas Miss Bax, et sünnituse tõttu tekkinud tüsistuste tõttu oli ta just seda, mis oli juhtunud. Hoolimata sellest, et Miss Bax „on tõesti ärritunud”, lisas ta veel, et ta ei pidanud oma abikaasaga intsidendist rääkima, sest ta ei tahtnud teda „halbaks”.
Meilneti kasutajad olid suuresti abielus Miss Baxiga, paljud soovitasid, et ta peab seda oma abikaasaga läbi rääkima - ja võib-olla otsima ametlikku nõustamist.
"Sünnijärgne trauma on teie MIL-i mõtlematust veelgi süvendanud, aga ärge laske tal oma mõtteid pilvata ja seda väärtuslikku aega oma pisikuga lõhkeda, " kirjutas üks kommentaar. "Teil võib olla kasulik rääkida kellegi teise peale oma abikaasa. Ta peaks vabandama, kuid see on kõik, mida saab teha, seda ei saa nüüd muuta."
Teised foorumi kasutajad soovitasid Miss Baxil teha haiglasse ametliku kaebuse tema ema-in-law käitumise kohta, kusjuures üks teda kommenteeriv kommentaar loetakse distsiplinaarsüüteoks.
"Ma olen NHSi töötaja ja mul on oma töö osana juurdepääsukaarte, " kirjutas ta. "Oleks distsiplinaarsüütegu, kui kaarti ei kasutataks mitte-seotud eesmärgil, mis on täpselt see, mida teie MiL on teinud ... ta oleks pidanud kogunema palli ja oodanud nagu tavaline avalikkus, ta ei olnud" t ta on arsti juures, ta oli sugulane, kes külastas oma poega, ja ma olen kindel, et ta on piisavalt nutikas, et teada saada, et see ei oleks tema usalduspoliitika all! "
Teised naised tundsid siiski tugevalt, et distsiplinaarmenetluse algatamine tema ema-ema vastu ei olnud õige, ja see muudaks olukorra halvemaks. "Tõesti? Parim viis sellega toime tulla on alustada distsiplinaarmenetlust selle naise vastu, kelle lapse isa toetas?" üks naine väitis. "Enne seda, kui seda isaga või ema-isaga selle poole pöördusite?
Teine pakkus teistsugust vaatenurka - ennast ise. "Kui mu poeg helistas mulle hädasolekus, mis vajab meeleheitlikult minu toetust, oleksin ma seal flashis, " ütles ta. "Ma ei vabanda selle eest, ja ma loodan, et te teeksite sama ka oma lapse jaoks."
Ajakohastatud kommentaaris tunnistas Miss Bax, et ta mõistis, et ta peab oma abikaasaga rääkima. "Mul on vaja teda pardal olla ja kinnitada mulle, et midagi sellist ei kordu kunagi, " kirjutas ta. "Ta oli seal, et mind minu kõige haavatavamates kohtades propageerida ja ta teadis, et ma ei taha mõnda aega külastada. Ta oleks eriti teadnud, kui tähtis oli mul hetkeks oma tütre ees enne teist. pereliikmed."