Uued USA allergiajuhised soovitavad maapähklite varasemat kasutuselevõttu kõrge riskiga imikutele
Play VideoReplay VideoPlay VideoDon't Play
ImmuunsĂĽsteemiga seotud toiduallergiad sĂĽnni ajal
Victoria uus uuring ĂĽhendab imikutele hĂĽperaktiivset immuunsĂĽsteemi hilisemas elus arenevate allergiatega. (Vision viisakalt ABC News 24)
Katrina Hetherington ei mäleta aega, et tema poeg Charley ei olnud ekseem.
Kui ta sündis, kogunesid tema väikeste käte ja jalgade kortsudesse kuivad laigud ning varsti kandis ta kaetud käedega täiskeha, et takistada teda ühe öö jooksul toorest kriimustamast.
Hetheringtons hoidis tahtlikult söödast toitu, mis sisaldas maapähkleid, ja üheksa kuu jooksul vereanalüüs õigustas nende hirme: ta oli maapähklite suhtes tõsiselt allergiline.
Nüüd seisab perekond silmitsi soovitusega, et seda oleks võinud vältida, kui tema sissejuhatus maapähklitesse oleks olnud erinev.
Charley, kes on nüüd kaheksa-aastane, sündis ajal, mil meditsiiniline konsensus maapähklite allergia suhtes oli viivitada toiduaineid kõrge riskiastmega imikutele, näiteks tõsise ekseemiga lastele.
Kuid see pandi 2015. aastal pea peale, uurides, et maapähklitesse tutvustatud beebid olid alles 80% väiksema tõenäosusega allergia tekkeks.
"Ma oleksin seda teavet armastanud, " ütles Hetherington. "See oleks olnud mängu vahetaja. See on päris stressirohke."
Neljapäeval avaldas Ameerika Ühendriikide riiklik allergia- ja nakkushaiguste instituut uued üksikasjalikud juhised maapähkli allergiate kohta, milles on eraldi soovitused vastavalt lapse allergia tekkimise riskile.
Raske ekseemi või munaallergiaga imikutel, keda peetakse kõrgeima riskigrupiga, soovitatakse enne veresoontest vähemalt viie kuu jooksul teha vereanalüüsi või naha pritskatse.
Mõõduka riskiga imikuid, kellel esineb kergem ekseem, soovitatakse maapähklit sisaldavatesse toitudesse tuua umbes kuus kuud ja madalaima riskiga lapsi vastavalt perekonna eelistustele.
Suunised on rohkem kohandatud kui need, mis võeti kasutusele eelmisel aastal Maailmas, millest sai esimene riik maailmas, kes töötas eelmisel aastal välja konsensuse avalduse maapähklite sissetoomise kohta allergikutele.
Austraalia kliinilise immunoloogia ja allergia selts kohtub märtsis taas Melbourne'is, et selgitada välja, kuidas saaks USA lähenemisviisi praktikas rakendada maailmas, kus allergikute ja nende patsientide vaheline kaugus võib olla suur ja kliinikutes on pikad ooteajad.
Austraalia lastel on maailma suurim maapähkliallergia levimus, kusjuures 3% lastest on nakatunud. Anafülaksiast tingitud haiglaravi on alates 2002. aastast kolmekordistunud.
ASCIA president Richard Loh ütles ideaalis kõrge riskiastmega lapsed haiglasse pärast maapähklite testimist ja allergia spetsialistiga konsulteerimist maapähklitesse, kuid see ei olnud paljude Worldn'i perede jaoks realistlik.
Selleks ajaks, kui nad viitasid ja ootasid kuus kuud allergikutega kohtumiseks, jäid nad optimaalse kokkupuute aknast vahele.
"Viimane asi, mida ma tahan, on vanemale tulla ja mind näha ja öelda:" Kui sa oleksid tulnud ja näinud mind neli kuud tagasi, oleksin võinud midagi teha, aga nüüd on liiga hilja, "ütles professor Loh.
"See on tõesti laastav vanemale kuulda."
Märtsis toimuval seminaril osalevad allergiaeksperdid, lastearstid, perearstid, õed, vanemad ja farmatseudid, kes töötavad välja, kuidas ohutult imetada maapähklitesse.
Perearstid või meditsiiniõed võivad neid maapähklitesse paljastada, luues näiteks praktiliste ooteruumide jaamad.
Professor Loh on isegi pooleldi tõsiselt kaalunud kriketiväljakute avamist vanematele, kes soovivad tutvustada oma lapsi maapähklitele massi järelvalve läbimiseks, kuid see ei aita piirkondlikke patsiente.
"Ma mõtlesin naljalikult selle tegemise üle, aga kuidas on Port Hedlandi või Broome'i vanematega? Ma ei saanud paluda neil Perthisse tulla, kui risk on nii madal."