Vana sperma ja rahvusvaheline import: Victoria on doonoripuudusega

Sisu:

{title}

Igal talvel helistab Melbourne'i televisioonitootja, kelle nimeks on Nick, Monash IVF uudishimulik avastama, kas 1996. aastal annetatud sperma on toonud kaasa rohkem lapsi.

Enamik aastaid kõne teise otsaga isik teatab, et on veel üks laps.

Esimene oli 1999. aastal sündinud tüdruk.

{title}

Sellest ajast alates on 2016. aastal veel 15 last, sealhulgas poiss, külmunud sperma tulemus sulatati kaks aastakümmet hiljem.

Nick on nüüd 50-aastane ja abielus oma tütrega.

Ometi on täiesti võimalik, et sel aastal võib talvine telefonikõne anda uudiseid teise lapse kohta, kui mõni eelnevalt oma sperma kasutanud perekond otsustab, et nad soovivad oma sugukonda lisada.

Vanade sperma kasutamine toob esile märkimisväärse nähtuse: puudujäägi, mis mõjutab Victoria ja rahvast.

Suurenenud nõudlus üksikute naiste ja lesbide paaride doonor sperma järele ei ole suurenenud doonorite arvuga, mis tähendab, et aastakümneid tagasi antud sperma kasutatakse kaasaegsete perede loomiseks ja IVF kliinikud muutuvad üha enam doonoritele välismaale.

Avalikku muna- ja spermapanka vaadeldakse aktiivselt Victoria probleemiga tegelemise viisina.

Tekib suur uus sperma turg

Monash IVF'i professor Robert McLachlan ütles, et varem doonorite sperma kasutasid ainult heteroseksuaalsed mehed, kelle viljakust on kahjustatud, võib-olla vähiravi abil.

Kuid 2010. aastal võimaldas seadusemuudatus üksikisikutele ja lesbi paaridele esmakordselt kasutada doonori sperma kasutavat reproduktiivset ravi.

{title}

Nüüd moodustavad heteroseksuaalsed paarid vaid murdosa turust (15%), kusjuures suurema osa nõudlusest pärinevad üksikud naised, kes söödavad peresid oma (52%) ja lesbi-paaridele (33%).

Doonorite ebakõla kasvava vastuvõtjaga on terav. Eelmisel majandusaastal oli annetatud spermaga 1172 inimest, kuid sperma pärines vaid 424 doonorilt.

See on kliinikute pidev ärevuse allikas, ütles professor McLachlan.

{title}

„Meil on sperma olemas ja ootenimekirja ei ole, kuid üks on alati reservuaari vaatamas

. ja mõtlesin hästi, loodan, et saame sel kuul veel mõned rahastajad. "

See tähendab ka võimaliku vanema valikuvõimalust.

Üks sperma doonori saaja ütles, et tal oli vaid umbes kaheksa doonorit, kellelt tema ja tema partneriga seitse aastat tagasi tütarlapseks tulid ja kui nad tagasi tulid kaks aastat tagasi, lootes, et neil on teine ​​laps, oli veel vähem võimalusi.

"Mitte ükski ei olnud vastuvõetav, " ütles ta. "Lõpuks me loobusime."

Professor McLachlan ütles, et mõnede etniliste rühmade jaoks on probleem suurem, kellel võib olla vaid mõned abiandjad, kui nad soovivad doonorit, „kes oleks usutavalt geneetiline isa sotsiaalses kontekstis”.

Puudus tekitab riske ja kompromisse

Tervisega tegelev advokaat Michael Gorton juhib Victoria pidevat ülevaadet viljakuse tööstusele ja tunneb muret mõningate puuduste kõrvalmõjude pärast.

Praegu pärineb sperma USAst vähemalt ühe kliiniku poolt, ja kuigi ülemeredepartemangude pakkujad peavad järgima kohalikke seadusi, mis võimaldavad lastel teada oma doonorite identiteeti, ütles hr Gorton, et ta on mures, et lapsed võivad selle leida nende bioloogilisi sugulasi on raskem jälgida.

Vanemad sperma tekitavad samuti probleemi. Kuigi härra Gorton ütles, et „tervise seisukohast” pole midagi valesti, oli ta mures, et mõned doonorid võivad olla oma 70ndatel või 80-ndatel, kui nende doonori järglased jõudsid täiskasvanueani.

„Niisiis on nende tõenäosus, et nad on isegi umbes, probleemiks, ” ütles ta.

Samuti on oht, et lootustandvad vanemad võivad püüda leida doonoreid, kasutades potentsiaalselt ohtlikke mitteametlikke kokkuleppeid.

Ei ole puudust eraviisilistest sperma doonoritest, keda võrgus leitakse, kuid veebisaidid loevad sageli sarnasemaid tutvustavaid reklaame, kus mehed väljendavad oma soovi oma geene edasi anda või seksida sperma saajatega.

Ühel saidil kirjutab Victoria-i 19-aastane mees, et ta on „valmis sünnitama valmis“ tulevast ema, kes on rasestunud, et rasestuda

seda loomuliku soo abil ”.

Kui inimesed saavad ravi kliinikus, siis ei anta sperma doonoreid lapsevanemate õigusi, kuid need kaitsemehhanismid visatakse aknast välja juhuslike korralduste tegemise ajal, hoiatas Louise Johnsoni, Victorian Assisted Reproductive Authority peatoimetajat.

"Õiguslikult on see riskantne, " ütles ta. „Tervise seisukohast ei ole nakatumise, haiguste või muude küsimuste suhtes sama sõeluuringut.”

„Inimesed sellest tegelikult ei tea.”

Läbivaadatud doonorite puudust on süüdistatud mitmetes tegurites, sealhulgas ranged piirangud doonorite sularaha hüvitamisele ja reklaamile, ning seadused, mis lõhkusid doonori õiguse anonüümsusele, võimaldades lastel teada saada oma doonori identiteeti 18. või varem .

Victoria seadused takistavad ka meestel doonorite sperma andmist enam kui kümnele naisele, et vähendada võimalust, et doonori järglased saavad kogemata suhelda oma geneetiliste poolvennadega.

Kuid paljud eksperdid väidavad, et seemnerakkude puudus tuleneb enamasti üldsusele, kes ei tea probleemi olemasolu.

„Inimesed ei ole sellest tõesti teadlikud, kui neid pole isiklikus elus puudutanud, ” ütles Monash IVF nõustamisteenuste juht Rita Alesi.

„Naised on väga head võrgustike loomisel ja oma lugudest rääkimisel, kuid kui tihti leiad heteroseksuaalse mehe, kes avalikult räägib oma vajadusest sperma doonori järele?

"See ei juhtu."

Victoria viljakusteenuste pidev läbivaatamine kaalub avaliku munarakkude ja spermapanga loomist, mida hr Gorton ütles, oleks palju aktiivsem potentsiaalsete doonorite värbamisel kui kaubanduskliinikud.

"See on olnud suurepärane kogemus"

Rõhutades annetuse põhjalikku mõju, on Nicki hiljuti esmakordselt ühendust võtnud kolm tema doonori järglast, 1999. aastal sündinud laps (nüüd 19-aastane naine) ja tema nooremad kaksik-õed.

Lühidalt lõunatega kohtumiseks kujunes pikk pere, mis arutas perekonna legende ja jagatud kirgi ja jooni ning tema kaks tütart omandasid äkki kolm uut õde.

See on kaugel sellest, mida ta ootas, kui ta otsustas saada sperma doonoriks 28. päeval pärast seda, kui ta rääkis sõpradega, kes olid võitluses ajakirjanduses ajakirjanduse ja doonorite puuduse kohta lugemise kohta - mis oli isegi märgatav.

„Kui ma sinna läksin, arvasin, et see oli lihtsalt annetus, kus see ei olnud tingimata anonüümne, aga ma ei näinud, et seal oli palju kontakte. See oli lihtsalt minu naiivsus arvata, et see oleks nii, ”ütles ta.

"Aga mida ma ütleksin, on see, et 22 aastat, see on olnud suurepärane kogemus, et ma ei tahaks midagi muuta."

Eelmine Artikkel Järgmine Artikkel

Soovitused Emadele‼