Meie kivine tee lapsevanemaks olemise poole India kaudu
Kui ma ütlen inimestele, et ma elasin Indias mitu aastat, vaatavad nad mind aukartusega. Nad naudivad oma eksootilisi lugusid ja naeravad minu naljakas anekdootidel. Aga kui ma ütlen inimestele, et mul on sündinud viljakusravi Indias, siis nad vaatavad mind nii, nagu ma olen hull.
"Miks sa ei lendanud tagasi maailma?" inimesed küsivad. "Milline see oli?"
See oli see, mis see oli.
Värvikihiga märgi riputas viljakuse kliiniku sissepääsu kohal. Lendud lähedal asuvast prügi prügikastist ajasid mind läbi ukseava. Sisenemise kaudu läksid mööda kõrget lõhestavad räkid ja trompetid. Kaasaegsed patsiendid tõmbasid lõhkunud loenduri, nende keha lohistades ja nende käte lehvides vastuvõtukeskuse nina alla. Kui ma olin lõpetanud äge lahing registreerimise jaoks, oli minu nimi tindiga kaasas kõrvutamiskirja ja vastuvõtur noogutas ülerahvastatud ooteruumi poole: "Istu."
Mis siis, kui mul ei ole last? Küsisin endalt. See oli minu kolmas emakasisene seemendamise voor kliinikus. Kui see voor ebaõnnestus, peaksime minu abikaasa arutama alternatiive. Aga see õnnestub, püüdsin ennast veenda. See kuu on võitnud kuu.
Igaüks, kes kannatab viljatuse all, teab, et võistluse õnnestumiseks võistlus tekitab stressi. Emotsioonid tõusevad lootusest minuti pärast, et hirm ebaõnnestumise ees, allakäiguse madalamale. India viljakuskliinikuga kaasas olevad lisatud uuringud suurendasid minu ristisõda olümpia proportsioonideks. Ma ei tahtnud võistlust kauem kui vaja. Mul oli vaja kulda võita.
IUI on väidetavalt "mitteinvasiivne" viljakusravi, mis on in vitro viljastamise (IVF) pehmem versioon, kuid see, mis järgnes, oli kaugel kergest: reis günekoloogi kliinikusse, kus mu mehe "pestud" sperma käes oli; katse kõrvale jätta meditsiinilised instrumendid, mis istuvad lõigatud piimapakendis protseduurivoodi kõrval; nõel, mille pikkus on minu emaka seina lõhkumine; ja mu kõri pingutus, kui püüdsin pisaraid ära hoida.
Loomuliku valguse võimaldamiseks ei olnud aknaid. Ma panin ennast roostevabast metallist seinakonksust riputatud keermesriba sisse, ma panin voodi kollasele lehele. Lahtist rippuva võrguvõrgu vaatamine, selle niidid on tolmuga rasked, mu sõrmed klammerdusid külma, fallilise ultrahelivardaga, mis lükati minu sisse.
Arst katkestas mu mõtted: "Räägi oma günekoloogiga IVF-ist."
Ja see oli nii. Kõik minu lootused IUI edule purustasid ühe lause. Minu unistused bioloogilisest lapsest purunesid, sest ma teadsin, et ma ei ole valmis IVF-i mängus osalema. Kuigi ma võiksin maailma ravida või kuskile lähemale minna, näiteks Singapur, ei muutuks läikiv kliinik ja arsti rahustav voodipesu tõenäosust ega leevendaks valu. Ma teadsin liiga palju sõprade lugusid, kes on sõitnud viljatuse emotsionaalsel rulluisutajaga.
Sydney sõber võttis välja teise hüpoteegi, et maksta käimasoleva IVF-ravi eest. Ta loobus lõpuks. Teine tegi 17 vooru edutult. Mu kolleegi naine muutus ravi ajal hormonaalseks deemoniks ja kõik, mis ta sellest välja sai, oli keha täis narkootikume. Sõber sai esimest korda õnnelikuks, kuid keegi ei tea, keda premeeritakse ja kes seda ei tee. See on nagu vene ruleti mängimine ja ma ei ole mängur.
Kuigi ma küsisin perekonna tähendust, kummitasid mind India lapse kerjuste ja orbude pildid: nende tõmmatud silmad, nende nägudesse söövitatud kurbus. Ma olin kohtunud mahajäetud lastega, määrdunud riided ja nohu, näidates nende mineviku armid. Ma olin puudutanud noore tüdruku matta juuksed lastekodus, juuksed, mis hüüdsid ema käe eest. Miks ma ei võtaks ühte neist orbudest lastest võrrandist välja?
Ma võiksin pigem kasvatada elu, mitte luua elu. Kas pole mõtet anda lapsele armastav perekond, mitte püüda kuu aega pärast bioloogilist last? Ma tahtsin beebi, kuid IVF ei olnud ainus võimalus.
"Võtame lapsele, " ütlesin oma abikaasale.
"Olgu, " ütles ta.
See oli nii lihtne. See oli lihtsalt perekonna moodustamise teine viis.
Ma alustasin lapsendamisprotsessi kerge südamega, neelates raamatuid transracial vastu võtmise ja uurides arestimise ja sidumise küsimusi. Aga mõned sõbrad ja pereliikmed olid vähem kindlad.
"Kas sa tõesti armastad last, kes pole sinu oma?" üks inimene küsis.
"Ma prooviksin IVF-i, " ütles teine.
"Aga sa ei tea lapse veriliini."
"Kas teate lastekodudest pärit laste arenguriske?"
Ma õppisin neid surnud kommentaare heita. Mu abikaasa hoidis mulle ujumist naysayers'i ookeanis; vaatamata paberimajanduse ja bürokraatia lainetele.
Ennustamatu vool võttis meid Indiast Kambodžasse, kuid see oli seda väärt, kui ta tõi lapsevanema oma tõusulauale. Minu silmad kargasid pisaraid hetkel, mil ma nägin tema suurte silmade silmad. Ta oli jumalik. Ma naeratasin, kui ta mind peale vaatas. Ma tundsin, et armastus sooja pesu kallistab mu keha. Ma läksin ühest päevast lapsetu naise juurde, kes oli järgmine. Ma ei saanud oma last rohkem armastada.
Nüüd võin öelda kõikidele naysayersile, et ei ole vahet, kui teie laps on vastu võetud või bioloogiline. See on sama liiki armastus. Kui mu laps naeratas, siis mu süda balloonis. Kui mu tütar öösel ärkas, hoidsin ma kätt ja lõi teda tagasi, kergendades teda magama. Kui ta hakkas kõndima, tõusis ma tema peale nagu gangly ema kaelkirjak.
Adoptiivsed ja bioloogilised vanemad naudivad samu väärtuslikke hetki. Nad seisavad silmitsi sarnaste võitlustega. Inimesed saavad vaadata oma adoptiivperekonda - mul on nüüd kaks adopteeritud tütart, Sophea, 6 ja Jasmine, 5 ja näen ise, et lapsendatud laps ei ole lapse sünnist madalam. Pere tähendus on armastus, mitte DNA.
See artikkel ilmus esimest korda pühapäeva elus.