Planeeritud vanemahüvitiste tulistajate motiivid Tõestada, et abordivastased müüdid on kohutavalt ohtlikud

Sisu:

Varsti pärast seda, kui ta tungis novembris Colorado Springsis planeeritud lapsevanema kliiniku, tappis kolm inimest ja haavates üheksa, sai 57-aastane Robert Lewis kallis meedias mainet. Planeeritud lapsevanemate laskja, kelle motiivid olid hiljuti kinnistamata kohtudokumentides selgeks tehtud, oli vägivaldsete suundumustega abortide vastane evangelist, The New York Times teatas. Ta oli "aeg-ajalt vägivaldne" mees ja vaatamata purustatud abielude tapmisele oli "erak."

Kuid kallis ei olnud kindlasti üksi.

Enne rünnakut otsis kallis ja kiitis teisi online-äärmuslasi, sealhulgas kristlikku terroristlikku organisatsiooni, mida nimetatakse Jumala armeeks. Hiljuti suletud kohturegistri andmetel kasutas kallis interneti, et kasvatada vankumatut usku Paul Hilli nime kandva mehe juurde, kes paigutas ennast abordi pakkujate tapmise mõttevahetajana enne, kui ta ise ise tapab, samuti arsti ihukaitsja. 1994. aastal.

Samamoodi väitis politsei, et kui ta arreteeriti novembris plaanitud vanemuskliiniku eest, väitis politsei, et tulekahju avastas väidetavalt "enam lapseosasid", viidates ilmselt viitele tugevasti redigeeritud salajastele videodele, mis on võetud arsti planeeritud lapsevanema sees seadusliku koe annetamise vormide arutamine.

Lugupeetud ilmselge enese radikaliseerumine, kuna ta praktiliselt ajendas ennast inimeste ja rühmadega, kes ilmselt näevad ennast sündimata sündinud ristiretkeljatena, on kohutav reaalsus. 2015. aastal teatas Riiklik Abordiföderatsioon (NAF), et abordi pakkujate ja abortide saajate vastu suunatud vägivald on tabanud kogu aeg kõrgeid tulemusi, kuna avalikkus jätkas mõlema rühma demoniseerimist.

Valdav enamik valikuvastaseid aktiviste ei jõua süütute inimeste abortide kliinikusse laskmisele. Kuid nende retoorika ja uskumused läbivad peavoolu poliitikat ja isegi teavitavad üksikute riikide õiguspoliitikat, mis piiravad naise õigust teha oma tervise valikuid, määrates, mis on tema elule ja tema kehale õige.

Konservatiivide peaaegu pidev rünnak naise õigusele valida järjekindlalt meditsiiniteadust ja trompeteerib ebarealistlikku moralistlikku tegevuskava. Näiteks märtsis teatas vabariiklaste presidendikandidaat Donald Trump linnavalitsuse stiilis intervjuu ajal MSNBC Chris Matthewsile, et ebaseaduslikke aborte saavatele naistele tuleb kohaldada „mingisugust karistust”. kummagi poole kriitika, kuid kahju oli tehtud.)

Ja eelmisel kuul muutis Toidu- ja Ravimiamet oma suunised, et võimaldada aborti pillide kasutamist teaduse järele, pärast seda, kui vabariiklik seadusandja võitles selle eest, et juurdepääs oleks tarbetult keeruline. Samal ajal allkirjastas Indiana Gov Mike Pence seaduseelnõu, mis võiks kasutada naiste motivatsiooni, finantsseisundit ja meditsiinilist ajalugu, et takistada neil abortide saamist, mis on naiste jaoks otsustavalt ohtlik. (See inspireeris ka lõbusat #PeriodsForPence hashtag / kampaaniat, kuid see on lugu teisele päevale.)

INDIANAPOLIS, 31. MÄRTS: Indiana Gov Mike Pence räägib pressikonverentsil 31. märtsil 2015 Indiana osariigi raamatukogus Indiana. Pence rääkis riigi vastuolulisest usuvabaduse taastamise seadusest, mille on hukka mõistnud ärijuhid ja demokraatid (Foto: Aaron P. Bernstein / Getty Images)

Ja see on just see, mis viimasel ajal toimub.

Detsembris toimunud kohtuistungi ajal ütles planeeritud lapsevanema tapja Robert Dear, et ta on süüdi. Ta kuulutas end "väikelaste sõdalaseks".

See suhtumine on oma olemuselt ohtlik. Poliitikud, kellest enamik on meessoost ja abordivastased aktivistid, usuvad, et nad kaitsevad looteid oma piirava poliitikaga ja nende moraalsete nõuetega. Aga mida nad tegelikult teevad, kahjustavad naisi: näiteks Guttmacheri instituudi andmetel lubavad 45 riiki tervishoiuteenuse osutajatel abordis osalemast keelduda ja 28 riiki kehtestavad abortide otsimiseks naised asjatute ooteaegade vahel, kui nad saada nõustamist ja menetlust ise. Kakskümmend viis riiki nõuavad mõlema vanema nõusolekut alaealise abordi saamiseks.

Abordivastased aktivistid ralliid väljaspool Riigikohtu Washingtonis, 2. märtsil 2016, pärast suulisi argumente Whole Woman's Health v. Hellerstedti puhul, mis tegeleb abortide kättesaadavusega Texases. USA Ülemkohus võttis 2. märtsil oma kõige olulisema abordi juhtumi põlvkonnas, mille tulemus võib mõjutada miljonite naiste võimet lõpetada soovimatu rasedus - samuti Valge Maja rassist. Pärast seda, kui kohus jaguneb Antonini Scalia surma järel liberaalide ja konservatiivide vahel ühtlaselt, on kõik silmad õiglasel Anthony Kennedy'l, kes hoiab selles küsimuses kiikhääletust, mis on USA poliitikas üks kõige lahknevamaid. / AFP / SAUL LOEB

Hiljutise New York Timesi andmetel leidis Guttmacheri Instituut ka, et rohkem kui 700 000 Google'i otsib abortide enesesindamist Ameerika Ühendriikides 2015. aastal. See oleks Mississippi, millel on vaid üks abordikliinik. Lihtsamalt öeldes, kuna abortid on Ameerika Ühendriikides tervikuna ja eriti teatud riikides raskemini ja raskemini saavutatavad, ei vähene abortide arv - selle asemel püüavad meeleheitel naised soovimatut rasedust reguleerimata ja ohtlike vahenditega lõpetada.

Nii planeeritud lapsevanemate tapja kui ka GOPi seadusandjad usuvad, et neil on inimelu kõige rohkem. Nad peavad endalt küsima, kelle heaolu nad tegelikult väärtustavad.