Ainuüksi lapse kasvatamine - kas see on ebaeetiline?

Sisu:

{title} IVF

Vanemana olemine on karm. Aga me armastame oma lapsi nii üleliia, et ilma nendeta oleks elu tühi, väärtusetu, midagi .

Üksikvanemana olemine on hullumeelsus. Aga ma armastan hullust nii palju, et ma kardan vaikust, kui väikesed inimesed on ära.

Ma olen alati propageerinud mantraid, mida perekonnad on paljudes vormides. Ja ma olen alati laulnud nende perekondlike üksuste kiitust, mis purustavad hallitusseente või sammu väljaspool tuuma piire, hoolimata asjaolust, et pikim aeg oli minu perekond traditsiooniline ülesehitus.

Pered ei ole alati ema, isa ja väed. Seal on palju pingulisi väikeseid üksusi, kes teevad selle tööks sõltumata sellest, kuidas dünaamika mängib.

See on mulle nüüd eriti selge, et ma olen sunnitud mitte-tuumavaldkonnasse, aga see on viinud mind mõtlema neile, kes võiksid valida sellise tee prioriteediks, mitte vajaduseks.

Kas ma saaksin kunagi teha teadliku valiku, et lapsel oleks omaette? Kuidas jõuda järeldusele, et elu üksikvanemana on võimalus?

Ma olen väga teadlik asjaolust, et kaks jumalikku väikest inimest, kellega ma oma elu jagan, on õnnistus. Nad lõpetavad mind. Kuid mõned mu sõbrad ei ole seda õnnistust veel kogenud.

Mõned minu sõbrad lähenevad 40-le, ilma partnerita, ei ole kohest impregneerimise väljavaateid ja kella, mis resoneerib nii valjult, et see võiks registreeruda Richteri skaalal.

See on nagu filmi vaatamine ajapommiga ja kangelane kusagil. F *** Tom Cruise ja tema missioon võimatu - kangelane ei tule. Pealegi ei ole hädas olev tütarlaps nii lootusetu. Ta on iseseisev ja võimeline ja väga valmis armastama ja kasvatama last.

Samuti ei ole tütarlapsel aega, et otsida härra Right'i. Selle asemel jõuab ta kokkuleppele sellega, et elu ei mängi alati nagu Hollywoodi filmi skript.

Need naised kustutavad oma profiile RSVP-lt ja vooderdavad IVF-ravi, kunstliku seemendamise ja lapsendamisagentuuride jaoks oma tuleviku eest vastutuse ja omaenda eesmärkide saavutamiseks.

Nüüd, mis võtab sisikonna, terava määramise ja tõelise enesevolituste tunnetuse, mida sellist pikaajalist kohustust täita - üksi.

Üks sõber, kes kaalub seda teed, paneb seda nii:

„Nii paljudel minu sõbrannadel on lapsi õnnetud abieludes, ebaõnnestunud abieludes ja ebaõnnestunud suhetes, siis peavad nad oma lapsed üle kellegi teise nädalavahetuse üle andma. Miks ma sundisin suhteid ainult sellepärast, et olin lapsele meeleheitel? Nii et ma saaksin sobida sellega, mis on sotsiaalselt vastuvõetav?

„Kui mul on laps, siis ei hakka ma kellelegi teisele ootama ja ma ei pea pettuma, kui need ootused on rahuldamata. See on minu valik ja minu vastutus. ”

Meie tänapäeva lapsevanemaks muutumine on tunduvalt lihtsam. Saate lapse eBay-s päris penniks saada või sa võid lihtsalt olla õnnelik, et võita üks loteriist .

Mõlemal juhul ei ole traditsiooniline meetod, kuigi palju nalja, enam ainus viis, kuidas inimene maailmale tuua.

Siiski jääb küsimus, kas on eetiline tuua lapsele maailma ühe vanemaga, olgu see siis isa või ema? Ja mis võiks selle stsenaariumi korral olla lapse tulemus?

  • Õiguslik lünk võib tuvastada sperma doonorid
  • Kas inimesed peaksid suutma kasutada oma surnud partneri sperma või mune?
  • Eelmine Artikkel Järgmine Artikkel

    Soovitused Emadele‼