Riik vaidlustab seksuaalkurjategija IVF plaanid

Sisu:

{title} "Kui ta peaks teise lapse vastu uuesti süüdistama, mõjutaks see ka ABY bioloogilist last" ... Kerri Judd SC.

Victoria patsiendi ülevaatuspaneel vaidlustab maamärgise, mis lubab süüdimõistetud seksuaalkurjategija naisel IVF-ravi läbi viia, mis ütleb, et otsus ei sea laste heaolu esmalt.

Viktoriaanlik tsiviil- ja halduskohtu (VCAT) tühistas 34-aastase mehe ja tema naise IVF-i juurdepääsu automaatse keelamise, kuid patsientide läbivaatamise paneel kutsub nüüd apellatsioonikohtut VCAT-i otsust tühistama.

Süüdimõistetud laste seksuaalkurjategijad on IVF-st automaatselt keelatud.

Inimene, keda juriidilistel põhjustel tähistati ABY-ga, mõisteti 2009. aastal süüdi tema hoole all oleva 16-aastase tüdrukuga, kui ta oli õpetaja abiks.

Ta vangistati kolm aastat, kaks aastat peatati.

Läbivaatamiskomisjon, sõltumatu asutus, mis on moodustatud tervishoiu osakonna juhiste alusel, lükkas paari taotluse saada juurdepääsuks IVF-ile 2010. aasta novembris uue abistava reproduktiivravi seaduse alusel.

VCAT tühistas 2011. aasta juulis keelu, leides, et ABY-ga kaasnemise oht oli madal, puudusid tõendid, mis viitavad sellele, et ta seksuaalselt solvaks oma last ja seetõttu peaks tema abikaasa saama IVF-ravi.

Läbivaatamiskomisjon väitis täna, et VCAT ei pidanud kaudset kahju, mida ABY võib IVF-i kaudu lapsele anda.

"Nad on keskendunud ainult (ABY) ohule, et ta võib uuesti rikkuda ... kui ta näiteks kavatseb teise lapse vastu taanduda, mis mõjutaks ka ABY bioloogilist last, " Kerri Judd SC, läbivaatamiskomisjoni jaoks, ütles kohtule.

Barrister John Ribbands väitis ABY-le, et isegi kui IVF-i lapse kriminaalkorras süüdimõistetud lapsevanem oleks uuesti süüdistanud, oleks äärmiselt haruldane, et antud kuriteo tagajärjel tekiks see lapse sünni vastuvõetamatu risk.

"Seadus hoolitseb laste eest, kes on sündinud ... mitte olla libisevad, kuid sündimata lapse huvides on sündida, " ütles ta.

Rääkides ABC 7.30- le juunis 2011, ütles ABY, et ta oli kahju, et ta tegi, kuid et see oli ebaõiglane tema "puhta rumaluse" eest peatada tal lapsi.

"Iga inimene väärib õigust perekonnale. Inimesed teevad vigu. See lihtsalt proovib, " ütles ta.

Tema abikaasa ütles: "Iga inimene, kes suudab lapse ette kujutada, saab ja suudab teha. On seksuaalse süüteoga inimesi ja mõrvatasusid, millel on lapsed - ja rohkem kui üks laps. Miks neil on lapsi ja me ei saa?"

Otsus langes peakohtunik Marilyn Warren, kohtunik Pamela Tate ja kohtunik David Beach.

Eelmine Artikkel Järgmine Artikkel

Soovitused Emadele‼