Puudub õige või vale viis sünnitada
Paar nädalat tagasi mainisin mina tervishoiutöötajale, et kirjutasin raamatu postnataalse depressiooni kohta. '' Tõesti? Mul on huvi sünnijärgse depressiooni vastu, '' ütles ta.
Eeldades, et ta tähendas professionaalset huvi, palusin tal seda täpsustada. '' Mu õde tegi enesetapu paar aastat tagasi, '' ütles ta.
Lugu, mida ta mulle edasi rääkis, oli eerily tuttav: traumaatiline vaginaalne sünnitus, perekondadevaheline riik, keegi ei kontrollinud haavatava noore naise vaimset tervist, laastunud abikaasa ja ema maha jäetud laps.
Mõeldamatu, kuid tavalisem kui ette kujutada. Eelmisel laupäeval toimunud uudiste ülevaates teatas Catherine Naylor sünnist tingitud komplikatsioonide tõusust maailmas. Lugu kirjeldab Lääne-Sydney ülikooli ämmaemandate professor Hannah Dahleni järgmist:
'' Enesetapp on üks peamisi põhjusi, miks naised surevad pärast sünnitust arenenud maailmas.
„Mõnede uuringute kohaselt on üks 10-st naisest traumeeritud sünnitusest, näidates traumajärgse stressihäire sümptomeid
Kui te tulete välja sünnituse tunne, on see laastunud, nagu ebaõnnestumine, mis ei suuda eluga toime tulla, on need koostoimed teie lapsega põhimõtteliselt selle lapse aju juhtmega ja lastel on psühholoogilisi tagajärgi. ''
Sünnitusjärgse depressiooni põhjused on mitmed ja erinevad: geneetika, hormoonid, ärevus, perekondlik toetus ja stressirohked sündmused nende hulgas. Aga ma ei saa imestada, kas sünnitust ümbritsev keel on probleem. Miks peaks naine pärast sündi tundma "nagu rike", mis ei olnud plaanitud, kui keegi ei soovita, et ta peaks?
Kaasaegne emadus on võtnud murettekitavalt konkurentsieelise. Tundub, et on õige tee (vaginaalne kohaletoimetamine koos lisapunktidega, mis ei põhjusta epiduraalset / rinnaga toitmist aastas) ja vale tee (keisrilõikus / pudeli toitmine), et saada emaks. Kui te kuulute viimati nimetatud kategooriasse, siis võidakse kohut mõista või vähemalt mõista ennast kohtunikuna. Emotsionaalselt laetud kuud pärast sünnitust on see potentsiaalselt ohtlik segu.
Ühes muus loos, Amy Corderoy teatas, et Royal Hospital for Women on Randwick on kipub suundumus tõuseb keisrilõikeid, olles vähendanud oma avaliku tiiva määra 28 protsendilt 25 protsendile viimase kolme aasta jooksul. Keegi ei kahtle, et see on kiiduväärt rahvatervise algatus - vaginaalne manustamine on alati parem, kui ei ole ohtu emale ja lapsele.
Kuid ma tegin topeltvõtte intervjuus ema Audrey Tamburini'ga, kes oli pärast eelmist keisrilõiget vaginaalselt toimetanud. Selle loo järgi oli Tamburini keisrilõika jätnud oma tunne „disempowered, traumeeritud ja töövõimetuks”. Tamburini ütleb: '' Ma usun, et kogu kogemus aitas mul paraneda emotsionaalselt [eelmisest] C-sektsioonist ja andis mulle usaldust ja volitusi Juliette'i elu esimestel kuudel. '' '' Heal 'ja' 'võimendamine '' - sellised emotsionaalselt koormatud sõnad. Audrey Tamburinil oli ta soovitud tulemus, aga mida muud lugu lugevad naised, kes vajavad teist keisrilõiget? Kuidas nad tunneksid? Ma kahtlustan, et mõnede jaoks on see sisikonnas rünnak, muutes nad vähem väärtuslikuks.
Ma olen valmis kihla vedama, et sünnitusvõimalus on unikaalne Lääne probleem. Ma ei tea, kas Aafrika tasandikel olevad naised tunnevad end loomulikult sünnitades või kas nad on lihtsalt tänulikud, et nad ja nende lapsed on kogemusi üle elanud. Või mine paar põlvkonda tagasi. Ma loodan, et sünnitusel surnud ema vanaema oleks tänulikult keisrilõiget vastu võtnud.
Ma võin süüdistada erapoolikuses, kuna mul oli kolm keisrilõiget. Minu esimene laps oli poiss. Minu teisel, surus mu sünnitusarst tööjõu üle, kuid see ei töötanud. Kolmas oli no-brainer. Ma ei mäleta, et tunnete end pärast sündi jõuetuks või isegi eriti võimetuks, lihtsalt armastan oma kolme kaunist last.
Ma ei usu, et see on erapoolik, sest olin eeskujulik rindade söötja ja sain just sama vihane, kui "rinna on parim" rahvatervise sõnum on moonutatud ülerahuldavate laktatsiooni pooldajate poolt. Üks minu lähedasemaid sõpru ei saanud rinnaga toita ja ta tegi selle tõttu ebaõnnestumise. Rinnaga toitmise raskused on sünnijärgse depressiooni tunnustatud vallandaja.
Minu esimene laps on nüüd peaaegu 20. Emadus on pikaajaline ja kui me soovime emasid üldse hinnata (kuigi ma eelistaksin seda mitte teha), peaks see olema, kui hästi nad oma lapse emotsionaalset arengut toetavad, mitte kuidas nad tarnivad või söövad oma last esimestel kuudel. Kui teil on 20-aastane, tundub kõik see varajane asi väga tähtsusetu.
Nii et kas me saame meeles pidada oma keelt sünni kogemuse osas? Võib olla haavatav noor naine, kes loeb või kuulab.