Miks ei ole Leonardo DiCaprio võitis Oscari? Ta on olnud nii palju aegu

Sisu:

Leonardo DiCaprio on kuradi hea näitleja. Ta on tegutsenud ka mõnedes kuradi hea filmides. Tema IMDb-lehekülje järgi võitis ta oma lugupeetud karjääri jooksul 55 auhinda ja kaks neist on kuldgloobused. Null on Oskar. DiCaprio'ga veel ühe Globe jaoks oma rolli eest pühapäeval, Revenantis, on aeg küsida uuesti: miks ei ole Leo ka Oscari võitnud?

Ta teab, kuidas end oma töös visata. Ta oli praktiliselt tundmatu J. Edgaris ja Aviatoris ning ta näib olevat valmis minema, olenemata sellest, milline. Ainuüksi The Revenantis tõmbas DiCaprio tegelikult läbi külmade Kanada jõgede, magas loomade rümpades ja sõi toores bison maksa. Kõige muljetavaldavamalt võib ta tõepoolest tõmmata autentse kõlava Bostoni aktsendi, midagi, mis eludes läheb iga näitleja poole, kes seda kunagi proovis. (Olgem ausad, ta ei ole täpselt raske vaadata.)

Võib-olla ei ole tal midagi pistmist tema tegutsemisega. Võib-olla ta rikkus kokteilipidu mõne olulise akadeemia liikme juures, rääkides värvi nalja. Võibolla nõid pani temale kui lapsele needuse. Või äkki on ta alati paremate näitlejate vastu? Vaatame.

Parim toetaja, 1994

Mis sööb Gilbert Grape'i? oleks võinud sama lihtsalt kutsuda Arnie Grape on võluv noormees, kellel on kuum vanem vend. Kuidas see pole lukk? Oscar läks ... Tommy Lee Jones jaoks The Fugitive . Oh, snap. Ma tsiteerisin sõna otseses mõttes eelmisel nädalal selle filmi ühte. Kahekümne ühe aasta pikkune film. Tommy võidab selle vooru.

Parim näitleja, 2005

Olgu, viimane kord, Leo oli lihtsalt laps, kuid 2005. aastaks oli ta end tõsise näitlejana loonud. Vaata pühendumist! Vaata tema silmi! Ta ei räägi ümber! Kes võiks seda üles panna? Jamie Foxx tegi seda. Ray jaoks . Ma süüdistan seda asjaolu pärast, et kõik Maal on Ray Charlesiga üsna tuttavad, kuid Pepsi kaubanduslikku starringi ei ole Howard Hughes. Meil ei olnud võrdlusraamistikku. Pole aus.

Parim näitleja, 2007

Ausalt, ma ei mäleta kunagi kuulda filmi Blood Diamond kohta . Võib-olla oli see halb? Või võib-olla Forrest Whitaker oli hämmastav nagu Idi Amin Šotimaa viimases kuningas . Biopikud on väga sageli Oscar-sööt. Või siin on veel üks teooria: kui ma läksin oma Blood Diamond gifide otsimiseks, oli Leo peaaegu kõigis suitsetamas ja / või joomine. Võib-olla ei taha Hollywood seda elustiili, hmm?

Parim näitleja, 2014

Oh, tule, Leo oli fantastiline Wall Street'i hundis ! Kes teadis, et ta võib olla nii naljakas? Ütle mulle üks parem näitleja kui tema. Matthew McWhatNow ?? McConaughey oli Wolfi toetav näitleja, kuid ilmselt oli ta veelgi parem kui Dallase ostuklubi täht. Kuigi ma nõustun, et tegelik elu Ron Woodruff, aktivist ja üllas narkootikumide salakaubavedaja, oli palju parem inimene kui tegelik elu Jordaania Belfort, kõverad börsimaakler ja kõik-poolne maniakk, oli Belforti lugu nii lõbus vaadata. Mulle ei meeldi filmides hüüa, nii kaevake mind.

Parim pilt, 2014

DiCaprio valmistas ka Wall Street'i hundi ja see oli parimaks pildiks ... samal aastal kui 12 aastat ori . See on mõned tõelised ajastused, Leo.

Ja teie vastus. Leonardo DiCaprio-l on lihtsalt uskumatult halb ajastus, mis läheb vastu ühe inimese vastu, kes võis teda aasta-aastalt võita. Kui te konkureerite tugevate biopsiategijatega (eriti kui nad mängivad sümpaatilisi märke), siis oled sa üsna keeruline.

Ta ei tohiks küll halba tunda - isegi Tom Hanks ei võida alati, kui ta on Oscari kandidaadiks (mis on kuritegu ). Kolmas Golden Globe võitis kõik, kuid sel aastal garanteeritud, kas DiCaprio lõpuks ka tänavu meeldiva Oscariga? Noh, see on sama aasta, mil Eddie Redmayne mängis transseksuaalset teerajajat Lili Elbe Taani tüdrukus, nii et ... ei. Vabandust, Leo. Lihtsalt halb aeg.

Pilt: Frazer Harrison / Getty Images; Giphy (5)

Eelmine Artikkel Järgmine Artikkel

Soovitused Emadele‼