Miks me lihtsalt ei saa oma viimast embrüot lasta
Samal nädalal ma lugesin kasvanud nõudlusest annetatud embrüote järele, saime meie kvartaliandmete arve. Maailmas on rohkem kui 100 000 külmutatud embrüot, kaasa arvatud meie viimane hoiukoht, kuid nüüdseks ületab nõudlus umbes 20 kuni ühe pakkumise, mis tähendab, et sadu inimesi on ootenimekirjas IVF kliinikus, kes loodavad embrüot " ", nagu Fairfax varem sel kuul teatas.
See on uudishimulik olukord, kuid kui teadlased on University of Technology'st avastanud, siis paljud Worldn'i paarid (üle 40%) lihtsalt keelduvad annetamast oma vaba embrüoid.
Paljud, kes läbivad IVF-i ja on säilitanud embrüoid, hindaksid seda, mida teised viljatud paarid läbivad (tegelikult on „viletsusega teiste vastu võitlemine teiste seas” endiselt kõrge annetajate loendi motiivide nimekirjas). Seda silmas pidades ei näi asjad lihtsalt üles.
Need viimased aruanded tabasid meile eriti toores närvi. Ehkki me võime oma perekonna lõpule viia, kui aeg möödub, tunduvad embrüo - või blastotsüsti - annetamise (väärtuslik) või hävitamise (peaaegu mõeldamatu) mõisted vähem elujõulised.
Ja tegelikult, iga arve, mis saabub postkasti, on sammu lähemal sellele 10-aastase märgi ebaõnnestumisele, kui peame otsustama blastotsüstide saatuse üle, nagu see on NSW ja Victoria abistatavate reproduktsiooniseaduste puhul. Kummaline, aga tundub, nagu oleksime palutud valida lemmik laps.
Kui me lõpuks näeme, et meil on ainus võimalus, mis meile on jäänud - annetus - on olemas mitu rõngast, mida me peame kõigepealt läbima. Osalemiseks on kohustuslikud nõustamistööd, vereanalüüsid kõike alates HIV-ist ja B- ja C-hepatiidist kuni tsüstilise fibroosini ja loomulikult paberimajandusega.
Ja siin on midagi, mis on kõige lähemal vastusele. Me veetsime nii palju aastaid unistades perekonnast, et me oleme endiselt tegelikkuses. Ja isegi ära maini, et peame ümber idee, mis nendes vaatides peatati on meie igatsuse suur investeering.
Meie olukord ei ole kaugeltki ebatavaline. Ülejäänud blastotsüstid pärinevad tavaliselt tsüklist, mis on tekitanud lapse või lapse. Sarnaselt paljude viljatuse poolt lõhutud olukorraga olen ma igaveseks tänulik IVF-ile ja ei saa teile öelda, kui õnnelik on, et meil on oma poisid - need väikesed, naljakad, aeganõudvad meeldetuletused sellest teisest elust in situ.
Tegelikult, kui asi puudutab minu lapsi, ei suuda sõnu sageli mulle. Ja nii ei ole juhus, et „annetuse” keel on ka minu dilemma keskmes.
Kuigi ma sattusin terminoloogia juurde, raiskas viljakuskliinikus naine aega, mis meenutas mulle meie olukorra raskust. Ma arvan, et ta oli pälvinud rohkem kui tema õiglane osa sellistest päringutest ja tema süda oli selgelt õiges kohas. '' Ära nalja ennast, '' ütles ta mulle või sõnadele. '' Mõtle sellele lapsendamisele, mitte annetusele. ''
See võtab vaid ühe sõna vahetuse, kuna online-ajakiri Salon on väitnud ja isiklik reproduktiivne otsus muutub poliitiliseks - mitte midagi öelda, mida ta saab teha vanema juba rabe emotsionaalse kompassi jaoks.
Ei ole eitavat abistava reproduktiivtehnoloogia on muutnud mängu viljatuse mängu paremaks. Paljudel juhtudel, kaasa arvatud meie, on ta võtnud lootuse ja muutnud selle võimaluseks ning meile tuletatakse meelde ikka ja jälle, et see ei võta ainult küla kasvatamiseks lapsi, vaid mõnikord ka seda.
UTS-uuringute kohaselt on embrüo doonorprogrammi õnnestumiseks vajame ühtsemaid tavasid, sujuvamaid protsesse, paremini hallatavat andmebaasi ja riiklikku teadlikkuse tõstmise programmi, mis tegeleks doonori ja retsipiendi emotsionaalsete vajadustega. Niikaua kui need embrüod jäävad silmapaistvaks ja meeles, jäävad nad ka lasteta paaride kätte.
Ma võin mõelda mõningatele rõõmustavamatele asjadele, kui aidata teisel paaril mõista oma vanemate unistusi, kuid just nüüd ei tunne ma seda lihtsalt. Muidugi murdub mu süda. Ma tean ainult seda, et iga aasta möödudes muutub see värisev lubadus elust üha enam minu väsimuse ja meeleheite mõõduks. Ja seal olen jälle. Hoidke imet.
Jen Vuk on vabakutseline kirjanik.
Järgige Twitteris National Times'i