10 asja VBACi moms on kuulmisest väsinud

Sisu:

Pärast seda, kui minu esimene laps oli c-sektsiooni kaudu kätte toimetatud, ei kavatse minu järgmise lapse vaginaalset sündi proovida isegi minu meelest üle. Emasloomade sünnitus pärast keisrilõiget (VBAC) ei ole Ameerika Ühendriikides norm, kuid mul oli kasu, kui oli ema, kellel oli VBAC ja kellel oli võimalus oma kogemusi ja nõuandeid jagada. Rääkides leidsime 24 aasta jooksul meie VBAC-i eesmärkide vahel, mõned asjad ei muutu, sealhulgas asjad, mida VBACi moms on kuulmisest väsinud. Kuna umbes 90 protsenti naistest, kellel on c-sektsioon, teevad seda järgmiste raseduste puhul, siis ma teadsin, et tahaksin neid asju kuulda. Kuid ma olin rohkem kui valmis ennast potentsiaalsete kohtuotsuste kaudu panema, kui see tähendaks, et ma saaksin kogeda vaginaalset sündi.

Ma lähen edasi ja tunnistan, et paljudel juhtudel, kui tegemist on valeinformatsiooni kuulamisega: ma saan selle. Enamik inimesi ei tea esimest asja VBACide kohta ja see toob kaasa palju küsimusi, segadust ja tarbetut muret. Siiski kuulevad ikka ja jälle sama muret tekitavad küsimused ja kommentaarid ikka ja üsna kiiresti. See kehtib eriti siis, kui olete juba püüdnud müüdid hajutada või kinnitada oma usaldust oma otsusega konkreetsele isikule, kuid nad on liiga ennast mõistnud oma ennatlikes arusaamades, et häirida kuulamist.

VBAC-de vastu suunatud argumendid on suures osas mures ema ja lapse ohutuse pärast. Muresid, mis ei ole alusetud, on sageli ülehinnatud. Kõik sünnid kannavad teatavat ohtu, nii et VBAC ei ole erand ja sellega kaasnevad riskid on enam-vähem erilised tööjõule pärast keisrilõiget (või TOLACi ja jah, tea, nii palju akronüüme, kuid sellega harjute). Meditsiinilised soovitused on lõpuks hakanud järele jõudma asjaolule, et vaginaalne sünnitus pärast c-sektsiooni ei ole mitte ainult ohutu, vaid sageli kasulik kõigile. Neid vaieldamatuid fakte silmas pidades on siin mõned asjad, mida ema üritab VBAC-i soovida, et ta ei kuuleks enam kunagi:

"Üks kord C-sektsioon, alati C-sektsioon"

Ma ei saa seda liiga palju vihkata, sest see on levinud eksiarvamus, mis on juurdunud kunagi faktis ja heades nõuannetes. Tänapäeval näed, et c-sektsioone kasutatakse üldiselt madala, põiksuunalise (horisontaalse) sisselõikega, ja arvestades, et täielikult moodustunud laps saab sealt välja, on lõigatud väike. See ei tähenda ainult seda, et saate tavaliselt peita oma c-sektsiooni armi bikiinide kandmise ajal, kuid see vähendab ohtu, et probleem on levinum ja vertikaalne: emaka rebend töö või sünnituse ajal. Kahjuks on üldsuse ja kahjuks paljude tervishoiuteenuste pakkujate seas jäänud mõte, et tupe jaotus pärast c-sektsiooni on riskantne.

"Kas pole ohtlik?"

Kui seda öeldakse heas usus, öeldes, keegi, kes töötab endiselt vanade andmete kohta c-sektsioonide kohta, OK. Ma arvan. Ma mõtlen, et see on ikka veel tüütu, kuid mis tahes, on nende mured põhjendatud, kui need on valesti paigutatud. Kuid tihti ütlevad inimesed seda küsimusena, kui nad tegelikult tähendavad seda kui otsustavat avaldust, ja tavaliselt pärast seda, kui teie või keegi teine ​​on neile selgitanud, et kunagi eksisteerinud riskid ei ole enam oluline küsimus. See puudutab trollimist oma parimatel.

"See on ohtlik"

See on nii naljakas, kui niipea, kui mainite, et kavatsete VBAC-i plaanida, on igaüks väljaõppinud arst. Ühelt poolt: 10 punkti, kui tegemist ei ole passiivse agressiivsusega, tekitades seda mureküsimuseks. Teisest küljest: miinus 15 punkti tavalise trolli puhul. Kui sa oled otsustav, proovige selgemalt aru saada, mida te räägite, sest vastavalt Ameerika Günekoloogia ja sünnitusabi kolleegiumile (rühm, kes tõesti teab oma teed ümber ladyparts):

Vaginaalse sünnituse püüdmine pärast keisrilõiget (VBAC) on ohutu ja sobiv valik enamikule naistele, kes on eelnevalt keisrilõike saanud. ... Umbes 60–80% VBAC-i proovivatest sobivatest kandidaatidest on edukad.

"Sinu emakas hakkab purunema"

Ma tunnistan: armiline emakas on märkimisväärselt suurem lõhenemisvõimalus kui ebaühtlane. Tegelikult on see 91 korda tõenäolisem, et puruneb! Nüüd on see iseenesest esitatud teave hirmutav ja meelitab kõige mõistlikumaid inimesi isegi mõtlema VBAC-le, kuni sa õpid lõputu emaka purunemise lõpmatuid koefitsiente : vähem kui 1 10 000 sünnist või 0, 007 protsenti.

Niisiis, isegi 91-kordse suurema tõenäosusega, et asjad lähevad viltu, on armastatud emakas VBACi ajal vähem kui ühe protsendi tõenäosus puruneda . Seega, statistiliselt ei ole mingeid plahvatuslikke emaseid.

"Teie arst lubab sul seda teha?"

For starterid, teil on võimalusi, kui tegemist on, kuidas sa sünnitada (isegi kui mõned valikud võtavad rohkem uuringuid ja planeerimine, et teised) nii "rendileandmine" juba tunneb jube fraas.

Teiseks, kui ma lähen VBAC-i, oleks see mõistlik, et mu arst on pardal, ei? See pole nii, nagu ma pean oma teenusepakkujat viimasel hetkel trikkima. Ma isegi ei tea, kuidas see toimiks. Niisiis, jah, mu arst on "lasknud mulle."

"Ma ei riskiks kunagi oma last, et saada kogemusi"

Tõlge: "Sa üritad oma last tappa, sest sa oled isekas kohutav naine."

Tagasilükkamine: Nagu ma olen öelnud (võib-olla mäletate), on enamik naisi, kellel on c-sektsioon, head kandidaadid VBAC-i proovimiseks ja selliste kandidaatide puhul on nii emale kui lapsele kahju tekitamise oht minimaalne (nagu sõna otseses mõttes mis tahes muud liiki sünnist ).

"Kas pole C-osa lihtsam?"

Kas teil on c-sektsioon? Ma ei arva, sest seda saab kirjeldada mitmel viisil, kuid "lihtne" ei ole tavaliselt üks neist. See on päris oluline operatsioon ja taastumine on perse valu. Eriti siis, kui viskate seda, et VBAC-i üritavatel emadel on lisaks uuele lapsele ka teine ​​laps. Olles operatsioonist taastunud kogu selle keskel? Kindlasti mitte nii lihtne.

"Kõik, mis on oluline, et kõik on terved"

Kindlasti pole see kőik nii tähtis, eks? Tegelikult on see peaaegu minimaalne. Ilmselgelt on kõige lõpus igaüks nii terve kui võimalik, ja ma ei tea ühtegi VBACi ema, kes tundis teisiti. Kuid teie keha eest vastutav tunne, teenuseosutaja, kes teiega koostööd teeb ja austab, kuidas te tunnete ja toetate teid selle olulise verstapostiga, on kindlasti midagi, eks?

"Mul oli korduv C-osa ja mu laps on lihtsalt hea, tänan väga palju"

Ma usun, et olete teinud teile, teie lapsele ja oma perele parima otsuse. See on suurepärane! Hea sulle! Ära lase kellelgi teisiti öelda. Mul ei ole VBAC-i, et „sinu juurde jääda”. Mul on VBAC, sest see on minu jaoks parim otsus. Minu valik ei ole sinu süüdistus.

"Teie jaoks hea keha taastamine pärast seda, kui meditsiinilise tööstuskompleksi poolt oli kurja arsti poolt sunnitud kirurgiasse sunnitud!"

Hei. OKEI. On täiesti võimalik, et kellelgi, kes üritab VBAC-i proovida, on olnud halb kogemus arsti või traumaatilise sünniga ja näeb oma VBAC-i kui volitavat taastamist, kuid see ei ole unustatud järeldus ja kellelgi teisel öelda, mida ma räägin ja jube. Palun ärge projitseerige oma ideid selle kohta, mida see sünnitus tähendab mulle. Kui sa tahad mind julgustada, räägi minuga kõigepealt. (Kui sa seda teeksid, siis sa tead, et mul oli tegelikult suur c-sektsiooni kogemus. Sa tead, et minu VBAC ei ole taastamine, sest ma olen alati tundnud oma raseduse ja mõlema sünnijärjekorra mõjuvõimu. )

Sümpaatiliste hooldusteenuste pakkujate, haiglate ja sünnikeskuste leidmise vahel ning VBACi momsel on väga konkreetse sünnituseesmärgi lisandunud stress, mis on kõvaks kõvaks: palun, ärge tehke seda raskemaks.

Eelmine Artikkel Järgmine Artikkel

Soovitused Emadele‼