Kõrvaltoimed: miks mõned vanemad kardavad vaktsiine
Põhjapoolsetel jõgedel on vihma sadamas ja kõikjal on märja džungli lõhn. See Kirde-NSW piirkond, mis hõlmab Ballina, Byroni, Kyogle'i, Lismore'i, Richmondi orgu, Tweedi ja Clare'i orgu, on Maailma orgaaniline süda, lopsakas roheline, mis ripub nagu luuderohi Queensland-NSW piiril. Küünikud jätavad need karjäärid sageli puude kallistamise, granola karjatamise hipide varjupaikadeks. Haritud naljad, kes siin elavad, ütlevad, et tegemist on looduse tagasisaatmisega.
Kuid Põhja jõed on ka rahvatervise must koht, mis on tuntud nakkuslike, ennetatavate haiguste puhangute kohta. 2010. aasta augustis ja septembris nakatasid Tweedi piirkonnas tuhanded nakatunud 14-aastased, enamasti keskkooliõpilased, pärast vaktsineerimata teismelise tagasipöördumist välismaalt. Eelmisel aastal täheldati selles piirkonnas hüppeköha esinemissageduse suurt suurenemist, kus Tweedi ja Clarence'i jõgede vahel oli teatatud 493 juhtumist.
Lapsepõlve immuniseerimise määr on siin üks madalaimaid. Paljud vanemad usaldavad tavapärast meditsiini. Ühel kümnest alla 10-aastasest lapsest ei ole nende nimega ühtegi vaktsineerimist. Samamoodi võib madalat vaktsineerimiskiirust leida ka mujal maailmas, kuid Põhja-jõed võivad nõuda kahtlast au, et kõige suurem osa vanematest, kes ei oma lapsi immuniseerivad, usuvad, et vaktsiinid võivad oma lapsi kahjustada. Ainuüksi Byron Shire linnas Mullumbimby linnas tuvastab viiendik kõigist vanematest, et nad on vaktsineerimise suhtes kohusetundlikud.
Põhja jõed on ka koduks naisele, kes on peaaegu kaks aastakümmet juhtinud vaktsiini mässu maailmas. Expat American Meryl Dorey on aastate jooksul kutsunud palju asju: idioot, ohtlik valetaja, mis ohustab laste tervist. Maailma vaktsineerimisvõrgustiku (AVN) asutaja ja president sarnaneb oma mõistlikult lõigatud hallide juuste ja põimitud võltsitud pärlite kaelakeega teisest ajastust lahkelt tädi või poliitiku naisest. Sellegipoolest on ta teadlik, et paljud inimesed teda pahandavad.
"Ma saan sealt, kust nad tulevad, " ütleb ta. "Sest kuni minu laps reageeris [vaktsiinidele], ei küsinud ma kunagi vaktsineerimist. Ja ma arvasin, et keegi, kes seda kahtluse alla seadis, oli hull ja vastutustundetu. See on kirglik küsimus, sest mida me rohkem kirglikud kui meie tervis ja meie lapsed?"
Me räägime kohvikus, mis asub Dorey kodu lähedal Bangalow's, osa Byron Shirest. Ta vabandab, et ta on igav oma lõunasöögi valikuga (kanafilee, cappuccino), enne kui andis mulle oma slicki ajakirja „ Living Wisdom” koopiad. Alternatiivsete eluviisidega teemade pealkirjadega nagu "Ayurveda lastele" ja "Free Range Pigs: Healthier and Happier" kõrval on igal teemal ka nüri pealkirju lapsepõlve vaktsineerimise ohtude kohta: "Jab arm või palju muud?" "Nõel ja kahjustus" ja "Viga vaktsiinile".
Dorey usub, et tema vanim laps oli üks neist "vaktsiinist vigastatud" lastest. Ta oli sünnist saadik ebatavaliselt reageerimatu laps, "tõeliselt floppy beebi", kes magaks terve päeva magama. Pärast seda, kui Dorey võttis kaks kuud kestnud MMR-i (leetrite-mumpsi-punetiste) vaktsineerimise, jooksis ta ühe tunni jooksul kõrge palavikuga. Pärast veel nelja või viie tunni möödumist ärkas ta päikesekiirte eest, siis töötas ta välja imelik rindkere ja sügava norskama.
Kaks kuud pärast tema esmast laskmist võttis Dorey oma pojad oma võimendajate juurde tagasi. Tema perearst küsis, kas tema poeg oli viimasel pildil mingeid reaktsioone. Dorey küsis selle tagajärgede pärast, kas viimane vaktsiin oli vastutav tema poja terviseprobleemide eest ja ütles, et see oli võimalik. Aastaid hiljem kuulis Dorey, et see GP ei olnud isegi oma lapsi vaktsineerinud. Pärast DPT lugemist : Shot in the Dark - 1985. aasta raamat, mis käsitleb difteeria-läkaköha-teetanuse vaktsiini nähtavaid ohte - Dorey oli kindel, et tema poja vaktsineerimine oli seotud sellega, et ta oli nüüd autismi spektris. "Ja see pani mind vihastama, " ütleb ta. "Tõesti, vihane."
Dorey neljast lapsest on ainult üks - tema vanim poeg - täielikult vaktsineeritud. Tema teine laps on "osaliselt vaktsineeritud" ja tema kolmas on vaktsineeritud ainult polioosi vastu. Dorey noorim laps pole kunagi tundnud vaktsineerimisnõela nõelamist.
Pakun, et tema neljanda lapse täielikuks vaktsineerimata jätmine näitab suurt usku. "Ei, " ütleb Dorey. " Vaktsineerimine näitab suurt usku."
Ja Dorey on otsustanud seda sõnumit suruda. 2009. aasta alguses, pärast nende nelja nädala vanust beebi Dana surma läkaköha (Tusk ja köha) tõttu, läksid Toni ja David McCaffery, kes elavad samas piirkonnas nagu Dorey, avalikkusele ja kutsusid teisi piirkonnas elavaid lapsi oma lapsi immuniseerima. Varsti said McCafferys AVNi liikmetelt kirju, kirju ja blogi kommentaare, seades kahtluse alla Dana surma täpse olemuse. "Kas pole uskumatu, " kirjutas Dorey Yahoo'i veebisaidi foorumil, "kuidas nad on teinud Dana märtrisse, sest ta arvatavasti suri hoopis köha?"
Sellised meetmed on äratanud tervishoiuasutuste tähelepanu. 2010. aastal tellis NSW Tervishoiu Kaebuste Komisjon (HCCC) AVN-ile hoiatuse oma veebisaidile, kus on märgitud, et tema teavet ei tohiks lugeda meditsiinilise nõuandena. Kui AVN keeldus täitmast, tühistas NSW likööri-, mängude ja võidusõidu büroo (OLGR) AVNi heategevusliku staatuse. Selle tulemusena ütleb Dorey, et AVNi liikmelisus vähenes 2500-lt liikmelt 800–900-ni.
Kui me kohtume, on Dorey, 54, rõõmsameelne ja elav. Esmakordselt vanuses võitis AVN mõned suured võidud. Jõulupidu ajal kutsuti Dorey Queenslandi Woodfordi folkloorile rääkima. Veebruaris võitis Dorey kaebuse HCCC otsuse vastu NSW ülemkohtus, mis leidis, et HCCC-l ei olnud volitusi AVN-i kohta avalikult hoiatada. Aprillikuu keskel oli AVNil ka õiguspärane heategevus, mille OLGR taastas vastuseks nende ülemkohtule. Dorey ja tema toetajad on rahul. Teised on hirmunud.
Hirm vaktsiinide ees pole midagi uut. 1721. aastal tabas USA bostoni linnugripi epideemia, hüper-nakkav hirm, mis kattis ohvreid reekingiga, nutab enne nende tapmist. Kohalik austaja nimega Cotton Mather juhtis eksperimenti kohaliku arstiga Zabdiel Boylston, mis teoreetiliselt muudaks inimesed haiguse suhtes immuunseks. Boylston lüpsis mädanikku olemasolevatest rõugetehaigetest, hoidis seda purkides, lõika pilu tervetele inimestele, kasutades klapiga ja kandis pihustatud vedelikku. Alustuseks varieeris Boylston oma kuueaastast poja, tema orja ja tema orja väikelapsi. Kõik nad jooksid päeva jooksul intensiivsed palavikud, kuid jäid püsima ja muutusid rõugete suhtes immuunseks.
Hirmutatud sihikindla infektsiooni ideest, nõudsid teised Bostoni arstid, et Boylston peatuks kohe. See oli vanus, mil vaevusi peeti jumalikuks kohtuotsuseks ja variatsiooni idee tundus mitte ainult intuitiivne, vaid püha. Kui Mather ja Boylston jätkasid variolaati, viskas keegi Matheri maja akna kaudu tuliraua, millele oli lisatud märkus: "Mather, sina, koer. Kurat sa, ma inokuleerin teid sellega."
Põhjused, miks me kardame vaktsineerimist, on muutunud, kuid jäävad tugevaks. Tweedi haigla kliinilise meditsiiniõe konsultandi Diane Biggi jaoks võib keskmine päev vaktsineerida 25 kuni 30 last. Rohkem kui 20-aastasel õendusel on Bigg immuniseerinud tuhandeid lapsi ega ole kunagi esinenud ühtegi kõrvaltoimet. Kuid vanematest, keda ta näeb, on paljud ikka veel mures, et standardne MMR vaktsiin muudab nende lapse autistlikuks. "Sageli on vanemad kuulnud lugusid, ükski neist pole valideeritud, " ütleb Bigg.
Põhjaranniku rahvatervise üksuse immuniseerimiskoordinaator Marianne Trent ohkab, kui ta seda kuuleb. Trent leiab sageli, et ta on hariv ja paigutanud asjaosalisi vanemaid, kes on kuulnud, et kombineeritud vaktsiinid - nagu MMR - võivad lapse immuunsüsteemi üle koormata. Imikutel on tüümuste näärmed, mis proportsionaalselt täiskasvanutega on palju suuremad ja võimelised T-rakke tootma, kui nad on. "See pole kunagi kunagi võimeline immuunsust paremini arendama kui praegu, " ütleb ta vanematele. "Vaktsiinide andmisega arendatakse nende immuunsüsteemi, mitte seda maha surudes. Teil on vanemad, kes vaatavad võrgus asju ja lehekülgi, kuid ei suuda neid õiges kontekstis lugeda."
Teooriad, mis edendavad võimalikke seoseid vaktsiinide ja autismi vahel, on juba aastaid ujuvad, kuid Briti teadlane dr Andrew Wakefield, kelle teemat käsitlev paber avaldati Briti meditsiiniajakirjas The Lancet, on 1998. aastal populariseerinud. Samal aastal korraldas Londoni Royal Free Hospital viie arsti, sealhulgas Wakefieldi pressikonverentsi, mida juhtis viroloog professor Arie Zuckerman, et arutada Wakefieldi esialgseid tulemusi, mis võivad kahtluse alla seada MMR vaktsiini ohutuse. Wakefieldi teooria oli, et kolme vaktsiini - leetrite, mumpsi ja punetiste - kombineerimisel muutis see lapse immuunsüsteemi, võimaldades leetrite viirusel vaktsiinis tungida soolestikku; teatud valgud, mis pääsevad soolest välja, võivad seejärel jõuda aju neuronitesse ja kahjustada neid. Enne konverentsi olid kõik viis arsti nõustunud soovitama vanematel jätkata MMR-i vaktsiini kasutamist edasise uurimiseni.
"Tension tõusis sündmuse edenedes, " kirjutas Briti ajakirjanik Jeremy Laurance, "ja lõpuks Wakefield kutsus vanemaid tungivalt üles andma oma lastele üksikvaktsiine iga-aastaste vaheaegade järel, samas kui Zuckerman oli tema jalgadel, põrkades loengu pettumuse ajal, kui ta nõudis et MMR vaktsiin anti üle miljonitele lastele üle maailma ja oli ohutu. "
Järgnevatel aastatel langes MMR-i vaktsineerimise määr Ühendkuningriigis mõnes piirkonnas alla 80%, põhjustades leetrite puhanguid. Seejärel kuulutas 2010. aastal Suurbritannia üldarstide nõukogu Wakefieldi teadustöö petturlikuks ja ebaeetiliseks: see ei olnud pelgalt eksitav, vaid ka lastele ebavajalike protseduuride, näiteks heakskiidetud kolonoskoopiate suhtes. Wakefield tabas meditsiiniregistrist välja. 2010. aastal võtsid The Lanceti toimetajad paberi ametlikult tagasi ja pärast põhjalikku ülevaatust kuulutas BMJ meditsiiniajakiri 2011. aastal Wakefieldi uurimuse "keeruliseks pettuseks".
Meryl Dorey oli Wakefieldi väiteid kui evangeeliumi. Pärast BMJ lugu murdis ajakirjanik ja ringhäälinguorganisatsioon Tracey Spicer intervjuus Dorey'ga raadios. Õhul nõudis Dorey ikka veel, et vaktsiinide ja autismi vaheline seos oli "kaugel magamaminekust". Spicer lükkas statistikat ümber ja kui Dorey proovis kuulajaid AVNi veebisaidile suunata, riputas Spicer raevukalt Dorey'le.
"Ma ei tulnud sellele mõtlema, " See naine on prügikast ", " ütleb Spicer nüüd. "Ma tulin sellele mõtlema:" Sellel naisel on laps, kellel on probleeme, kuid võib-olla ta mõistab nüüd, et ka tema on eksitatud. " Nii et ma olin üllatunud, kui ta oli dr. Andrew Wakefieldi kaitsmisel nii jõuline, et ma arvasin, et "kuidas sa võid seda kõike silmas pidades jätkata selle valeinformatsiooni levitamist?" "
Mia Freedman, lastekasvatuse ja uudiste veebisaidi Mamamia.com.au kirjastaja, on käinud arvukalt lugusid, mis süüdistavad Dorey väiteid ja julgustasid vanemaid oma lapsi vaktsineerima, kuid ei soovi head nädalavahetust rääkida. Nagu ta e-posti teel selgitab, "See on nagu keegi, kes usub, et maa on lame või et gravitatsioon ei eksisteeri. Selle loo ei ole kaks külge. Ühest küljest on teadust.
Dorey'l pole sellist baari. "Ma ei näe, mis on meditsiinilise taustaga seotud, " ütleb ta. "Kas Bob Brownil on lubatud tuumaenergia kohta märkusi teha, kuigi ta ei ole tuumafüüsik?"
Ma küsin Doreylt, kas võiks olla olukord, mis võiks Wakefieldi järeldusi tema suhtes kahtluse alla seada. "Oh, absoluutselt, " vastab ta. "Ma püüan väga vaevalt, kui loen meditsiiniuuringuid, et hoida avatust."
Kas Wakefieldi juhtum põhjustas tema uurimuses kahtlust? "Ei, mitte üldse, " ütleb ta. "Ma teadsin, et teda süüdistatakse, sest vaktsineerimisse on kaasatud nii palju raha."
Üks Dorey peamisi muresid on, et suured farmaatsiaettevõtted on varem teinud surmavaid vigu. Oma raamatus The Cutter Incident, Ameerika pediaatri ja vaktsiini ekspert Dr. Paul Offit räägib, mida ta nimetab USA ajaloo kõige halvemaks bioloogiliseks katastroofiks, kui 200 000 inimest süstiti tahtmatult 1955. aastal California Cutter Laboratories'es toodetud elusale virulentsele polio viirusele. haigestus, 200 oli alaliselt halvatud ja 10 suri.
Hiljuti pakkus 2010. aastal Lääne-maailma terviseosakond lastele vanematele tasuta gripivaktsiini, et kaitsta neid uue tüve eest. Sellel aprillil võttis Perth ema Kirsten Button oma gripipiltide jaoks oma nelja-aastase poja Cooperi ja 11-kuulise tütre Saba. Sel õhtul oli Saba temperatuuri 40, 2 kraadi ja intensiivravi. Pärast mitmeid krampe, omandas Saba ajukahjustuse ja on nüüd keelatud. On võimalik, et ta ei käi kunagi abita. Hiljem selgus, et Perthil oli üle 100 muu lapse allergilised reaktsioonid sama Fluvaxi vaktsiini suhtes, sealhulgas kõrged palavikud, oksendamine ja krambid.
Lõpuks leiti, et Fluvax oli vallandanud palavikuga krambid 10-kordse oodatava kiirusega. Seejärel keelati see alla viie aasta vanustele lastele. Erinevalt oma eelkäijast, Panvaxist, ei olnud Fluvax lastega enne kliiniliste uuringute heakskiitmist kliiniliselt testitud. Eelmise aasta novembris lisandus Fluvaxi ravimitootja CSL-i hoiatus gripivaktsiini 2012. aasta partii kohta.
Aga Offit ütleb mulle, et allergilised reaktsioonid vaktsineerimiste suhtes on haruldased ja sageli liiga suured. Offit leiutas rotaviiruse vaktsiini ja tema abikaasa on ka lastearst. Mõlemad meenutavad aega, mil ta abistas õega standardvaktsiini manustamisel nelja kuu vanusele lapsele. "Kuigi mu naine tõmbab vaktsiini süstlasse, on nelja kuu vanusel krampil käik ja ta jätkab püsiva arestimise häireid, " ütleb Offit. Hiljem diagnoositi laps epilepsia. "Kui mu naine oli selle vaktsiini viis minutit varem andnud, ei ole maailmas statistilisi andmeid, mis oleksid veendunud, et midagi muud kui vaktsiin põhjustas probleemi, isegi kui see ei olnud. vastuseks on: „Kas selle menetluse eelised - selgelt ja lõplikult - kaaluvad üles selle riskid?”. Vaktsiinide puhul on see tõsi. "
Siiski eeldatakse, et Worldn'i vanemad alluvad oma lapsele rohkem kui 30 vaktsineerimist enne neljandat sünnipäeva. Paljude vanemate jaoks on see suur küsimus ja mitte kõik ei nõustu ortodoksiaga, mida see on vajalik. Antonia Hayes, 29, on üks ema, kes hindab uuesti oma lapse vaktsineerimisvõimalusi. Hayes elab Sydney linnas ja on ema Julianile, kes 11. oktoobril pöördub. Just pärast seda, kui Julian sündis, oli tal aju verejooks ja ta pidi läbima neurokirurgia. Kui Julian pöördus neljaks, pidi ta kandma poliomüeliidi võimendavat lasket ja Hayesi GP selgitas võimalikke kõrvaltoimeid: palavik, gripilaadsed sümptomid. Kohe pärast seda, kui arst vaktsineeris Julianit, läks ta kahvatuks, minestas, siis oli neil ebaregulaarne südametegevus, mis püsis kaks nädalat.
Hayes ütleb, et ta avaldab teavet, et leida teavet ("See teeb teid paranoiliseks kõike"), kuid lisab, et ta suutis vaktsineerimist ja autismi ümbritsevaid teooriaid kiiresti tagasi lükata, sest seosed - vähemalt talle - tundusid ebamugavad. Nüüd on Julian kohustatud veel kordama, ja ta otsustas teda uuesti vaktsineerida. "Ma tean, et see on üsna isekas, sest kui keegi oma lapsi ei vaktsineerinud, oleks polio ikka veel ringi. Aga ma arvan, et lapsed saavad üle nelja vaktsineerimise esimese 18 kuu jooksul."
Mõnede vanemate hulgas, kes oma lapsi ei vaktsineeri, on selline loogika: kui teie laps on vaktsineeritud, siis miks on mu vaktsineerimata laps teie äri? Igatahes kaitseb teie laps haigusi. Offit ütleb, et vaktsineerimine ei tööta. "Üks: mõned inimesed ei saa vaktsineerida, " ütleb ta. "Kaks: ükski vaktsiin ei ole 100 protsenti efektiivne."
Statistiliselt lisab Offit, et vaktsineeritud isik saab tõenäolisemalt leetrid suures osas vaktsineerimata populatsioonis kui vaktsineerimata kogukonnas vaktsineerimata isiku puhul. Teiste sõnadega, vaktsiinid tuginevad kõigile, kes saavad tööd teha. Vaktsineerimine on vähem individuaalsest kaitsest kui kogu ühiskonna kaitsmiseks sotsiaalse lepingu sõlmimisest. See ei tähenda ainult oma last. Ja vanematele, see on raske müüa.
Inimesed, kellel on kahtlusi vaktsineerimiste suhtes, ei ole loll ega haritud. 2004. aastal näitas 462 lapsevanema, kelle lapsi ei olnud täielikult immuniseeritud, Worldn Childhood Immunization Register uuring, et need vanemad olid keskmiselt kõrgema haridusega. Siiski, et aktsepteerida seda, mida Meryl Dorey ütleb, peate uskuma ka järgmisi asju. Et arstide, valitsuse tervishoiuasutuste ja vaktsiinitootjate vahel on võrgustik, distsiplineeritud vandenõu, kes teeb midagi, et teenida raha isegi laste tervise arvelt. Et farmaatsiaettevõtted ei muretse nende tekitatud vaktsiinide kahjulike reaktsioonide pärast ja võimaldaksid vigastatud lastest ümbritsevatel PR-luupainajatel jätkata, kontrollimata ja adresseerimata.
Arthur Allen, Ameerika vaktsiiniekspert ja vaktsiini autor : vastuoluline meditsiini lugu, leiab, et see kõik on üsna kurb. "Enamik vaktsineerimiskogukonna inimesi on tõesti huvitatud igasugusest vaktsineerimise riskist ja seda kohe uurima, " ütleb ta. "Nad ei sulgu oma kõrvu. Inimesed, kes neid asju uurivad, otsivad midagi valesti minna, sest nad tahavad, et nad oleksid ohutud."
Kokkuvõttes teevad Worldns aga vaktsineerimise sissevõtmisel õigesti. Globaalselt ütleb dr Julie Leask Sydneys asuvast riiklikust immuniseerimisuuringute keskusest, meie vaktsineerimismäärad on suhteliselt tugevad. Tänapäeva kaheaastastest lastest saab 94% täielikku vaktsineerimist. Ülejäänud kuuest protsendist ütleb Leask, et pooled vanematest on mures ohutuse pärast, samas kui teised on hilinenud praktiliste küsimuste tõttu, nagu juurdepääs arstidele. Kui AVN-il on mõju, ei ole see eriti muljetavaldav.
Siiski ütleb Leask, et kohusetundlikud vastuväited kujutavad endast tõelist ohtu oma kogukondadele. "Probleem on selles, et vanemad, kes keelduvad vaktsineerimisklastrist teatud maailma piirkondades. Ja kui soovid näiteks haigust kontrollida - leetrid, siis peab teil olema rohkem kui 95% selle vastu vaktsineeritud inimestest. Kui vähem kui 95 protsenti vaktsineeritakse, siis võivad leetrid leevendada. "
Marianne Trent ütleb, et pärast aastaid pärast AVNi ja Dorey avalike arutelude nõudmistega tegelemist ("Ma tahaksin veeta oma aega emadega rääkides, " ütleb ta), et AVNi mõju on ülehinnatud. "Nad on väikesed organisatsioonid suures maailmas." Trentil võib olla punkt. Dorey ajakiri võib tunduda hea, kuid oma ülemkohtu kohtuasjas - mis andis AVNile tohutuid reklaami- ja internetihuvisid - AVN-i veebileht jäi hooldustöödeks kuu aega.
Kohvikus soovitan Doreylile, et vestlus, mis meil praegu on, on uskumatult privilegeeritud. Dorey noogutab, olles seda varem kuulnud. "Me võime võtta vaktsiine enesestmõistetavaks, " ütlen, "kui Bill ja Melinda Gates koguvad raha arengumaades vaktsineerimiseks ..."
"Ja nad usuvad, et olen kindel, " ütleb Dorey.
"Sa ei?"
"Ma ei tee. Mida arengumaad vajavad, on puhas vesi, hea toit ja lõpp sõdadele, mis tapavad inimesi."
"Mida sa rohkem kardad, " ma küsin, "hüppeline köha või selle vaktsiin?"
Dorey naeratab. "Ma kardan rohkem teadmatust."
Kui ma ütlen talle, et ei vasta minu küsimusele, naerab Dorey eredalt. "Ma arvan, et see on tõesti hea vastus!" ta ütleb.
Igal juhul annab Dorey mulje, et köha ei ole nii halb. Ta ütleb, et seda saab ravida alternatiivsete abinõude abil. Kui tema abikaasa ja kõik nende lapsed olid aastaid tagasi sõlmitud, kohtlesid nad seda homöopaatiliselt. Ma olen vaikselt kohutav. Kaks aastat tagasi sõlmisin ma köha köha (kuigi olin lapsena vaktsineeritud; immuunsus langeb vanuse järgi). Kolme kuu jooksul kannatasin ma nii intensiivse kontrollimatu riiuliga, et ma iga päev ähvardasin ja peaaegu oksendasin. Kindlasti soovitan imikutel Dorey'le, et haigus on palju ohtlikum ja nõuab vaktsineerimist.
"Kui see oleks mind, " ütleb ta: "Ma kasutaksin homöopaatiat."
"Mis on selles täpselt?" Ma küsin.
"Midagi, " ütleb ta vähe salapäraselt. "See on energiameditsiin, nagu kvantmeditsiin." Ta peatub, siis naerab. "Ma ei ole homöopaat, nii et ma ei ole ilmselt parim inimene, kes teile täpselt öelda, kuidas see toimib."
Aga kuna ta on Meryl Dorey, ja kuna ta on siin selleks, et ta aidata, jätkab ta seda mulle igal juhul.
See artikkel ilmus algselt Hea nädalavahetusel .
Järgige Benjamini seadust puperdama.