Üks põhjus, miks te ei tohi kunagi kasutada terminit "Looduslik sünnitus"
Liiga tihti on võitlus naiste vahel, kellel on olnud lapsi, kelle sünnitus oli raskem. Paljud naised soovivad väita, et nad kogesid "loomulikku sündi" (mis on isegi loomulik sünnitus? Ma mõtlen, see ei ole iga sünnipärane loomulik?), Justkui oleks see nii, et nende sünnitamiskogemus oleks õigem kui naistel, kellel oli ravitavad vaginaalsed tarned või c-lõigud. Et olla õiglane, ei muutu koheselt kõik naised, kellel on sünnitajad vaginaalsed sünnid, kohutavaks ja paremaks; nende sünnitulemused ei tee neid automaatselt ebameeldivaks ega häbiväärseks kui keegi, kes andis selle läbi c-sektsiooni, on oma olemuselt laisk ja argpüks.
Kuid väljaspool naisi, kes kasutavad terminit "loomulik töö" ja mida nad sellega tähistavad, räägime ise sõnadest ... sest seal on natuke probleem.
Naise keha ehitati, mis oli võimeline nii palju asju tegema, enamiku naiste seas on võime tuua lapsed sellesse maailma. See, mida arvate, teeb sünnituse kohe mis tahes viisil "loomulikuks" teguks. Mõnikord on meie keha võimekus meditsiiniliselt piiratud ühel või teisel põhjusel ning seetõttu on mõnikord vaja teaduslikku või meditsiinilist sekkumist. Kuid lõpptoode on alati sama: need, kes on ilusad, valged, täiuslikud, pigistatavad, väikesed inimesed, keda me nii armastame.
Kui anestesioloog lõpetas lõpuks ... minuti pärast, sündis mu armas, täiuslik, ilus väike poiss. Ja ta sündis loomulikult, sest seal on sõna otseses mõttes ebaloomulik viis teha midagi sellist, et sünnitada inimese last.
Mõnikord on naistel raskusi laste vastuvõtmisega. Mõnikord tekitab meie sisemine torustik probleeme ja piirab viljastamise protsessi, pärsib meie võimet ohutult kanda ja tarnida last. Beebid soovivad end sageli oma emakas mugavaks teha ja keelduda välja tulemisest, kui tahame neid, ja põhiliselt kogu aeg, olenemata sellest, milline on töö just kohutav. Mõnikord on see valus. Mõnikord on see palju valus. Mõned naised otsustavad selle valu leevendamisel kasutada teaduse abi, kuid see ei tähenda, et nende sünnid oleksid kuidagi ebaloomulikud.
Isiklikult olid mõlemad minu tarned seotud epiduraalide ja Pitocini kasutamisega, sest mu keha keeldus mu tööülesandeid ohutult ja õigeaegselt lõpetamast, nagu ma tahtsin. Minu esimese lapsega murdis mu vesi ... ja siis ei juhtunud midagi hiljem. Tegelikult ma ootasin kindlat üheksat tundi kodus, vaadates sõprade rünnakuid ja paiskudes juhuslikult, samal ajal kui ma jätsin end kokkutõmbumisele, mis kunagi ei tulnud. Pärast oma arstiga rääkimist ütles ta, et minu laps ja mina olid nakatumise ohtu sattunud, kui teda teatud aja jooksul ei toimetatud, nii et pärast seda ülimalt põnev uudis otsustasime haiglasse minna.
Palju tunde veidi Pitocini tilgutamist hiljem ja minu töö ei olnud ikka veel edenenud, nii et arst andis õele "kära", et protsessi kiirendada, et ta ei saaks mu poega keisrilõhe kaudu ära viia. Ja viskas see üles. Pitocin oli neljakordistunud ja vaid mõne minuti pärast arvasin, et mul on emaka spontaanne põlemine. Pärast epiduraalide paar tundi väljalangemist küsisin ma lõpuks (OK, palusin ja palusin) õde kutsuma anestesioloogi minu epiduraalseks. Oli ainult üks probleem: selleks kulus tund aega, sest ta oli varustatud operatsioonidega. Nii et ma hüüdsin vähe ja jätkasin hallutsinaatide kaudu oma uimastitest tingitud, meele-nunbinguga kokkutõmbed.
Kui anestesioloog lõpetas lõpuks, ma mähkisin oma higistunud, värisevad käed kaela ümber ja ütlesin talle, et ma armastan teda. Viis minutit hiljem olin nii õnnelik kui kelm. Vähem kui kaks tundi pärast seda algas tõukamine ja umbes 45 minutit hiljem sündis mu armas, täiuslik, ilus väike poiss. Ja ta sündis loomulikult, sest seal on sõna otseses mõttes ebaloomulik viis teha midagi sellist, et sünnitada inimese last.
Ma kiidan neid, kes sünnivad [unmedicated] ... aga miks ei tähenda oma saavutuse tähistamine minu häbistamist või kehtetuks tunnistamist?
Minu teine sünnitus nõudis ka Pitocini, sest mu töö taas peatus. Õnneks olin ma oma esimese poja üleandmise ajal õppinud väga valulikku õppetundi - ma ei raisanud mingit aega oma epiduraalide saamiseks.
Minu poiste kättetoimetamisest alates olen sageli vahetanud lugusid teiste naistega, kuidas nende tarned langesid. Kui ma seletan, kui valusad Pitocini kokkutõmbed, siis olen tihti katkestatud silma rullidega. "Jah, proovige seda loomulikult teha, " ütlevad nad. See on kommentaar, mis mind jätkuvalt häirib.
Kas elusolend ei lahkunud mu kehast minu kohaletoimetamise ajal? Niisiis, miks on minu poegade sündi vähem loomulik kui keegi, kes otsustas loobuda valu leevendavatest ravimitest? Ma kiidan neid teistest, kes seda sünnitavad, muide, aga miks ei tähenda teie saavutuse tähistamine minu häbistamist või kehtetuks tunnistamist? Kui me ütleme naistele, et nende tarneid ei tehtud "loomulikult", siis me lahutame nende kogu sünnist. Me ütleme talle, et tema kogemus on liiga lihtne või et ta ei vääri sama palju kiitust kui iga naine, kes on lapse andnud.
Keegi teise lugu või kogemust minimeerides on uskumatult häiriv. Kui ma pidin oma õppetundidest ja tarnetest ühe õppetunni ära võtma, siis oleks tõesti, et sul ei ole enam nii palju kontrolli selle üle, kuidas kogu stsenaarium langeb. On hädaolukordi, tüsistusi ja viivitusi. Iga naine on ainulaadne omal moel ja iga naise laps tuleb maailma omal moel. Meil on väga vähe volitusi, et seda ükskõik millist määrata. Mõne naise puhul on narkootikumide vaba sündimine võinud olla lihtne, kuigi teised samas olukorras olevad isikud võisid selle otsuse kohe kahetseda.
Igaühe kogemus kohaletoimetamisruumis on erinev. Ma olen nii õnnelik, et naised on õnnelikud, et neile antakse kõik õiged tingimused, mis võimaldasid neil kõvasti tööd teha ja saada sellist ideaalset sündi, mida nad soovisid. Kuid seda tähistades lõpetame naistele, et nad ei tee seda "õigel" või "loomulikul" viisil ja hakkasid meie keha tunnustama hämmastava töö eest.