Pettunud, et naisel on oma 60-ndatel laps? See võib olla 2066. aastaks ühine
60-ndatel sünnitanud naine võib täna õhutada šokki ja aukartust. Kuid 50 aasta jooksul on see hea võimalus, et see on küllaltki tavaline.
Kuna maailmad võitlevad, et mõista, kuidas ja miks 62-aastane naine otsustas saada lapsega doonori embrüo abil, arvatavasti välismaal, on meditsiiniline protsess lihtsam kui arvate.
Ja pidevalt areneva viljakuse tehnoloogia ja eeldatava eluea pikenemine umbes ühe kuu võrra, võivad meie arvamused selle eetika kohta tõenäoliselt muutuda, nagu nad tegid, et võimaldada gay-inimestel ja üksikutel naistel juurdepääs IVF-ile viimase 10 aasta jooksul.
Maailma viljakusühiskonna president Michael Chapman ütles, et kuigi 50-ndatel ja 60-ndatel naistel oli haruldane proovida rasestuda, on neil üllatavalt hea võimalus, kui nad proovivad noorema naise munast valmistatud embrüot, ideaalis vanuses 20-ndatel.
Niikaua kui 62-aastane naine on tervislik ja tervislik, on õigel ajal hormoonidega valmistatud emakas ja tal on emast pärit noore naise munaga. ütles ta.
Miks ei ole me kuulnud rohkem menopausis ja postmenopausis naisi seda tehes? Peamine barjäär on riikliku tervishoiu- ja meditsiiniuuringute nõukogu poolt arstidele antud eetiline juhend, milles öeldakse, et nad peavad eelistama potentsiaalse lapse huve.
Seda silmas pidades ütles professor Chapman, et enamik Worldn'i kliinikuid ei osuta naisi menopausi keskmisest vanusest (51), isegi kui nad on annetanud embrüoid, mis tõenäoliselt neid rasedaks saavad.
Kuigi 50-ndatel on olnud naisi, kes tegutsevad maailma teiste asendusliikmetena, ütles ta, et enamik spetsialiste ei luba oma 50-ndate aastate keskpaigast naisel olla laps, keda ta kavatseb ise hoolitseda. Miks? Sest ta on liiga vana, et anda sellele lapsele hea elukvaliteet ja tõenäoliselt surevad, kui järglased on veel noored.
Samuti on raseduse ajal suurenenud risk tema suhtes ja piiratud andmed selliste kõrgtehnoloogiliste naiste sünnituste tervise hindamiseks.
Kuid nagu paljude reproduktiivtehnoloogiate poolt viimase 30 aasta jooksul tekkinud kongressid, muutuvad arstidele antavad juhised vanusepiirangutest tõenäoliselt ka järgnevatel aastakümnetel, eriti noorte naiste puhul, kes omavad munade külmutamist, et hoida oma võimalused hiljem elus avatud.
Peale selle võivad mõned inimesed väita, et pensionär 62-aastane on paremas olukorras, kui lapsevanem, kui teised, kes loomulikult elavad.
See on alati olnud lugu reproduktiivtehnoloogiast maailmas ja selle mõtteviisist, mis suudab tõkestada ühiskondlikke norme. Teadus kerkib, nõudlus suureneb ja rohkem inimesi aktsepteerib selle uusi ja mitmekesiseid kasutusalasid, isegi kui see vaidlustab nende varem hoitud väärtused ja uskumused.
Just sel kuul selgus, et NHMRC kaalus soolise valiku tegemist IVF-i kaudu inimestele, kes soovivad oma perekonna tasakaalu pärast kahte sama soo last. Isegi paar aastat tagasi oli see maailma jaoks peaaegu mõeldamatu muutus.
Professor Chapman ütles, et on vältimatu, et juhuslikud lood 50-ndatel ja 60-ndatel naistel, kes saavad embrüoid välismaal, jätkuksid, kutsudes esilekerkivat arutelu selle küsimuse üle.
Samal ajal avab tehnoloogia tõenäoliselt uusi uksi, mida me kunagi ette ei näinud. Teadlased püüavad juba näha, kas nad saavad noore naise munast mitokondrid kasutada, et värskendada vanema naise muna laboris, et muuta see vanem naine elujõulisemaks oma DNA abil IVF-i kaudu.
Kõik see toimus, ütles professor Chapman, et "tõenäoliselt" oleks naised 50-aastase 50-ndatel aastatel esmakordselt sünnitanud. Igal juhul võivad 20-aastased naised külmutada oma munad 20-aastasena kergesti nende munade kasutamisel, kui nad on 2056. aastal 60 aastat.
"See on tulevikus kindlasti dilemma, " ütles professor Chapman.