Kuus aastat lapsehooldust? Kogukulud olid šokk
Play VideoReplay VideoPlay VideoDon't Play
Turnbull säästuplaan
Tööpartei ja ristiülekandjad löövad kokku, et takistada valitsuse kavatsust suurendada lastehoiuteenuste rahastamist, mis tähendab teiste hoolekandetoetuste kärpeid.
Hoolitsemine nende oluliste aastate eest on varjatud hinnalipik.
Hiljem sel aastal ütleb meie pere hüvasti kuue aasta pikkuse lastehoiu eest.
Kuus aastat imelisi õpetajaid, kes on teinud meie kahe lapse jaoks kõik kolm päeva nädalas peaaegu iga aasta nädalal.
Sest palju rohkem raha kui keegi, kes korstab supermarket riiulid, on need lapsed lugenud, õpetanud neile oma tähti ja numbreid, pühkis oma nina ja põhja, suudles oma karjatatud põlvi, kallistanud neid, kui nad on kurvad, kiitis nende saavutusi, kiitis nende saavutusi nende kired, viinud nad ekskursioonidele ja armastasid neid.
Nad on olnud nende juhised läbi oma elu kõige olulisemate aastate, 0 kuni 5 aastat, mida iga lapsearsti ekspert ütleb teile, et see on kriitiline õnnelike laste kasvatamiseks, kes on valmis, valmis ja võimelised koolis ja mujal õitsema.
Igasugune edu, mida meie lapsed elus saavutavad, on aluseks kõrgekvaliteedilisele hooldusele ja haridusele, mida nad said enne suurt kooli alustamist.
Kuid lapsehoolduse aastad on tulnud suure hinnaklassiga - 60 000 dollarit või umbes 10 000 dollarit aastas viimase kuue aasta jooksul.
See on konservatiivne hinnang ja pärast 50-protsendilist lapsehooldustoetust (mis on väärarusaam, sest nagu iga lapsevanem teab, kui teie laps ei käi lapsehoolduses vaid kaks päeva nädalas, ei kata allahindlus enam poole hoolduskuludest).
Ma ei kaota kulusid mingil viisil.
See võimaldas mu abikaasal jätkata tööd, mida me mõlemad naudime.
Meie lapsed olid õnneks osaleda mittetulunduslikus keskuses, kus töötajatele maksti üle auhinnaraha (mis ei räägi palju) ja mida koheldakse spetsialistidena.
Omandasime ka vara enne, kui meil oli lapsed, seega ei pidanud me oma viljakust krundima, et tõsta eluasemehindade tõusu diagrammil, mis ei suutnud meile kunagi õigesti vastata sellele, millal peaksime perekonda alustama.
Lühidalt öeldes oleme väga õnnelikud.
Ja kui lõplik näitaja kalkulaatori LED-ekraanile ilmus, siis me mõlemad vőtsime.
Kui keegi oleks meile öelnud, et kui palju lapsehooldustasu läheb maksma enne, kui meil oli lapsed, ei ole ma kindel, mida oleksime teinud.
Nagu enamik inimesi, olime me õndsalt teadmatud ja tegime selle toimimise ajal.
Meie kogemus pole kaugeltki ainulaadne.
Umbes 1, 7 miljonit last vanuses 12 aastat ja alla käivad mingi lapsehoolduses.
Tööstus on viimase kolme aastakümne jooksul plahvanud traditsioonilise ema perekonnamudeli, kes hoolitseb laste eest, samal ajal kui isa läks tööle, läks uksest välja, nagu videomängijad, hüpervärvilised T-särgid, juhitavad tööajad ja taskukohased eluasemehinnad.
Järjestikused valitsused on selle fundamentaalse sotsiaalse muutusega sammu pidanud.
John Howard tutvustas praeguse süsteemi algversiooni.
Rudd / Gillardi valitsused suurendasid rahastamist ja suurendasid keskuste ja personali kvaliteedistandardeid.
Kuna koalitsioon asus ametisse 2013. aastal, ei ole midagi muud muutunud peale hindade, mis jätkuvad - ja ootenimekirjad, mida peate liituma kohe, kui olete rase, kui teil on isegi aeglane lootus lastehoiu leidmiseks mõnda aega umbes aega, mida peate tööle tagasi minema.
Muudatused, mida Turnbull valitsus soovib senaatist läbi saada, ei ole ka lapsed.
Nad on vanemad keskendunud ja lähevad kaugele, et muuta süsteem peredele taskukohasemaks (kuigi mitte kättesaadavamaks).
Nad soovivad saada rohkem kasu, mida saavad vanemad rohkemate (maksustatava) töö tegemiseks.
Nad võiksid rääkida sellest, mis on parim lastele ja kui kriitiline on, et nad saavad väga noorest vanusest kõrgekvaliteedilist haridust, eriti ebasoodsas olukorras olevate lastehoiuteenuste puhul.
Aga nad ei ole.
Nad leevendavad perede kulukoormust. See ja vanemate poliitiline koormus.
Jälgi meid Facebookis
Järgige Stephanie Peatlingit Facebookis