Väikesed viisid, kuidas lapsed meie peadesse sisenevad
Suured silmad, suuremad pead ja pisikesed nina. Füüsikalisi omadusi, mis muudavad lapsed nii pigistatavaks, nimetatakse Kindchenschemaks ja nad hoiavad vanemaid kogu loomariigist lahkuvatest imikutest oma seadmetesse. Kuid uuringud näitavad, et see hõredus teeb enamat kui lihtsalt öelda oma sisalikule aju, et teie käes asuv karjumine on tähtis. "Armas" võiks tegelikult olla keeruline, mitme sensoorsusega rünnak, mille puhul lapsed on arenenud oma aju kaaperdamiseks.
Armas on Oxfordi ülikooli Morten Kringelbachi pikaajaline huvi. Mitu aastat tagasi leidis ta, et väikelaste kujutistega inimestel oli mõnda millisekundit kestnud aktiivsuse naastud aju piirkondades, mis olid seotud emotsioonide ja rõõmuga - kohe, kui teave jõudis visuaalsetesse keskustesse.
Tulemused hämmastasid teda. On hästi tunnustatud, et lapsed on mõeldud tähelepanu pööramiseks - evolutsiooniliseks arenguks, mis hoiab meie ohutud noored välja suremast ja meie liikide väljasuremisest, kuid ta ootas selle märke, et ta ilmub sammuks või kaheks pärast seda, kui teadlik aju.
"Peaaegu enne, kui olete teadlikult teadlik sellest, et te vaatate midagi, ei saa te seda lapset aidata, " ĂĽtles ta.
Ja see segaduse lühis oli häirivalt kohutav: kui ta kordas eksperimenti väikeste näo deformatsioonidega lastega, näiteks lõheneva huulega, aeglustus reaktsioon. See pani ta mõtlema kõikidele viisidele, mida see hooldaja ei suuda esile kerkida, ja ta mõtles, kas arusaadavast kognitiivsest protsessist parem arusaamine võib aidata hädas olevatel vanematel.
Esmaspäeval avaldasid Kringelbach ja tema kolleegid ülevaadet kõigist viimaste kirjandustega selle imelise armas nähtuse kohta, sealhulgas suur osa nende enda tööst. Nad väidavad, et Kindchenschemat moodustavad tunnused on palju keerulisemad (ja salakavalad), kui tavaliselt neile krediiti antakse.
"On midagi privilegeeritud selle kohta, kuidas lapsed ajusse sisenevad, " ütles ta. "See on nagu neil on privilegeeritud juurdepääs."
Alustajate jaoks töötab see kõigil, mitte ainult vanematel (ja mitte ainult naistel). Ja see pole lihtsalt visuaalsuse kohta.
"Nutt ei ole armas, " ütles Kringelbach, "kuid see kasutab neid samu mehhanisme." Su nutt satub teie pea, olenemata sellest, keda laps kuulub. See lennukis karjuv vastsündinu ei ole tüütu, sest ta on valju, kuid kuna teie aju ei lase teil keskenduda muule, kui ta on tähelepanelik (ja võib-olla ka sellepärast, et ta on valju).
Kuigi töötamine lõhnateguritega on alles lapsekingades, on raske teha vajalikku aju skaneerimist, sest "sa ei saa seda beebi lõhna pudelit" - esialgsed tõendid näitavad, et see mängib ka rolli. Touch on sarnaselt raske uurida ka aju skanneris, lisas ta, kuid olgem tõelised: beebi inimesed on põhiliselt soojad naljad, mis on kaetud virsiku-pehme nahaga, ja sa ei saa võimalust.
"Maitse on ilmselt ka väga oluline, " ütles Kringelbach, märkides, et maitse ja lõhn on meie sensoorses tajumises maailmas tihedalt seotud. Ta mäletab oma laste lummavaid lõhnu. "Seal on midagi, et tuua nad lähedale ja lõhnaks fontanelle, tead, enne kui see sulgub, on selle lõhnaga midagi, " ütles ta. "Kui sa vőiksid pudelit, et sa teenid palju raha." (Ja käivitage arvatavasti palju aju skaneerimiskatseid.)
Teaduskirjanduse põhjal arvavad uuringu autorid, et see mitmekülgne rünnak - pärast aju kiiret sisenemist ajusse - käivitab aeglasema aju töötlemise, et hõlbustada vanemate õppimist ja emotsionaalset sidumist. See ei ole piisav, kui lapse soov hüpata aju järjekorda: see peab minema kusagile kasulikuks.
"Me väitsime siin, et cuteness läheb kaugemale tähelepanu haarav evolutsiooniline strateegia, et imikud kasutavad meelitada ligi ja kaitse, " teadlased kirjutada uuringus. "Selle asemel, nagu trooja hobune, avab cuteness uksed, mis muidu jääksid kinni."
Hooldust, mida imikud vajavad, ei saa katta instinktiivsete vastustega, nagu "Vaata mind nüüd ja püüdke mind midagi ära sööma." Kringelbach ja tema kolleegid arvavad, et aeglasemad aju tegevused, mis võimaldavad lapsevanematel tegelikult, vanemate poolt, on avastatud kiiruse kiirenemise kaudu.
Mõned uuringud postnataalse depressiooniga meestele ja naistele on näidanud, et need sensoorsed rünnakud ei tabanud alati nende märki.
"Näiteks oleme näidanud, et kui te kuulete beebi nutmist, seda kõrgem on see, mida rohkem sa arvad, et laps on õnnetu, " selgitas Kringelbach. "Kui sa oled masendunud, siis sa ei näe seda kihti kinni. Sa pead olema nendes signaalides kinni haaratud."
"Kui me saame keskenduda sellele, kuidas armas töö ja kui see ei tööta, siis võib-olla me võiksime leida viise, kuidas aidata emadel ja isadel seda teha, " ütles ta.
Ja Kringelbach näeb teist viisi, kuidas cuteness saab avada pikaajalisi mõjusid: see võib aidata luua empaatiat, isegi kui see on täiesti meeleheite hetk. Ta ja tema kaasautorid viitavad Süüria väikelapse uppumisele Vahemerele kui traagilisele näitele selle evolutsioonilise tõmbejõu võimest hoolitseda meie noorte eest.
"Olukorras, nagu pagulaskriis, on meie esialgne instinkt nii tihti gruppide ja rĂĽhmade moodustamine, " ĂĽtles ta.
"On raske leida midagi, mis tõesti tõeliselt motiveerib meid kaastundlikuks nende jaoks, keda näeme kui teist."
Kuid surnud lapse foto tekitas sĂĽgavat empaatiat, mis ĂĽletas piire.
"Me ei saa ennast aidata, olenemata meie ettekujutustest, " ĂĽtles Kringelbach. "Enamasti on see hea asi."
Tundub, et inimesed on rohkem valmis mõtlema imelikule lapsele kui kummaline täiskasvanu, isegi kui nad näevad rühma, kuhu nad mõlemad kuuluvad, ohtlike kõrvaliste hulka. Kringelbachile juhib see tõesti tähelepanu sellele, et lapsed ei ole mõeldud ainult nende vanemate meelitamiseks, vaid selleks, et kogu inimühiskond tahaks neid hoida. Kui sa oled liik, mis sünnitab noortele abitult kui meie enda, see on ainus mõistlik evolutsiooniline strateegia.
"Me peame suutma süüa, mistõttu see annab meile rõõmu, me peame imikuid tegema, nii et see annab meile rõõmu, kuid peame ka neid lapsi elus hoidma, " ütles Kringelbach.
Washington Post