'Peatage kõnelemine ja jääge kinni'
Russell Brand pole võõras, kuid isegi ta peab olema üllatunud oma vanemate ülestunnistuste vastu. Sel korral tunnistas, et ta ei ole kunagi oma lastele 24-tunnise perioodi jooksul hoolitsenud, mistõttu sotsiaalmeedia lõhkes veresooni, süüdistades seksismi, mis on üks heategevuslikumaid kriitikat, mida ta on saanud.
43-aastasel koomikul on kaks tütart - Mabel, kaks ja Peggy, kuus kuud - oma "elustiili blogija" naise Laura Gallacheriga, telesaadetöötaja Kirsty õega. Aga ta on olnud liiga hõivatud, sügava ja vaimse maa alla, et saada käed määrdunud. "Ma olen väga keskendunud nende ilu ja armu müstilistele konnotatsioonidele, " ütles ta, "ei ole mähkmete juures nii hea ja tagab, et nad söövad."
Jah, parempoolne Russ on liiga tundlik, et teha tõelist lastehooldust. Ta on liiga hõivatud, et imetleb oma laste kosmilist imet tegelikult vaeste lestade toitmiseks. Ta on teie klassikaline šovinist, kellel on lisatud kristallid ja läätsed. Vaesel Laural on põhiliselt kolm last, mitte kaks last.
Annie O'Leary, lapsevanema veebisaidilt Netmums, rääkis rahvale, kui ta rääkis Brandile: "Lõpetage räägimine ja jääge kinni." Kurb fakt on aga see, et Brandi paroodiaga trotsiv, naba-vaatavad vaated ei ole anomaalia. Selle asemel paljastavad nad tõe teatud liiki 21. sajandi isa kohta. Selles poliitilise korrektsuse ajastul annab liiga paljud mehed mulje, et nad on praktilised, kui nad tegelikult jätavad rasked telgid oma partneritele.
See tõugu tõug on uhke, et ta on täiuslik kaasvanem, kuid see on preenimine ja performatiivne, ilma palju sisuta. Nad võivad panna "uhke isa" või "pühendunud isa" oma sotsiaalse meedia profiilidesse, kuid mitte mingit praktilist lastekasvatust. Nad tahavad krediiti, et olla "ärkvel", kuid ootab salaja, et naised tegelikku siirikut teevad.
Võta näiteks mu sõber Rachel abikaasa Peter. Neil on kolm last, kellest vanim on nüüd teismeline, kuid vaatamata 15-aastasele isapuhkusele on Peter kuidagi olnud patoloogiliselt kasutu. Kui Rachel ei ole isegi ühe söögikorra ajal kodus, võtab ta need restorani, sest ta ei suuda ise õhtusööki valmistada, kui tema naine ei ole lahkunud, valmis mikrolaineahjus, lollikindlate juhistega.
Siiani on see nii rekonstrueerimata - välja arvatud Peter alati müüb seda "kulutades kvaliteetset aega" koos "minu hiilgavate lastega" ja viies neid "raviks". Ta saadab oma Nando pidu Instagrami pilte, et tõestada, milline on suurepärane mees, kui ta tegelikult on lihtsalt mees-laps, kes ei saa köögi seadet töötada. (Peter on edukas IT-konsultant, muide, mitte küla idioot.)
See on sarnane lugu minu sõbraga Lisa, kes veini ja juustu hiljutise järelejõudmise ajal veetis kogu oma pärastlõunal helistamist oma abikaasalt, küsides meeleheitlikult, mida teha nende kahe tütrega. Kas neil oli kübarad? Kas neil lubati suupisteid? Ta lõpetas varakult pisaraid pisaraid, vein pooleldi valmis. Tervitades tõepoolest.
See on veelgi hullem maailmas kuulsuste maailmas, kus käed-isad saavad endale lubada lapsehoidja, et katta oma puudused.
Muusik Pharrell Williams võib ennast stsenaariumi renessanssimehena kujundada, kuid hiljuti tunnistas, et ta keeldus oma kolmikute "mähkmed" muutmisest, samas kui Jacob Rees-Mogg tunnistab rõõmuga, et ta ei ole kunagi oma kuue lapse mähkmedega kunagi tegelenud - kuigi vähemalt ei teeskle, et see on PC vooruse paragon.
Kui tegemist on kaasaegse lastekasvatusega, moodustavad mobiiltelefonid suurema osa probleemist, mis toimivad kui nööpimisvahend või kaugjuhtimisega lapsehoidja. Doofuse isad tunduvad samuti rõõmustavad oma partneri rämpsposti saatmist oma lapse piltidega, kui nad hoolitsevad, kui alamtekst on: lõpetage iseenda nautimine ja tulge koju või vaata, kui lõbus on meil ilma sinuta!
Mõlemal juhul olen ma kaotanud lugude arvu naissoost sõpradega, kes on oma telefonide pingutamisega pidevalt rikutud, süü-reisi snaps ja rumalad küsimused, mis keelduvad lõpetamast.
Teised žanri klassid hõlmavad isasid, kes räägivad oma lapse lapsehoidmisest, nagu nad täidavad kasuks; nagu see oleks täiendav tollimaks, tuleks neid tasustada. Nad peavad veel aru saama, tundub, et kui nad ise on, on see lihtsalt lapsevanemaks olemine.
Kuid nendel päevadel, jagunemise ajastul, kus me kõik näeme - või näeme - armastava Pa osa täitmist, on kujunenud ideaalseks kujunenud isaduse kujutis: üks, mis hõlmab mittekvalifitseeritud ühe käega lapsevankrit ja vaimustavat frisbee- hoopis pargis, mis kõik on siis dokumenteeritud sotsiaalmeedias, loomulikult.
Need põlved lõid, kui tegemist on vähem glamuurse transplantaadiga, mida nad peavad oma "osakonnaks". See on tross, mis on BBC Two lastekasvatuse sitcomi poolt täiuslikult naelutatud. Ahistatud töötav ema Julia (Anna Maxwell Martin) omab abikaasat, kes on alati spordiüritusel või stagil, kui ta vajab abi. Ta teeb õiged hääled ("Hei, ma kuulen sind", "Vaata, babe, kui sa tahad, et ma koju ..."), kuid lõpuks teeb see magusat FA.
Sageli on need isad, kes arvavad, et nad veedavad lapsed pühapäeva hommikul kaks tundi pehmele mängule, nii et nende naistel võib olla vale, mis muudab nad mingi progressiivseks kangelaseks, kuigi ta vajab ainult ülejäänud, sest ta on vaid ülejäänud kogu oma lapsehoolduse eest kogu nädal.
Eelmisel kuul nägin, et sõber on oma nelja kuu vanuse poja hoidmisel kinni täidetud mähitud, kes ta kohe naise juurde tagasi andis. See ei ole loomulik ebakindlus vastsündinu ümber, vaid keeldumine tegeleda oma kolmanda lapse eest hoolitsemise määrdunud osadega. Pole tähtis, et ta on kopsakas, kõikehõlmav isiklik treener - kui tegemist on räpaste mähkmetega, siis on ta niisama närviline, nagu nad tulevad, andes oma väikseima tasu oma partnerile, nagu oleks ta palgata abi.
Kui need isad langetavad ennast mingisuguse lastehoiuteenuse osutamiseks, kiidetakse neid "pühakute" eest. Tunnista kangelase tervitamist, mida nad kooliväravadesse saavad - naeruväärne, arvestades asjaolu, et nende välimus on tõesti tõestanud, kui vähe nad tavaliselt osalevad.
Kui Ameerika koomik Kevin Hart laadis üles video enda kohta, muutes oma ühe kuu vanust mähkmeid pealkirjaga "Isa tegi seda!" online, fännid kiirustasid teda kiita, ilmselt ei suutnud aru saada, et isad ei pea krediiti asjade eest, mida emad teevad ilma teise mõtteta.
Parempoolsed isad mängivad tihti ka oma ebakompetentsust - "ta on selles asjas palju parem kui mina" - oma pisut teha. Nagu Russell Brandi abikaasa Laura, on naised paremad, sest neil pole valikut. Keegi peab võtma vastutuse ja tegema põhitõed. Keeldumine on selgelt tühikäigul.
Stereotüüpilised soolised rollid jäävad kurku, kuid lõhe välimuse ja reaalsuse vahel muudab asjad halvemaks. Need mehed projekteerivad hoolikalt täiusliku isaduse kujutise, kuid suletud uste taga on nad sama mähkmelised kui oma isad.
Kaks minu sõpra hakkavad praegu just sellest lahkuma: abikaasa kättetoimetamine avalikkuses käed-vanemate kasvatamisega ja erapooletu õnnetus. Samal ajal tean, et uus isa, keda vaatasid entusiastlikult isa-beebi jooga-väljasõite (hästi, ta on Põhja-Londonist), samas kui tema pikaajaline sõbranna on ülesanne käsitleda kõiki sööke, sest tema teine ​​pool vajab üheksa tundi magada . Sageli tundub, et me ei oleks üldse edasi liikunud.
Reaalsus on see, et lastekasvatus ei ole kõik Kodaki hetked, vaid on täis igapäevaseid lihvimis- ja igavusi. Russell Brandi "Ma olen liiga tundlik, et teha mingit praktilist lastehoiuteenust" shtick on igav ja vananenud: et laste kasvatamine on naise töö.
Kuni mehed ei tee oma osa - mitte ainult mähkimisvahendid, vaid toitmine, suplemine, toiduvalmistamine, laste eest hoolitsemine, kui nad on haiged, sünnipäevade korraldamine ja kuupäevad - nad ei ole kunagi õiged kaasvanemad. Patsutades ennast selja taha, et teha 10 protsenti, ei piisa, sihtmärgiks peab olema 50 protsenti.
See keeb selle vastu: kas olete valmis kasvama peaaegu peaaegu üleöö? Sest see on lõppkokkuvõttes see, mida töö nõuab. Russell Brand tundub ilmselgelt mitte. Ta peaks keskenduma selle müstilistele konnotatsioonidele.
Daily Telegraph