Mis juhtus, kui ma lõpetasin oma tütre välimuse õnnistamise
Esimene asi, mida enamik inimesi minu tütre kohta märganud on, on tema välimus: tema lokkis blond lukud, tema paksu, valmis süüa väikelapse reied ja suurepäraselt purunevad põsed. Ma tunnistan, et tema ilust on raske rääkida. (Jah, ma olen praegu uhke - ja uhke - ema, sue mind!) Aga mu tütar on rohkem kui tema välimus. Seal on rohkem kui suur, õnnelik toonik, tema üleannetu naeratus ja tema silmatorkav, sarapuu värvusega silmad - ja mida rohkem ma selle üle mõtlesin, seda rohkem ma mõtlesin, mis juhtuks, kui ma lõpetaksin oma välimuse ja pööranud tähelepanu, tema ilusale meelele. Sellised kommentaarid, mis panid ta nägema, on ees ja keskel ja suured, kuid ma ei taha, et need oleksid ainsad asjad, mida ta kuuleb - eriti oma vanematelt.
Alates esimesest päevast olen teinud kõik endast oleneva, et öelda oma tütreile, et ma ütlesin talle, kui armas ta oli, kui tugev ta oli ja kui nutikas ta oli:
Sa oled emme suur ja tugev tĂĽdruk, kas pole? Ja sa oled nii nutikas!
Muidugi, ma ütlesin talle, et ta oli päris põrgu, ma ütlesin talle, et ta on täiuslik - aga ma tahtsin ka neid komplimente koos kiitust selle eest, kui tähtsad on teised omadused, kellele ta on ja kuidas ta ise näeb.
Ma tunnustan teda vähem kui praegu. Võib-olla see on kohutavate twoside tõttu. Võib-olla see on sellepärast, et pean end tihtipeale lõppema. Nendel päevadel on meie tasuta rapport asendatud sõnadega „ei” ja „Mis on suus?” Ja „Mine alla! Me ei seisa söögitoa laual! ”Nii et kui see katse minu teele jõudis, hüppasin ma võimaluse kirjutada - ja keskenduda - midagi, mis tõeliselt oluline.
Eksperiment
Mis siis oli „eksperiment”? Kogu nädala jooksul pidin ma keskenduma oma tütre luure üle tema välimuse üle. Kogu nädala jooksul pidin ma hoiduma oma välimuse komplimenteerimisest ja kogu ülejäänud elu vältel ei näe ma ilmselt samasuguseid lugusid.
Siin on põhjus, miks.
Mida ta tegi
Minu tütar mängis loomaarsti, avas ja sulges kenneli uksed, et kaaluda oma kahte üürnikku - musta kassi ja oranži buldogi - kui ma peatusin talle ütlema:
Sa oled nii tark. Kas sa tead, kuidas tark oled?
" Jah, " ütles ta tagasi mängima.
Armas, eks? Aga mida kuradit see tähendab? Mida saaksin ühe sõna vastusest järeldada?
Pärast paar päeva kulutamist mõtlesin sellele, et see on kindel, et ta on luureteenistuses kindel. Kui küsin temalt teisi küsimusi, nagu milline värv on, siis ta peatub, mõtleb - sageli öeldes "um", et täita vaikus - ja siis tasub ära arvata. (Ta arvab alati kõigepealt rohelist ja šokeerivat uudist, roheline on harva õige vastus.) Aga see küsimus vastas talle volitustega ja veendumusega. Vastuses ei olnud kõhklemist, pausi ega teistki aimamist. Puudus “uh” või “um”, lihtsalt lihtne kinnitus. Ja kuigi tema usaldus paneb mind sageli kägistama, on see ka mulle meeldiv, sest mu tütar on tark ja teab, et ta on tark. Periood.
See tähendab, kas ma libises? Muidugi. Raske on mitte öelda oma tüdrukule, et ta on suurepärane, aga ma ei usu, et ta hoolib kummagi poole. Ta jooksis ringi samamoodi, nagu ta alati teeb, laia toothy naeruga ja silma särava silma peal. Ta ei näinud vajavad kindlustunnet - põrgu, ta ütles mulle: "Emme, ma olen päris" - ja ta ei tundunud, et ta ei jäta minust väljapaistvaid lugusid.
Mida see minu jaoks tegi
Kui panin oma tütre ühe päevaga maha, mõtlesin ma vaevu oma luure ja usalduse pärast. Ma tean, et ma olen tema ema, aga tõesti, ta on nii hämmastav ja nutikas küpsis, mis tapab mind. (Ta on ka lollakas, enesekindel ja väga, väga arvamuslik.) Ma arvasin , et ma teen head ; Ma olen hea ema, mitte sest mu tütar on tark - ma võtan oma luure eest väga vähe krediiti - aga sellepärast, et olen kindel, et mu tütar hindab oma nutikust. Ma töötan kuradi vaevaga, et ta teaks, et ta on rohkem kui lihtsalt ilus naeratus, ja tundus fantastiline, et ta teadis, et ta on rohkem kui ühiskond, keda ta ikka tajub ja saab. Aga siis ma tundsin kurbust ja süütunnet. Kas ta oli? Kas ta on? Kas ma joonistan siin täiskuva?
Ma ei küsinud, kas ta oli tark; Ma tean, et ta on hästi. Ma küsisin naiste rolli 21. sajandi Ameerikas. Ma küsisin oma rolli, kahtlesin stereotüüpidega ja küsisin klaaslagi - mis muide on ikka veel olemas. Järsku raputas minu enda usaldus. Sest kui ma teda õnnitlesin, mis on hädavajalik, õnnitlesin ainult ühte tema külge. Ma õnnitlesin ainult ühte aspekti, kes ta oli. Ja pealiskaudne või mitte, see imes. See imeb, et ignoreerida osa sellest, kes ta oli. Mu süda ütles talle, et ta oli ilus ja arukas. Ma tahtsin talle öelda, et ta oli jumalik ja arukas. Sest miks ei saanud ta olla nii? Miks ta pidi olema üks või teine?
Ma õnnitlesin tema meelt, aga ma ignoreerisin tema keha ja tema kaunist hinge, ja ma mõtlesin, et kas see tegevus - kui seda tüüpi komplimenteerimine - tegelikult teeks rohkem kahju kui tee teel.
Mida ma õppisin
Kui ma veetsin terve nädala, kes kiitis oma tütre luure ja mitte tema välimust, usun, et on olemas aeg ja koht, kus õnnitleda lapse väljanägemist - ja kehakujutise probleemidega Ameerikas kõigil aegadel (umbes 91 protsenti naistest on oma kehaga rahul
91 protsenti !) See on dialoog, mis meil peab olema. Probleem, nagu ma seda näen, on see, et need kaks dialoogi (aju vs. löögid või - sel juhul - ilu) ei ole eksklusiivsed ega saa olla.
Me ei saa keskenduda ühele ja ignoreerida teist, sest seda tehes ignoreerime kogu oma olemuse ja identiteedi aspekti. Muidugi tahan ma tütre usaldada ja broneerida nutikad, kuid ma tahan ka tänava nutitunde ja keha teadlikkust. Ja kuna füüsiline on esimene asi, siis võõrad inimesed hindavad meid (nagu see või mitte, see on tõsi), ma tahan teda tõsta usalduse ja tööriistadega, et navigeerida mõlemas maailmas ja mõlemas olekus.