Miks ma ei luba mu tütarel olla sotsiaalmeedia kohalolek

Sisu:

Kui ma olin rase, olin ma sinu põhiline ülemus. Ma avaldasin iga nädal Facebookis pildi oma laienevast midsektsioonist. Ma annan inimestele teada, kui palju minu tütar kaalus (ja kui palju ma kaalusin) pärast iga kontrollimist, ja ma võtsin oma sõbrad ja perekonna virtuaalsele ringkäigule läbi iga sonogrammi, iga babymooni väljasõidu ja iga iha. Ma olin uhke ema. Põnev ema-to-be. Ikka šokis, “oh sh * t, see tegelikult toimub?”. Täna, peaaegu kaks aastat hiljem, pole palju muutunud. Ma olen ikka üleliigne. Kirjanikuna on liigne jagamine kursile omamoodi par. Ma võtan enesetundlikke ennast ja jagan iga puhkuse fotosid. Aga ma ei postita oma tütre pilte võrgus - mitte Facebookis, Instagramis, minu blogis ega veel nime all olevas sotsiaalses platvormis.

Minu lapse fotode postitamine võib olla riskantne. Ohtlik. Lisaks, minu tütre fotod kuuluvad temale ja ma arvan, et see on tõesti oluline. Ma tahan, et ta ütleks mulle, mida ta tunneb jagada - ja kus ma tean, et mõned mõtlevad, kes pőrgutab seda pühitsevat tibi? Loomulikult ei pruugi ühe naise ja ühe perekonna õigus olla teise jaoks õige - ja ma nõustun 100 protsendiga. Aga minu perekonnas ja mu laps, minu abikaasa ja ma olen otsustanud mitte postitada ühtegi pilti, mis näitavad tema nägu. Ja me oleme läinud nii kaugele, et paluda sõpradel ja perekonnal sama teha.

Ma soovin, et saaksin postitada oma pildi, mis oli kaetud spagetikastmega, või sportida maskeeriva lindiga vuntsiga. Ma soovin, et saaksin tema fotosid oma Halloweeni kostüümides ja Jõuluvana süles või meie esimesest perepuhkusest istuda. Aga ma ei taha.

Peamine põhjus, miks me jätame oma tüdruku näo maha, on see, et usume, et ta ei tohiks Facebookis või kusagil internetis jõuda, kuni ta on valmis. Kuni ta seda soovib. See valik kuulub mu tütre juurde ja seni, kuni ta ei ütle meile teisiti, hoiame oma nägu veebist välja.

See ei ole nii, et ma ei armasta oma tütart. Ma teen seda väga, ja ma soovin, et saaksin teile näidata, kui imelik on ta. Ta on kõige täiuslikum asi, mida ma kunagi teinud olen, ja igapäevane soovin, et ma saaksin postitada oma pildi, mis oli kaetud spagetikastmega või sportida maskeeriva lindiga vuntsiga. Ma soovin, et saaksin tema fotosid oma Halloweeni kostüümides ja Jõuluvana süles või meie esimesest perepuhkusest istuda. Aga ma ei taha. Ma ei taha, sest ma hoolin teda. Sest ma armastan teda. Sest ma tahan teda turvaliselt hoida. Sest ma tahan kaitsta tema privaatsust.

Minu tütar on juba osa põlvkonnast, kelle elu avaneb võrgus. Tema jaoks on maailm kõikjal, kus Internet võib teda võtta, ja ta isegi ei mõista, mis see veel tähendab. Ta jagab fotosid ja jagab fotosid temast jagatuna, ilma et nad saaksid täielikult mõista võimalikke tagajärgi, ja kui ta seda teeb, siis ma tahan, et see oleks, sest ta on teinud valiku, et need fotod seal välja panna. Mitte sellepärast, et tema isa ja ema tegid.

Ohutusest lähtuvalt, mida rohkem teavet seal on, seda rohkem isiklikke andmeid inimesed ja ettevõtted saavad salvestada ja koguda. On juba ilmnenud mitmeid juhtumeid, kus lapse pilt (id) on Facebookilt varastatud ja neid kasutatakse reklaamides ja, mis veel hullem, lasteporno saitidel. Ja identiteedivargus on tõeline probleem. (Kas teadsid, et kõik, kes vajavad teie lapse identiteedi varastamist, on nende täielik nimi ja sünniaeg, vastavalt USA News and World Report'ile ?

Kuigi andmekaitseseadused võivad mõningate nende murede eest kaitsta, ei ole paljud. Lisage segule näotuvastustehnoloogia ja meie maailm (või otsesemalt maailm, mida mu tütar pärib) muutub lõputult väiksemaks ja kohutavalt vähemaks. (Väärib märkimist, et vastavalt Slate.comile on Google Glassil keelatud näotuvastusrakendused, kuid nad ei saa takistada mitteametlikke rakendusi ning 2011. aastal ehitas grupp häkkerid rakendust, mis võimaldab teil skaneerida nägusid ja kuvada nimed kohe ja põhilised biograafilised andmed, kõik just teie mobiiltelefonilt.)

Allyson Cannon, riikliku pressiklubi värbamisjuht, üritab 4. aprillil 2014 Washingtoni riiklikus pressiklubis Google'i klaasi. Google Glass on kantav arvuti, millel on optilise peaga monteeritud ekraan (OHMD), mis kuvab teavet nutitelefonis nagu käed-vabad formaadis. AFP PHOTO / Nicholas KAMMAFP FOTO / Nicholas KAMM

Lisaks reaalsetele tagajärgedele, kas sa mäletad seda ebamugavat klassifotot, mis te võtsite neljandas klassis või et piinlik pilt sinust, et su ema veel on? Sa tead seda: Sa oled pool alasti, sportides ainult aluspüksid ja su ema push-up rinnahoidja, laulate tolmuimeja käepidemesse? (Ei? Lihtsalt mina?) Muidugi, need pildid on jumalik, kuid kui sa oled 12 või 13, siis nad on täiesti piinlikud. Ma ei tea, kuidas mu tütre paljastamine füüsiliselt paljastades tema ja tema keha teiste inimeste arvamustele mõjutab seda, kuidas ta ise näeb. Ma ei tea, kuidas need arvamused kujundavad tema isiksust, identiteeti ja keha mainet. Ja ma ei tea, kuidas need pildid mõjutavad seda, kuidas teised teda näevad. Kuidas need pildid kujundavad seda, mida teised teda mõtlevad? Millised tulevased sõbrad, tulevased armastajad, tulevased õpetajad ja tulevased tööandjad mõtlevad temast?

Tõde on see, et ma ei tea. Keegi ei tea tegelikult. Muidugi, kõik need meeldivad ja kommentaarid ja aktsiad võivad teda usaldada. See võib muuta tema naha paksemaks. See võib teda tugevdada. Aga mis siis, kui see ei ole? Mis siis, kui jagada oma elu täielike võõrastega enne, kui ta isegi teab, kes ta kuidagi teeb, teeb ennast nii karmimaks? See on piisavalt raske olla laps.

Minu jaoks on idee panna oma tütre nägu Internetis hirmutav. Kui tema pilt on seal, pole mul mingit kontrolli. Ma ei saa politsei, kes seda näeb. Ma ei saa peatada teisi selle otsimisest, selle salvestamisest või jagamisest. Ma ei suuda jälgida, kus see läheb. See jätab liiga palju juhusele. Meie pere jaoks on liiga palju mängida.

Niisiis, me ei. Hoiame oma tüdruku nägu internetist välja. Oleme oma otsuse teinud ja kuigi see ei pruugi olla kõigile õige, on meie jaoks õige. See on tema jaoks õige.