10 asja Moms, kes valivad laiendatud rinnaga toitmise, on väsinud kuulmisest
Nagu ema, kuulete lõputut arvamuste ja "faktide" ja teiste inimeste arvamust, et ausalt öeldes sa ei oleks kunagi kunagi kunagi kuulnud. Kuidas te otsustate oma poiss kindlasti toitu tuua, ja kuulete paratamatult kõiki asju rinnaga toitmise ja pudeli toitmise kohta ning kui kaua te peaksite rinnaga toitma ja miks peaksite seda tegema või mitte. Kui otsustate pikendada rinnaga toitmist väikelapse, muutub soovimatu vitriool veelgi enam talumatuks. On asju, mida moms, kes valisid pikema rinnaga toitmise, on väsinud kuulmisest, kuid need asjad näivad olevat osa lapsevanematest ja tundub, et nad ei lähe (kahjuks) kuhugi.
80-ndate aastate lapsena, kui rinnaga toitmise määr oli madalam kui praegu, ei olnud mul praktikas palju kokkupuudet, kuid mul oli (väidetavalt) rohkem kui enamik. Kui mu vend ja mina ei olnud rinnaga toitnud, siis meie ema kraavistas meie noorematele vendadele, kes olid mõlemad sündinud 90ndatel, kui imetamine tõusis. Sellisena olin suhteliselt soodne suhtumine õendusesse (või vähemalt tuttavasse) ja teadsin, et see oli midagi, mida ma tahtsin proovida, kui mul oli lapsi, kui see päev (ajal, loodetavasti) saabus. Imetamine oli lihtsalt midagi, mida ma teadsin, ja asjad, mida me teame, on tavaliselt asjad, mida me püüame taastada või vältida, kui me kasvame.
Mu ema õpetas mu õde-vendi alla ühe aasta, mis on praegune Ameerika Pediaatria Akadeemia soovitus. Nii et ma ütlesin endale: "Okei, ma hoolitsen ka oma lapsi 9 kuud. Kõik muu on imelik ja vale, sest ma arvan." Need põhjused, vaadates tagasi, tõepoolest lihtsalt keedeti alla: ma ei teadnud midagi muud, nii et midagi muud tabas mind "imelikuna". Lõppude lõpuks töötas 9 kuud rinnaga toitmine mu emale ja kuna rinnaga toitmine on suures osas privaatne tegevus, ma ei näinud midagi, et mind ära lükata idee, et pikaajaline rinnaga toitmine oli "imelik", sest see oli mulle imelik. Niisiis, kujutage ette minu üllatust, kui pärast uurimistööd ja mul õnnestus oma esimest last imetada ja asjadesse sattuda, mõistan, et pikem rinnaga toitmine oli minu ja minu laste jaoks õige valik. Ma hoolitsin oma poega 17 kuud ja mu tütar suurepärase 21.
Muidugi, nagu te võite ette kujutada, oli inimestel palju tundeid. Ma kuulsin paljudelt inimestelt rohkem kui ühel korral, et mul oli aeg rinnaga toitmine lõpetada või et mu lapse toitmine oli vale või [sisestada siin midagi sama tüütu]. Kui sa oled ema, kes on selle teekonna läbinud, siis olen ma kindel, et olen kuulnud ka palju tõeliselt väärtuslikke kommentaare selle otsuse kohta. Siin on vaid mõned, mida ma ühe jaoks oleksin nii õnnelik, et ei kuuleks enam kunagi:
"See on nii bruto"
Võite minna edasi ja mõelda kõike, mida soovite rinnaga toitmise kohta. See on sinu eelisõigus. (Kuigi spoilerid: Imma läheb edasi ja mõtleb kõike, mida ma tahan sinu räpane suhtumine rinnaga toitmisse.) Aga öeldes seda kellegi näole? Dick liigub. Ma pole kunagi olnud keegi, kes nõudis, et keegi "ütle seda mu näole." Ma eelistan, et need, kes otsustavad mind otsustada, hindavad mind vaikselt, sest ma ei tunne end oma pagasi kandmisel kõigi teiste asjade peale, millega ma igapäevaselt tegelen.
"Teie laps on selleks liiga vana"
Vaadake, siin on naljakas asi: see pole midagi, mida sa mulle otsustaksid. Tegelikult soovitab Maailma Tervishoiuorganisatsioon rinnaga toitmist "kuni kaheaastaseks või kauemaks. " Seega ei ole isegi antud valdkonna ekspertidel kindlat lõppkuupäeva. Kuid see toob esile ka erinevused Maailma Terviseorganisatsiooni ideaalide ja praktika vahel, mida meie kultuur tundub olevat kõige mugavam, sest enamik lapsi võõrutatakse USAs 6 kuud.
"Kuidas sa saad seda teha pärast hambaid ?! See on nagu looduse viis öelda, et sa lõpetad!"
Sa tead, et mõned lapsed, kaasa arvatud minu vennapoeg, lõikasid oma esimese hamba kolme kuu vanuseks, nii et mõte, et laps ei saa hammaste last rinnaga toita, on absurdne. Ühe jaoks katab lapse keele õendusabi ajal oma alumine hambad. Niisiis, kohe, see on terve hulk hambaid, mida te ei tunne. Teiseks ei taha nad hammustada. Oh, kindel, et sa vőiksid siin ja seal paaritu nipi. Teil võib olla isegi laps, kes hammustab (#sympathy), kuid enamiku imikute puhul on hambad täiesti märkamatud. (Ma olin kunagi hammustatud käputäis kordi rohkem kui kolmel kollektiivsel aastal kaks last, ja tavaliselt need hammustused juhtusid juhuslikult.)
"Sa lähed elu hirmutama"
Kuidas täpselt? Sarnaselt arvate, et minu laps mäletab rinnaga toitmist (loomulik, rahulik, lohutav kogemus) kui mingit seksuaalset tegevust, mis muudab need paratamatult neurootiliseks või sotsiaalselt õõnestavaks imelikuks? Miks? Kuna rind olid kaasatud? Okei. Sul ei ole imelikke ideid naiste kehadest üldse, ah?
"See on rohkem emast kui lapsest"
Ma armastan seda, sest see on nii öelnud kuulda, et keegi heidab pahameelselt mõte, et naine teeb midagi enda heaks. Aga okei, ütleme, et imetamine on möödas vanusest, kui keegi teine ​​on rahul, on see, mida asjaomane ema naudib ja teeb ise. Miks on see probleem? Usalda: kui laps ei soovi last rinnaga toita, siis nad lihtsalt ei saa. Seega, kui see on vastastikku kokkulepitud tegevus, ei näe ma probleemi. Lisaks on see peaaegu kunagi ema kohta rohkem ", sest rinnapiimaga toitmine on osutunud tervisele kasulikuks.
"Kui nad on piisavalt vanad, et küsida, on nad liiga vana, et õde"
Selle taga on mõte, et kui laps on ümbritsevast maailmast teadlik, ei tohiks nad olla rinnaga kokku puutunud, sest (nagu eespool mainitud) muudab selline kokkupuude teie lapse halvasti reguleeritud, psühholoogiliselt armastatud seerumite tapjaks või mis tahes. Aga sa tead, et lapsed saavad kasutada viipekeelt nii noorelt kui 6 kuud vana, eks? Või et mõned väikesed on verbaalsetes oskustes ebaolulised? Beebid on juba varakult teadlikud asjadest, mida nad tahavad, ja õpivad, kuidas suhelda, kuidas neid saada. Mis sa arvad, et nutev laps on? See on väike inimene, kes küsib midagi, mida ta tahab ja / või vajab. Niisiis on idee, et teadlikkus peaks olema rinnaga toitmise katkestus, sügavalt vigane.
"See pole teie partnerile õiglane"
Kui te ei suuda mõista sünnituslikku taset, mis tekitab igasugust ideed, et ma võlgneksin oma partnerit täielikult ja eksklusiivselt oma rinnaga, siis ei saa ma seda seletada. Niisiis, ma ütlen teile, hea päev. Hea. Päev.
"See on perversne"
Kuna rinnad on ainult seksiobjektid, eks? Seega, kui mu laps näeb rinnad, peab see tähendama, et see on kuidagi seksuaalne tegevus. Sa ei arva, et ehk võib- olla võib- olla just see mõiste (ja mitte lapse söötmine) on see, mis on tegelikult perversne?
"Ei ole toiteväärtust rinnapiima minevikus".
Tegelikult on see ilmselgelt vale. Rinnaga toitmisel on toitumisalane kasu pärast ühe aasta vanust. Ja ausalt öeldes ei ole kreekerid, mida ma igal hommikul oma lastele annan, mitte kõik toitev, aga ma ei kuula peaaegu sama palju inimesi, kes on selle ees.
"Te peate oma lastega piirid seadma"
Ma seadsin oma lastele piirid. Lihtsalt sellepärast, et ma ei jaga seda piirangut selles konkreetses valikus, ei tähenda see, et ma olen mõni hipi-pushover ilma piiride või distsipliinita.
Lõppkokkuvõttes on see kõik, mis see tõepoolest langeb, enamasti: soovimatus või võimetus näha omaenda mugavustsooni. Oh kindel, et naise / keha häbistav tervislik annus ja segadusse visatud teadmatus, kuid lõpuks, mida me tajume olevat suured erinevused, teevad meid ebameeldivaks. Sageli näeb inimene ühe ema lastekasvatuse valikut (eriti mittetraditsioonilisi valikuid) omaenda süüteguna. Nagu üks maailma pikematest rinnaga toitvatest emadest, palun teada, et me üritame siin oma asja teha. Me ei mõista ja me ei lähe teelt solvama. Me tahame lihtsalt oma lapsi õdelda, ja see võib olla üsna keeruline, kui kõik ülalnimetatud snarkid ujuvad. Niisiis, lahkelt lőpeta see ära.