Sünni: naise õigus otsustada?
Mida arvate kavandatud rasedus- ja sünnitusreformidest?
Mida naised soovivad asutaja Justine Caines jagab oma arvamust kavandatud rasedus- ja sünnitusreformide kohta.
Varsti pärast 2007. aasta valimisi teatas föderaalne tervishoiuminister Nicola Roxon rasedus- ja sünnitusreformi kohta, mis võimaldaks naistel valida ämmaemanda, kes hoolitseb nende eest raseduse, töö, sünnituse ja kuni kuue nädala pärast. Seda pidi rahastama Medicare. Fantastiline osa oli see, et tegemist oleks ühe ämmaemandaga, mis võimaldab naisel luua suhe, teades, kes jagaks tema sünnitamiskogemust ja pakuks ka kodupõhist postnataalset hooldust. Rasedus- ja sünnitusreformi pooldajad olid rõõmsad ja kuulutasid seda „maamärkiks”.
Viimase aasta jooksul oleme siiski näinud intensiivset lobitööd Worldn Medical Associationist (AMA). Eelmise aasta lõpus muudeti kavandatud reformi. Medicare'i rahastatud ämmaemand ei läheks edasi, kui arst ei kirjutanud ämmaemanda praktikat alla, andes individuaalsele arstile vetoõiguse ämmaemanda praktika ja naise otsuste tegemise üle.
Mõned naised nõuavad oma arsti täielikku nõu, nad on selle hoolega rahul. Teised naised võivad oma vajadustest aru saada. Need vajadused ei pruugi sobida konkreetse arsti seisukohaga või filosoofiatega. Naine võib kasutada süvaveet valu leevendamiseks ja isegi sünniks. Ta ei pruugi soovida tupe uuringuid. Ta ei pruugi soovida CTG-le (cardiotocograph) tavalise 0 vale vale vale-AU X-NONE X-NONEMicrosoftInternetExplorer4 jälgimiseks, pigem nõustuda vahelduva jälgimisega Doppleriga. Ta võib otsustada, et ta ei taha olla põhjustatud, kui "post-date" nii kaua kui nii ta kui ka laps on korras. Ta võib soovida tsaariinist sünnitusjärgset sünnitust, ta võib soovida sünnitada oma kodu mugavalt.
Need on kõik õiged otsused, mida naine peab tegema. Kui naine teeb meditsiinilise arvamusega vastuolus oleva otsuse, peetakse seda sageli "ebaturvaliseks" või et ta paneb oma kogemuse enne lapse ohutust. Siiski on selge, et kogu maailmas ja riigis on erinevaid filosoofiaid ja meditsiinilisi mudeleid, mis peavad seda, mis on ja ei ole ohutu.
Valdav enamus rasedus- ja sünnitusreformi toetajaid toetab tugevalt „võrgustatud lähenemisviisi”, mille kohaselt naine saab vajaliku hoolduse kõige sobivamale pakkujale. See on võimalik ilma naise õiguseta oma keha ja lapse kohta otsuste tegemata.
Kuigi Worldn Medical Association on võimas lobitöögrupp, ei ole naistel seevastu fuaje; tarbijate advokaadid on tasustamata kaudsetes kogukondades. Seal on suur võimu tasakaalustamatus ja Ruddi valitsus on näiliselt valmis vähendama naiste õigusi AMA surve tõttu.
Ämmaemandate rahastamiseks mõeldud Medicare'i reformi abil on võimalik luua ämmaemandushooldus kui ülemaailmsete naiste peamine valik. Rasedad naised võisid ämmaemandat palgata nagu GP või sünnitusarst. Maapiirkondade naiste puhul võib see tähendada hooldust oma kohalikus kogukonnas, see võib võimaldada ka sünnitusjärgset ja sünnitusjärgset hooldust naise kodus (kui ta seda soovib) või mugavamates kohtades nagu kogukonna keskused.
Reformidel oli võimalus paigutada naised hoolduse keskmesse, mitte aga praeguse tavaga, mis vastab organisatsioonide ja praktikute vajadustele. Praegu ootavad paljud naised tunde põhihoolduse või mitme teenuseosutaja vahel, kes pakuvad sageli vastuolulisi nõuandeid ja pettumust.
Rasedus- ja sünnitushooldusega seotud lähenemisviisid ja nõuanded on peaaegu sama erinevad kui tervishoiutöötajad ise. See tähendab, et ühel juhul võib olla täidetud naise vajadused, mitte aga teises. Me ei usu, et see on ohutu viis sellise olulise hoolduse pakkumiseks. Tervishoiutöötajate ja naiste vaheline suhtlus on kahesuunaline, iga poole jaoks on olemas „õigused” ja „kohustused”.
Naine on kohustatud näitama, et teda teavitatakse ja mõistab tema keha ning konkreetsete võimaluste mõju. Hooldusteenuse osutajal on õigus anda täielikku ja avatud teavet. Nad vastutavad selle eest, et naine mõistaks seda teavet ja et see antakse ohutult. Seejärel on naisel õigus otsustada ja saada tema valitud tervishoiuteenust. See õigus on seaduses hästi välja kujunenud.
Rühm ema kogu maailmast otsustas, et igal naisel peaks olema sama otsustusõigus, koos nad tulid ideele anda peaminister Kevin Ruddile otsene sõnum, kui ta on 18. veebruaril Ballaratis. laps MINU ÕIGUS otsustada sündis.
Tundub, et paljud naised nõustuvad Facebooki lehel on rohkem kui 3500 liiget. Seejärel said korraldajad kogu maailmast sõnumeid rohkematelt naistelt, kes soovisid korraldada kohalikke sündmusi. Praegu on planeeritud veel 12 muud üritust, mis toimuvad väljaspool kohalike föderaalsete parlamendiliikmete büroosid. Vastus on olnud erakordne. Naiste vajadused ja õigused kujunevad korduvaks valimisteemaks.
Kas teie arvates peaksid Worldn naised tegema otsuseid oma tervishoiu kohta? Vestelge liikmetega rasedus- ja sünnitusreformi küsimuses.
Rohkem infot MyBirthi sündmuste kohta neljapäeval, 18. veebruaril www.mybirth.com.au