Ausalt, ma arvan, et olen valmis imetama hea eest
Ma olen veetnud viis aastat oma elu rinnaga toitvad lapsed. Vaadates tagasi, olen õnnelik, et sain füüsiliselt kõik neli last imetada, sest ma tean, et see pole alati midagi, mida iga naine suudab teha. Ja kuigi ma mõtlen neile aastatele meeldivalt, siis olen ka üsna positiivne, kui mul oleks veel kord valikuvõimalus, ütleme, et kui mul oleks teine laps, siis ma ei imetaks uuesti. Üks, osa mulle ei tea isegi, kas ma valisin vabalt oma lapsi imetada, sest ma tõesti tahtsin, või lihtsalt sellepärast, et see oli minuga nii tunginud, et see oleks midagi, mida ma pidin tegema ja pidin tegema. Ma arvan, et olen teinud head rinnaga toitmise ja ma olen sellega nõus.
Isegi enne imetamise alustamist ei tundnud valik, kas imetada või mitte imetada, tegelikult üldse valida. Ma teadsin, et ma imetan ainult sellepärast, et olin lastehoolduskoolis, kui ma olin rasedaks koos oma esimese lapsega, ning lapse rinnaga toitmise eeliseid arutati pikalt . Ma tahtsin olla "hea" ema ja meile õpetati, et head emad imetavad, loo lõpp. Ma tundsin õnnelikku, kui mul ei olnud mingeid reaalseid probleeme imetamise esimestel päevadel, sest mu tütar tõusis kohe ja mu piim tuli üsna kiiresti. Ma arvasin, et imetamine oleks alati nii lihtne ja tunnen seda "loomulikult".
Ma mõtlesin valesti
Kõigepealt tundus kõike rinnaga toitmise ajal. Aga siis ma olin haigestunud mastiidiga ja ajastus ei saanud olla halvem. Ma olin just haiglasse pärast neerupuudulikkuse tekkimist kaks päeva pärast sünnitust lihtsalt haiglasse jõudnud, vaid nädal hiljem haiglasse tagasi jäänud teise 105 palavikuga, mis pani mind nii rõõmsaks, et tõesti ei mäleta palju sellest, mis juhtus, peale selle mu abikaasa piirdub mulle sõna otseses mõttes haigla ruumis. (Emadus on glamuurne!) Minu mastiit läks mõneks päevaks avastamata, kuna nad pumbasid mulle täis antibiootikume, eeldades, et mu neeruhaigus oli just tagasi tulnud, kuni arst lõpuks küsis minult, kas mu rind vigastavad üldse. Ma ütlesin talle, et jah, mul oli suur punane täpp minu rinnal, mis tundus nagu kivi, ja ta oli nii hõõguv, et ta punastas helepunast, ei ole kunagi uurinud mind, muutnud minu diagnoosi "mastitiks" ja läks välja.
See algas pika ja päris õnnetu emaduse ja mastiidi teekonnal.
Nähes, et rinnaga toitmine on minu jaoks füüsiliselt teinud, on mind pikaks ajaks mõelnud oma valikute üle.
Ma põgenesin pärast teist last, kuid siis kolme ja seejärel nelja lapsega, tuli mastiitide koletis taas oma kole peaga. Lõpetasin mastiidi, mis tundus peaaegu igal teisel päeval. Kokkuvõttes usun, et mul oli see üle 20 korra. Haiglas, kui mul oli oma neljas, kirjutas minu OB isegi mulle retsepti antibiootikumide kohta, enne kui ta mind vabastas, oodates täielikult, et ma kohe kohe mastiidiga alla tulen. Ta oli õige.
Kas rinnaga toitmise hind oli minu konkreetses olukorras seda väärt?
Mastiiti põhjustab Mayo Clinic'i sõnul ummistunud piimakanal, kuid siis tekitab see ummistus ainult paremaks bakterite kasvatamiseks, kuid muudab ka rinnaga toitmise nii valulikuks, mida peate blokeeritava kanali tühjendamiseks tegema. Ja kui sa vältida söömist, sest see on valus, siis ummistus muutub veelgi hullemaks ja siis nakatumine süveneb, ümber ja ümber. Mine sai nii halb, et mu abikaasa ohkas, kui ma teda uuesti kutsusin, nuttes, sest ma sõitsin veel ühe palavikuga ja võin vaevu koju töötada kolme lapse ja näljane vastsündinu juures.
Aga ma võitlesin hammaste ja küünte kaudu iga mastiidi ringi, isegi pärast seda, kui mu keha lõpetas selle antibiootikumidele reageerimise. Tundsin, et rinnaga toitmise lõpetamine ei olnud lihtsalt valikuvõimalus ja et imetamine oli see, mida mu laps vajab ja mida ma vajasin talle. Plus, ma kartsin, et võõrutamine muudab mastiidi ainult halvemaks.
Pärast seda, kui ma oma noorema tütre lõpuks võõrutasin pärast 1-aastast, olin šokeerinud minu rindade seisundist. Imetamine hävitas sõna otseses mõttes mu rinnad - muidu on piimakanalid olnud mõnevõrra normaalsest venitusest kõrvale kahjustatud. Nad on rüüstatud kudedega, mis on neile jäänud avatuks (imelik, ma tean) ja nad toimivad nagu mu tuumorid minu rindades, mis on nii ebameeldiv ja tähendab, et mul on mammogrammid, et veenduda, et nad tegelikult ei muutu vähktõveks.
Nähes, et rinnaga toitmine on minu jaoks füüsiliselt teinud, on mind pikaks ajaks mõelnud oma valikute üle. Kas ma tegin õigesti, nõudes, et ma imetan, olenemata sellest, mis see maksab? Kas mul oli mu lapsele tegelikult haiget, kui ta tahtmatult läbis nii palju antibiootikume oma piima? Kas ma raiskasin igaühe aega ja raha, sest mu abikaasa pidi mind haigeid hoolitsema? Kas ma hävitasin oma tütrega väärtuslikku sidumisaega, kui ma lasin palaviku ja valu? Kas rinnaga toitmise hind oli minu konkreetses olukorras seda väärt?
Ja ma ausalt ei tea.
Ma hakkan nüüd aru saama, mida rinnaga toitmine maksab mulle füüsiliselt ja vaimselt, ja ma kardan, et peaksin selle otsuse uuesti tegema, kui meil on veel teine laps. See pisaraks mind peale, et mitte imetada, peamiselt sellepärast, et ma armastasin ehitada seda sidet kõigi oma lastega ja kuna ma olen nii uhke, et suudan neid niimoodi toita. Mõned mu suuremad mälestused imetavad mu lapsi alati magama.
Aga ma lihtsalt ei tea, kas ma teen seda uuesti. Ja ma ei tea, kas ma saaksin seda füüsiliselt isegi uuesti teha. Nii et ma arvan, et hoolimata sellest, et olen õde ja suur rinnaga toitmise eestkõneleja, otsustan järgmisel korral valida valemi. Võib-olla oleksin veel üks imik rinnaga toitmine või võib-olla tahaksin ma endiselt mastitiidiga uuesti. Praegu on see õnnemäng, mida ma õnneks ei pea tegema. Asi on selles kõiges - ja see võttis mind ainult 10 aastat, et sellele punktile jõuda - ma sain aru, et imetamine ei ole see, mis pani mind alustama "hea" emaga. Hea ema olemine on tähendanud ka minu tervise õppimist.