Tasmaania liigub ümberlõikamiskeelu lähemale

Sisu:

{title} Populaarse populaarsuse vähenemine ... Umbes 13% vastsündinutest on igal aastal ümber lõigatud.

Enamiku beebipoegade ümberlõikamise trajektoorne õiguslik keeld on Tasmaania samm lähemal.

Tasmaania õigusreformi instituut soovitas täna riigil kehtestada üldine keeld "võimetute alaealiste" ümberlõikamiseks, välja arvatud väljakujunenud usulised või etnilised põhjused.

  • Mõlema tee lõikamine
  • Kas te peaksite oma lapse ümber lõigama?
  • 101-leheküljelises aruandes nõuab instituut ka õigusakte, et selgitada täiskasvanute ja "võimekate alaealiste" taotlusel tehtud ümberlõikamiste seaduslikkust.

    Instituudi direktor Kate Warner ütles, et oli ebaselge, kas mitte-terapeutiline imiku mees ümberlõikamine oli tegelikult seaduslik.

    „Kindluse huvides soovitab instituut seadust selgitada, ” ütles professor Warner.

    Ümberlõikamine on püsiv suguelundite modifitseerimine, mis hõlmab instituudi sõnul vähemalt meeste eesnaha osalist ekstsisiooni.

    Raportis öeldi, et vastsündinud poisi ümberlõikamiseks oli harva, kui üldse, meditsiinilist põhjust.

    2010. aastal esitati riiklikult rohkem kui 19 000 Medicare'i nõuet ümberlõikamiste kohta alla 6 kuu vanuste poiste puhul. Statistika näitab, et umbes 13% vastsündinutest on ümber lõigatud igal aastal.

    "Mitteterapeutiline ümberlõikamine toimub mitmesugustel põhjustel, sealhulgas sotsiaal-kultuurilised, usulised, esteetilised ja profülaktilised põhjused, " ütles raport.

    Menetluse alla kuuluvad märkimisväärsed valu ja seksuaalse naudingu võimalikud vähenemised.

    "Lapsepõlve ümberlõikamise traumal võib olla ka pikaajaline ja märkimisväärne mõju inimese vaimsele tervisele, " ütles raport.

    Eelised võiksid hõlmata selle kultuurilist tähtsust, eriti moslemite ja juudi kogukondades, ning mõningast vähenenud nakkushaiguste eksponeerimist.

    Kuid raportis öeldi, et maailma juhtivad tervishoiupoliitika organisatsioonid hoiatasid ümberlõikamise profülaktilise toime liiga suure tähtsuse omistamise eest arenenud maailmas elavatele inimestele, öeldes: "Ükski autoriteetne tervishoiupoliitika tegija ei ole üheski jurisdiktsioonis asjakohaste tervishoiutingimuste sagedusega nii madal kui et maailmas soovitatakse ümberlõikamist individuaalse või rahvatervise meetmena. "

    Aruandes öeldi, et kogukond jagati ümber poiste ümberlõikamise eeliste, kuid instituudi järeldus oli, et ratsionaalse reformi huvides peaks see olema õiguslik ainult "laialdaselt ja hästi vastu võetud" põhjustel.

    "Seadus peaks mõistma hukka võimetute poiste ümberlõikamise traditsioonide, mis on seotud ilmalikega, mis ei ole seotud rahvusega, sotsiaalsete põhjustega."

    Peaprokuröri Brian Wightmani pressiesindaja ütles, et riigivalitsus kaalub oma vastust aruandele.

    Eelmine Artikkel Järgmine Artikkel

    Soovitused Emadele‼