Üks tõeline asi Inimesed, kes ei tööta töötavatest emadest
Nädalavahetusel lugesin Facebookis sõprade ja sõprade jagatud artiklit. Ma lugesin naise kohta, kes lahkus oma pojast päevahoiusse ja naasis, et leida teda surnud vaid kaks tundi hiljem. Nagu lugesin Facebooki, Twitteri ja selle artikli kommentaaridest, meenutati mulle, kuidas mehed ja naised tunnevad emadus- ja isapuhkuspoliitikat Ameerika Ühendriikides. Ma lugesin mitu tugevdatud arvamust selle kohta, kuidas loomulikult emad (mitte isad?) On koormatud otsusega panna oma lapsed päevahoiusse, kuigi nad oleksid valiku tegemisel kindlasti nende juures kodus. Mina, nagu paljud teised naised ja mehed, emad ja isad, vanaemad ja vanaisad - inimesed, olid üldiselt lapse vanemate jaoks kurbuse ja kaastundega. Ma ei suuda oma pea ümber keerata selle üle, mida nad võiksid läbida ja kui suur on kogu olukord. Ja kuigi ma olin selle perekonna leinaga täis, meenutati mulle, kui sageli inimesed valesti mammi tööd teevad. Tegelikult oleme nagu kõik teised planeedil olevad inimesed. Me kõik ei sobi ühe täiusliku kastiga.
Mõned lapsed naised valivad töötamise, sest nad peavad maksma arveid ja ei saa endale lubada oma lastega kodus viibida. Teised ei sea kahtluse alla asjaolu, et nad jätkavad tööd olenemata rahalistest vajadustest. Miks? Kuna nende töö on oluline. Nende töö on osa sellest, kes nad on. Keegi ei küsi töötavatel isadel, kui nad "lapse sünniks" tagasi pöörduvad. Selle asemel me lihtsalt eeldame, et emad annavad selle üles, nagu see pole kunagi oluline. Ja kui nad seda ei tee, siis me ei tea, miks. Miks ta läheb tagasi tööle? Kuhu nad lapsele saadavad? Kas ta ei tunne end süüdi ? See on liiga lihtne, kuigi ma ei saa aru, miks, eeldades, et töötavad emad tahavad ohverdada need inimesed, keda nad on - nagu laps on sündinud ja enne last. Me unustame - ignoreerida? unustage? - et lastega töötavad naised on ikka veel inimesed . Lootustega. Unenäod. Eesmärgid. Karjäär. Soovid. Täiuslikult kohandatud bleiserid, mida nad tegelikult tahavad uuesti libiseda.
Ja ma olen ĂĽks neist naistest.
Kui mu tütar oli 3 kuud vana, siis panime ta päevahoiu, kuigi vastumeelselt. Ma hüüdsin päevi, mis viisid oma esimesele päevale. Kogu tema elu on siiani kodus olnud oma väikese, täiusliku lapsega. Ma olin tema peamine hooldaja ja hooldaja, nii tahtlikult kui ka disaini järgi. Minu lahkumine oli siiski ülespoole ja seal oli tasuda arveid, ostetud toidukaubad, planeeritavad puhkused, tulevikuplaanid ja kolledžid. Peale selle tahtsin minna tööle tagasi. Nii palju kui ma armastasin oma tüdrukut, armastasin ma oma tööd. 12 nädala pärast olin jälle otsides töö- ja eraelu tasakaalu.
Tunnistades, et valjusti valjusti panin mind tundma, et ma ei armasta oma tütart nii palju kui teised emad. Võib-olla ma ei armastanud teda piisavalt oma karjääri loobuma. Võib-olla ma ei armastanud teda piisavalt, sest tahtsin jätkata oma pere teenimist. Võib-olla ma ei armastanud teda piisavalt, sest tahtsin oma tulevikku planeerida. Võib-olla ma ei armastanud teda piisavalt, sest tahtsin seda tõsta (lõpuks). Võib-olla ma ei armastanud teda piisavalt, sest ma jäin oma laua ja kolleegide ja nurgas asuva kohviku vahele. Võib-olla ma ei armastanud teda piisavalt - ja millist ema ei armasta oma last piisavalt?
Mitte ainult ei jätnud oma tütre iga päev tööle minema - nagu ta isa oli viimase kolme kuu jooksul teinud, meenutan teile - aga ma ei jätnud teda perekonnaliikme või isikliku armastuse hooldusse. lapsehoidja, lahkusin ta võõrastega. Muidugi olid nad võõrad, keda New Jersey osariik on sertifitseerinud ja kes on koolitatud töötama spetsiaalselt lastega, kes on minu tütre vanus, ja kõikidel kontodel olid (ja on) armastavad ja hoolitsevad inimesi, kes hoolitsevad iga lapse eest, nagu oleksid nad olid oma. Aga nad olid võõrad . Hoones . Kas ma ei tundnud end halvasti?
Jah, jah, ma tegin. Muidugi ma tegin.
Kuni ma hakkasin nägema oma tütre nägu, kui ma teda paar minutit ette hakkasin vaatama ja vaatama, kui ta õnnelikult mängis nukke koos oma lemmikõpetajaga, naerdes, lööb, tal oli vähe elu. Kuni ma nägin, et nad annavad oma armastavatele suudlustele üle oma varbade ja jalgade, kui nad oma mantlit üles tõmbasid, andis talle tagasi puhta, söödava, õnneliku ja hüvasti hüvasti, kui ma teda jalutama. Süü, mida ma alguses tundsin, aurustati nendel hetkedel, asendades tänu ja kergendusega. Mitte ükski päev ei lähe, et ma ei tänaks oma armastavaid õpetajaid kõike, mida nad on teinud, et aidata meie perekonda. Et mind aidata.
Peaksime arutama oma perepuhkuspoliitikat selles riigis ja me peaksime rääkima asjaolust, et vajame paremaid ja reguleeritumaid päevahoiuvõimalusi töötavate vanemate jaoks kõigi sissetulekutasemete puhul. See on kohutav, et tuhanded pered peavad jätma oma lapsed mõnikord reguleerimata, vähekvalifitseeritud päevahoiu töötajatega, sest muid elujõulisi võimalusi ei ole. Ja see on samuti ebamugav, et mõned vanemad on pettunud mõtlema, et nende päevahoid on ohutu, kui see on midagi muud. Kuid see ei eita seda, et töötavad naised soovivad päevahoidu. Me tahame teada, et meil on valik, sõna.
Kaastundlike ja hästi koolitatud isikute hooldamisel on sadu tuhandeid lapsi, kes pühendavad oma elu perekondade abistamisele, nagu minu kaevamine sujuvalt ja õnnelikult. Päeva lõpus pole see, mida peaks meie eesmärk olema?
Meie tööle tagasipöördumise põhjused võivad erineda, kuid töötavate emade puhul on ühine nimetaja: me tahame, mis on meie peredele - eriti meie lastele - parim.
Parim ei tule ka ühes täiuslikus kastis, kuid meie parim tähendab, et mu partner ja mina mõlemad läheme tööle, teades, et meie tütar on ohutu ja armastatav teiste inimeste hooldamisel. Ta kasvab üles, teades, et ma otsustan töötada tema ja minu jaoks. Ja ma olen tänulik selle valiku eest iga päev.